还记得多大爱搞事的教授么?他又上头条了...

1 评论 加国无忧 51.CA 2017年11月14日 15:58 来源:问吧 作者:欧洲提督

多伦多大学是个藏龙卧虎的地方...

在他们中间,有位心理学教授甚至可以说算是学校的“网红”了。

他就是:Jordan Peterson。

图上这位精神抖擞的老人,在心理学业界名气可是大得很,不仅仅是多伦多大学心理学的终身教授(多大心理学世界闻名,终身教授也是极难获得的职称。),还是哈佛大学的客座教授。

但是真正让他在公众面前火起来的原因,则是因为他的一项天赋技能:搞事。

准确的说,是反政治正确...

事情是这样子的:

2016年年中,加拿大总理小杜鲁多联邦自由党政府通过了C-16法案,确立了加拿大人权法案以及刑法对跨性别人群的保护。在该法案中,法律通过了对于跨性别人群权利的保障,即所有的transgender、non-binary人群都将受到加拿大人权法案以及刑法的保护,和普通人群一样。

然而,彼得森教授在Youtube上发布了几个视频,表达了自己对跨性别人群的看法,在发言中,这位资深心理学导师阐述了自己关于“中(变)性人”(transgender & non-binary)的看法,他认为“除了男人和女人之外,不应该有其他的选择”,“无法对这些群体的人使用例如‘they’这样的词语,因为这是用来形容正常人群的传统英文”。

他的言论迅速传遍了多大校园,特别是来到了多大Transgender和Non-Binary student club的耳旁。如此一来,校园这个充满了各个小群体的社会自然而然地汇聚到一块,为了反对Peterson教授此番言论而聚集抗议。在这个政治正确当道的时代,居然有人旗帜鲜明的反对它?果断组织学生游行!

最后的结果大家可能也都知道,这场原本只是在言论和学术自由前提下想要进行的和平抗议活动,迅速变得一发不可收拾,根据现场学生Connor Johnston的描述,游行抗议者到了活动后期干脆“争抢着麦克风大声嘶吼,到处遍布噪音”、“秩序杂乱无章,导致其他有真正诉求的人无法表达自己的想法”。

而因为这起事件,Peterson教授也先后收到了来自学校的两封警告邮件,甚至一度被认为将会被学校革职。

然而学校并没有这么做,在去年秋季那个学期,彼得森按照惯例,去做了几个月的研究。他本以为自己会受到校方的惩罚,甚至工作不保,但是到12月的时候,又被告知新年之后可以继续开课。

谈及自己的行动时,Peterson并不后悔,并继续拒绝使用中性词汇,特别是那些新造出来的词例如“ze”和“zir”这类代词。

他说:“这些词是强迫人们使用特定意识形态的语言。这种语言很危险,我不信任它的发明者,也不会为他们去传播。这些人装作很有同情心,但是他们所追求的只是权力。”

他自己认为大学是一个充满学术探讨的地方。而专业的学术环境是需要给大家一个充分自由的空间去发表立场。现在大家嘴里说着自由言论,可是当他说出自己的言论时,却被如此对待,这很矛盾。

仅管他的反对者众多,Peterson回到学校的第一堂课还是吸引了超过200名以上的学生,将教室挤得爆满。

如果你以为Jordan Peterson就这样继续他的教书生涯,你就太天真了...

他的主业虽然是心理学,副业可是搞事学啊!只不过,这一次他要怼的是学校...

2017年3月以来,他使用众筹平台Patreon,为他拍摄和上载课程视频到Youtube展开募款。由于捐款不断上升,现在他已设立了一个新目标,要在网上提供大学文科学位,而学生只需要支付考试的费用。Peterson说,他希望可以把高等教育免费提供给所有人。

这位教授认为,现在的大学无异于宗教,只关注平等之类“后现代”主题。他说,他的独立教学项目与大学模式不同,提供直接的文科教育。

在Patreon网上的前7个月,Peterson每月赚到$1,000元。但是去年10月开始,支持者迅速增加,而且势头不减。6月10日,教授实现了他的众筹目标$45,000元。目前,他的新目标是每月$100,000。而本周三,Peterson依旧从4,557名粉丝中赚到每月$51,360元。

Peterson对于自己的理想评论道,他的公开讲课和设立虚拟大学,其哲学意义超过政治意义。他说:“人们只要看看我发的视频决定是否值得支付。他们可以随时不支持。”

他说说,他并不打算辞去多大的工作,而且与大学的关系一直良好。

多大发言人Althea Blackburn-Evans也说,校方对他目前在YouTube上的视频没有异议。至于通过众筹提供文凭课程,之前还没有一位教授这样做。Peterson教授还没有与校方就此进行讨论。

由于几次三番的搞事,怼学生,怼LGBT,怼学校,Jordan Peterson现在完全成了多大的焦点人物...

看看他出个门这阵仗:

小伙伴们,你们以为这就是Peterson这事儿就搞完了?No No No... too young too simple啊童鞋们。

Jordan Peterson现在要钱有钱,要平台有平台,还有一大堆拥护他粉丝,怎么可能就这么偃旗息鼓呢?

只不过,这一次要是继续用言论自由来打幌子或许就兜不住了...

上面提到过,Peterson利用众筹,建立了一个存有他上课视频和资料的网站。而不久前,他在这个网站上建立了一个数据库,专门针对那些在学术上反对他的观点的人,并称他们为:“后现代社会的新马克思主义者”。学生只要在上课前,上传课程表,以及教授的名字进数据库,网站就会告诉他这堂课是否会教授那些他所反对的政治正确的内容,并建议学生和他的拥护者们避开他。

Peterson说:“我就是想让那些被‘污染’了的课程没人去上,那些打着性别研究,伦理学,人类学,社会学的幌子,实则充斥着政治正确的内容的课程只会把学生变成‘社会正义战士’。”

“我从来没有对追捕那些后现代社会的新马克思主义者感到后悔,而且我还会继续这么干下去的。”他说。

显然,Peterson这种猎巫式的举动招致了学校的谴责,多伦多大学的发言人谴责Peterson称:“那些有可能成为Peterson网站靶子的教授觉得他们的学术自决权受到了威胁,这个网站的建立将会在学校营造一股恐惧的学术恐吓氛围。”

而早在今年8月22日,Peterson教授就意识到了网络平台的巨大力量了,他和他的拥护者们原本打算在Ryerson大学举办一个交流活动。题为:“论当代大学校园内言论自由的阻碍”。

然而由于Peterson这个话题人物,反对者众多,随后Ryerson大学校方宣布:基于安保原因,这项活动取消。

这则消息显然让Peterson的反对者们兴奋不已,纷纷在推特上转发了Ryerson大学校方的推特。其中最为活跃的,则是乔治布朗学院的 Marco La Grotta 和多大硕士生 Christeen Elizabeth。

结果,10月26日,Peterson连着发了两条推特,称他们是“共产主义者”,并附上了他们俩的facebook页面链接,让他们变成了网络暴力的受害者:

来源:推特

Peterson的支持者们怒了,Marco和Christeen的facebook页面迅速被各种辱骂充满:

来源:The Varsity

或许就是这次事件,让Peterson教授看到了网络平台的巨大力量,才产生了要建立那种“猎巫”式的网站的想法吧。

不管怎么说,言论自由,学术自由,提督我原本是支持的,但是最后却发展成了网络暴力,甚至是学术恐吓,迫害。就不对了。

政治正确有它的合理性,亦有它局限的地方,但却为此导致了现在西方社会,学术的大分裂,极端主义者横行,甚至演变成暴力冲突,学术迫害,等等社会乱象。原本温和发声的知名教授也成了网络暴力的发起者。不得不让人重新审视言论自由的边界。

耐心看到现在的小伙伴们,生活在这个话题的中心的你们,又有什么看法呢?

欢迎留言~

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论