(本网综述) 昨日（周二），联邦总理哈珀首次通过网络媒体Youtube直接面向选民（视频链接），回答他们的问题。在大约40分钟的视频采访中，总理回答了大约10个问题，包括如何消灭赤字、猎杀海豹、保守党政府的儿童保育政策，以及广受争议的大麻合法化。

哈珀藉网络接触年轻选民

据悉，这次是哈珀首次通过网络媒体面向民众。评论人士指出，总理打算开始适应新媒体来接触年轻选民。更重要的是，他似乎打算渐渐摆脱传统媒体记者们的过滤，将政府的信息直接传递到人民的耳朵里。

在各国的领导人中，哈珀是第二个通过Youtube和选民接触的。第一个则是美国总统奥巴马，他曾在今年一月份通过同一家媒体面对选民。

昨晚的采访由Google（也是Youtube的东主）财务总监、蒙特利尔市居民Patrick Pichette主持，整个访谈大约有40分钟。问题的来源则是之前在网上征集而来，有5,129名本国居民参与，询问的问题（包括直接录像和文字输入）则有1794个。最后，Youtube通过网上投票的方式（共计169,842个投票）在其中精选了几个最热门的话题，作为哈珀的“考题”。

（来源：Youtube截屏）

问题的范围很广，有些还很“烫手”。例如有人颇不客气地在视频里面指责哈珀政府的儿童保育政策（child-care policies）不当，简直是在“侮辱”依靠这些政策生存的家庭。总理则回复，比起大规模地资助日托系统，他更愿意更父母更多的“选择权”，让他们决定该如何照顾自己的孩子，而不是由政府统一规管。

还有人问道政府将如何解决巨额赤字。哈珀重申了政府的五年消灭赤字计划，并再次强调不会通过加税来达到目的。哈珀表示，很多业内专家都乐观面对本国目前的财政数据，并同意政府的消灭赤字计划，有些机构甚至表示政府“过于担心”。

总理还为政府支持猎杀海豹而辩护，称只有“少部分”加拿大人反对猎杀海豹，并希望政府禁止。他表示，本国猎杀海豹的行为可谓非常“人道”，也没有必要禁止。首先，海豹在本国并非稀有动物，而且每年的猎杀额也是经过科学证明、按照繁殖率来制定的。

尽管Youtube表示，对哈珀总理的访谈是“没有经过剪辑”的，但是仍然有一些热点话题被Youtube“过滤”掉。例如有人建议政府应资助壮阳药（erectile dysfunction medicines），这个议题获得了很多投票，但是Youtube并没有将它摆在哈珀面前。

哈珀：绝不会将大麻合法化

昨日访谈中最受人们关注的部分则是最后一个问题，即是否应该将大麻合法化。在Youtube早前做的调查中，10个最热门的话题中有一半都是和大麻、以及本国限制大麻的法律有关。有趣的是，奥巴马在一月份接受同一家媒体访谈的时候，大麻问题也是最热门的话题。

近年来，大麻在加拿大已经形成一种“文化”，所以要求大麻合法化的声音也越来越强。调查显示，本国的居民中支持和反对大麻合法化的人大约各占一半，所以大多数政客们遇到这方面的问题时，都是用“模糊化”的方式解决，以免得罪选民。

在昨日的访谈中，哈珀则明确了自己对大麻的反对态度。他表示，自己作为两个孩子的父亲，大麻是自己最不愿意看见在孩子身边出现的东西，而且他相信其他的父母也持相同观点。他还指出，大麻是因为被法律限制才变成“不好的东西”，而是因为它是“不好的东西”才被限制。同时，政府限制大麻也是为了限制大麻交易背后的犯罪行为。即便政府将大麻合法化，他也确信这不会是一个光彩的生意，也不会有体面的人（respectable people）去做。 

随后，主流媒体的评论版上也就大麻是否应该合法化掀起了非常热烈的讨论。相当多的人反击哈珀，称大麻不是可卡因、也不会令人上瘾，所以政府应该将它们区别对待。还有人表示，限制大麻最好的办法其实就是将它合法化，像赌场和香烟一样“愿者上钩”。有人则称，同哈珀讨论大麻合法化简直是愚蠢，这本来就不是保守党所支持的议题，同自由党讨论讨论还有可能。

还有人则质疑哈珀上Youtube的功效。怀雅逊大学新闻系教师Suanne Kelman表示，政客通过社交媒体如YouTube、Facebook、Twitter来接触选民，并打破传统媒体的“过滤”，是一个很好的尝试。只是，这些媒体的用户大多都是对政治没有兴趣、也不喜欢保守党的年轻人，所以哈珀此番行动的收效可能不大。