一国两制？多城华人热议香港特首选举

加国无忧

 
香港第四届特首选举3月25日揭盅,在1193名选委的1050张有效票中,梁振英以689票胜出,对手唐英年和何俊仁分别得到285票及76票。由于时差关系,24日晚的多伦多,华人餐馆食肆内挤满了观看投票直播电视的观众,以及切夜围坐电视机前的中港台移民家庭,相信是本地的一道风景线。哪么,关心中国民主进程的多伦多华人怎么看、怎么评这场被称为小圈子或为未来香港普选热身的香港特首选举的呢? 51.CA 加国无忧

梁振英未来挑战多

梁振英的最终胜出,但仍是低得票率和低民意双低水平,而且普遍被香港传媒及政治团体认为是获中央政府力挺并助选才赢得选举。而本地社团港加联3月25日下午在城市广场举行的「香港特首小圈子选举论坛」中,港加联理事冯玉兰表示,近月来中央透过中联办,包括操控传媒为梁振英拉票,这标志「党人治港」的时代已经降临。她指出,中联办如今河水犯井水,推翻了一国两制,这是自回归以来前所未有的介入香港选举事务,将为香港未来投下阴影。亦因为梁振英的低票率当选,他未来的管治、公信力及认受性都存在危机。她表示,中央的介入亦令到建制派全面撕裂,梁振英未来5年与商界及政治团体将会斗个不休。港加联会长李树德则表示,梁振英虽然强调会保卫香港核心价值,但他的言行不一,实教人怀疑及令人担忧。他希望关心香港前途的港人,包括身处海外的港人,继续为捍卫香港核价值心发声。时事评论员江大惠在论坛上表示,梁振英是前特首董建华团队的人,董建华每事都想改革,梁振英也是如是。但目前的香港困难和问题重重,首先公务员不想改革,大财团亦不想改革,梁振英面对两大既得利益集团的阻力,未来的施政将困难重重,其管治威信将受到很大挑战,看他有没有魄力解决问题。 加拿大 51网

乱象不会影响香港普选

这次香港特首选战中出现了候选人互相攻击、黑材料满天飞、丑闻不断的乱象,社会上要求让选举流选、选委投白票的呼声极大,导致梁振英也只能以低得票率、低民望当选。而1193名选委中只有1050张有效票,无效票共82张,其中75张是白票。但首届特首董建华于1996年竞选时,得票率为80%、市民支持度有46.7%;曾荫权于2007年以81.1%得票率当选、更获80.9%市民支持。

加国 无忧 51.CA

前香港立法局议员文世昌对本报记者表示,民主选举出现各种所谓乱象是正常的,欧美民主国家及台湾大选都会看到,但香港人未来会成熟起来的。本届特首选举,中央政府的原有计划是支持唐英年当选,而由民望高但低得票率的梁振英先陪选热身,最终为赢得2017年普选作准备。但后来唐英年的负面消息不断,而他的处理方法失当,导致民望大跌,特别是他抢先报名和泄密行政会议机密的行为,更使中央政府产生犹豫,最终转而支持梁振英,并出手干预选委的立场,为梁振英拉票。经过是次选举,中央政府可能对2017年的香港特首一人一票普选持更谨慎的态度,但迈向双普选的大方向不会变,也不可能走回头路。文世昌认为,对2017年香港特首普选,中央政府将会努力维持其控制力,为保证当选者符合其意愿,可能会进一步提高参选人资格和条件的门槛,将更多中央政府认为不合适的人士排除出去。

前加拿大安省中华总会馆主席陈荫庭在接受本报记者访问时表示,自己虽然身为台湾移民,但很关注这次香港特首选战,也到处都看到香港移民在收听收看有关特首选的新闻消息,他们热衷和关心特首选举,这是件大好事。他认为,这次参选者的条件优秀,而且参与的政党多,选委的投票也考虑到了民意因素,虽然民调有时并不一定是全面和真实的。他认为,未来的香港将会与台湾一样,选举由不成熟逐步走向成熟,走向更加民主,为中国大陆产生示范作用。

资深时事评论员及作家许之远对本报记者表示,美英法等几个老牌民主国家几百年的民主历史进程已表明,民主在最初起步时都会伴随着暴力血腥及种种混乱,台湾的民主选举也经历过从蒋经国、到李登辉、到陈水扁,从暴力到理性的过程,但只要坚守法治这个主轴,尽管领导人可以象走马灯一样轮换,选举过程中出现乱象,但最后都会走向和平及理性的轨道。许之远认为,香港市民的教育水平和民主素质已经具备条件,加上完善的法治制度,是完全可以进行直接选举的。毕竟民主和选举实际上是很简单的事情。

香港民主进程最受关注

在港加联的「香港特首小圈子选举论坛」上有讲者认为,梁振英的当选,使香港的核心价值「民主、法治及廉洁」面临重大危机,希望香港泛民派重整队伍放下成见,为港人争取回港人治港、一国两制、高度自治权利,希望关心香港前途的港人,包括身处海外的港人,继续为捍卫香港核价值心发声。 加拿大 51网

文世昌表示,特首实现普选当然比小圈子选举更好,因为直接选举是场公开公平的竞争,但小圈子选举则容易受人操控,甚至内定当选人,因而引起香港市民的反感和不满。小圈子选举只能是香港民主进程中的一个过渡阶段,最终目标是实行双普选。 51.CA

许之远表示,香港特首的小圈子选举自然不能与台湾的总统大选及地方民主选举相提并论。因为象台湾这样的真正民主选举,其最大的特征是: 对参选人和投票人无任何特定的前提条件作限制,全民一人一票进行选集; 选举结果有很大的不可预知性; 选民在只按个人自由意志和无外来压力之下投票。这次香港特首小圈子选举,预设的参选人条件是必须爱国爱港,选举结果受中央左右,外界按中央的态度早就能预知当选者,而且选委大多也是圈定和跟着中央的指挥棒去投票,不敢去得罪中央。 51.CA

许之远认为,这次香港特首中的流选和投白票呼声甚大,社会民调中支持流选者多达60%以上,其实质是要对抗小圈子选举中的中央政府干预,其诉求是希望尽快落实直接选举。许之远还认为,基本法已完全赋予了港人的自治权利,终审法院已有最高权力,但从双非孕妇、居港权等事情要寻求人大释法,小圈子选举的混乱引来中央干预,可见港人是属于有权不会用,未来的港人治港、高度自治还有很多工作要做。