M-103:假如华人都被灰狗巴士怀疑……

36 评论 加国无忧 51.CA 2017年2月24日 08:48 来源:来稿 作者:汇泽

加拿大国会因为一件动议,突然引起轩然大波,上演了加国历史稍有的一次政治争斗。这就是有自由党国会议员伊凯丽(Iqra Khalid)提出的M-103号个人动议。事情能够发展到如此争议,显示了政党之间、政党为了争夺党魁位置的白热化和政治化,本身就匪夷所思,令人震惊。

加拿大的议会上经常会讨论并通过一些动议,声明反对各种形式的种族歧视、性别性倾向歧视、声援某国某人民的正义斗争云云。通常这样的“动议Motion”,多是一种声明和宣誓,不同于“法案Bill”,并没有太大的约束性,并没有太大争议性,只是一次通过或者是不通过,很多情况都是全体议员投票倒向一边。

然而M-103则是一个例外。保守党内部分人士突然发力,引起广泛争议。在包括临时党领、多个党领参选人在内的保守党高层,纷纷对这一动议加以反对。唯一例外的,只有属于少数族裔的华裔党领候选人庄文浩,表态声明支持这一动议。

M-103到底是怎样一个动议?希望大家真正看一下原文,远远胜过诸多解释:动议是有关“系统性种族主义和宗教歧视”,该动议提出,议会认为,政府应该(a)认识到有需要消除正在公共社会氛围中日益增长的仇恨和恐惧;(b)谴责伊斯兰恐惧Islamophobia以及各种形式的系统性种族主义和宗教歧视;(c)要求加国传统常设委员会进行研究,调查政府如何可以(i)开展全政府的政策,在加拿大减轻或消除系统种族主义和宗教歧视,包括伊斯兰恐惧,(ii)收集并分析仇恨罪案报告的数据,对影响社区进行需求评估,从动议动过之日起,委员会应该在240天内向议会提供调查结果和建议,委员会也应提供建议,以便政府可以用来更好地反映宪法的神圣权利和自由,包括加拿大人权和自由宪章。

反对者的捏造事实,煽风点火行为可以说是登峰造极。纵观原文,所谓该动议将使加拿大变成伊斯兰国、将让加国实行穆斯林的沙尼亚法、将让加拿大人跟随穆斯林一起禁食猪肉的条文何在?

理由1:剥夺言论自由?

反对者声称,此动议将剥夺国人的言论自由,批评一个宗教也会因言获罪。其实也是在故意混淆法律的基础事实。如果有人在机场声称“有炸弹”或者要“杀死”一群人,这就超出言论自由的范畴。加拿大当前法律,在刑事法中已经对相关内容有明确的规定。如果要改变言论自由的空间,就需要修改刑事法等相关法律,在议会上必须得通过“法案Bill”的方式,经过国会和参议院的三读辩论、委员会审议等等程序才能实现。

保守党高层以及多个参选党领袖的候选人,都是有资深的国会议员,对议会上什么是Motion,什么是Bill等等相关程序,均已了如指掌。而在此时故意将Motion和Bill混淆,违背议会的常识,误导公众的故意行为,到底是什么动机?

理由2:偏爱穆斯林?

反对者又声称,动议只反对伊斯兰恐惧,而不反对其他种族歧视,是只对一个种族的保护,单独保护穆斯林,不符合多元文化平等的原则。然而事实上,动议明确提出反对所有形式的歧视。正如庄文浩国会议员指出,加国国会通过了多项动议,哪一次不是根据当时的社会或国际现状,声明谴责这对某一族裔和宗教的歧视或迫害?

是的,加拿大的国会不时会通过一些动议,“偏爱”某个族裔,做这种“偏爱”的不仅局限于自由党,而经常是所有政党一致通过。比如,就在过去一年,国会曾在2016年2月22日通过专门保护犹太人的类似动议,“偏爱”了犹太人;10月2日通过了春节动议,“偏爱”了华裔人士;10月25日又通过专门保护Yazidis宗教人士的动议,又“偏爱”了雅兹迪宗教……。

当今的加拿大社会,就没有针对穆斯林人士的仇视现象吗?伴随着加国边境南边的选举,一股排外主义、排斥少数族裔的思潮在兴起,随着一道“禁穆令”的颁布,加国也出现类似的风潮。有很多少数族裔人士被喊“滚回你们国家去”,有多个居所或建筑被涂鸦上纳粹和白人至上的标记,更有少数族裔的宗教场所被认为纵火……。这些受到攻击的,包括我们华裔、犹太裔等少数族裔,然而受冲击最为严重的,就是穆斯林人士。看一看一些中文网站和社交媒体的文字,就不难明白这种现象正在上升。今年1月29日,魁北克的一所清真寺遭到恐怖袭击,造成6人死亡,19人受伤。谁能说这不是源于宗教歧视?

理由3:Islamophobia名词纠纷?

保守党最后还声称,不满意“伊斯兰恐惧Islamophobia”的词语,要求更改把这个词换掉。但是保守党大概是记性太差,忘记了在通过“反犹主义”动议的时候,他们未曾把反犹主义这个名词纠缠不休。他们同样忘记了就在数月前,2016年10月26日,国会上通过另一项动议,谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”,当时的保守党一众议员,可是表态通过的,同样也没有在“恐惧伊斯兰”这同一个词上纠缠。为何几个月以后,保守党如梦初醒,突然想起来对Islamophobia这个词耿耿于怀?保守党高层不是自己打自己脸吗?为何此一时彼一时?一切都是为了政治。

魁北克省长库亚尔在恐袭惨案发生曾经说过“Words Matter”。社会上有一部分人掀起的一股反对穆斯林的浪潮,声称要“杀死”穆斯林,要穆斯林“滚出我的国家”……。

以偏概全不利多元文化

所有这些,当引我们华人深思。如果这些仇视,是针对我么华人自己,我们会是怎样的感受?如果因为少数案例,就要排斥整个族裔的人,要求他们“滚回你们国家去”。那么照这种逻辑,近期在加国的新闻中,曾经出现一个华裔人士在灰狗巴士上出现个别杀人案。假如我们所有的华人都会在灰狗巴士上遭受怀疑,您会是怎样的感受?您一定会认为这种以个案联想整个群体的思维,过于耸人听闻,这不是以偏概全吗?但是有的人仇视穆斯林,正是基于这种离奇的逻辑。

仅仅魁北克恐袭凶杀案爆发的前一日,该案的嫌犯在脸书上对朋友表示,他是白人至上思想的崇拜者,担心非白人、非欧洲裔的移民,将会让本地的白人边缘化。这和一百多年前,排斥华裔、印裔移民,要求保持加拿大白色的种族主义倾向如出一辙。

加拿大是个移民的国家,从上世纪老杜鲁多年代以来,确立了多元文化的价值观,提倡包容、平等的观念。当今排斥穆斯林和其他少数族裔的思潮,是站在历史错误的一端。

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论