原文照登:79法案誓师大会突然取消的真相

52 评论 加国无忧 51.CA 2017年5月13日 12:42 作者:夏何

编者:一个名为“支持79法案请愿团”的泛民组织原定于5月9日上午在新动力公司礼堂举行誓师动员大会,并广邀媒体和社团代表参加,不料在大会举行前,媒体突然接到活动取消的通知,发送通知者没有说明取消的原因,引起很多猜测,据悉当天有不少原定参加的人士仍然赶到活动现场,却发现原定出席的媒体和社团代表根本不见人影。

活动主要筹划者夏何专门就此事致函加国无忧,解释整个事件的来龙去脉,以下是夏何文章的原文。

谁玷辱了南京大屠杀的三十万冤魂?

众所周知,关于确定每年12月23日为南京大屠杀纪念日的Bill79 法案, 华社爆出了一桩 “动员大会”的乌龙。事件过程是这样的:

一个泛市民临时组织 “支持79法案联合请愿团”定于5月16日在安省议会门前举行支持79法案 和平集会,并向省议会递交致全体议员的公开信。 为了这一活动筹款和号召群众参与,又定于5月9日召开一个新闻媒体和一众社团参加的“动员大会”。然而5月9日上午约11点左右,“支持79法案联合请愿团”的组织者夏何与刘老四同一群青年义工来到会场,却得知场地预定已被取消,未见任何媒体出现,所有原定参加的社团亦不见踪影。有些义工虽然在前一天看到微信上流传的“通知”,说5月16日集会将要改期,动员大会也已取消,但是因这些“通知“无法确定来源,还以为是有人恶作剧,故意破坏这次集会。没想到亲临现场探察才发现果然已”被“取消,义工们顿时一片诧异之声。

正在一片扰攘之际,华人专业人士协会一名职员时安迪先生驾到,向大家宣布说经过他们“集体决定“,支持Bill79 集会已经推迟至未定日期,”动员大会“也已取消。众人哗然,纷纷质问时先生:是哪一个”集体”?从未听说过华人专业人士协会参与过任何支持Bill79 集会的准备工作,何以突然成了领导我们的”集体“之一份子?面对这些问题,时先生支支吾吾,顾左右而言他,被盘问长达数小时,仍给不出一个清楚的答案。

几天之后,时安迪先生才在他自己发布于微信上的一份声明中透露了些许答案:原来是有一个什么之前闻所未闻的的“联席会议“在5月7日深夜召开,经过与会者的“集体智慧”,代替我们“请愿团“做出了推迟集会,取消“动员大会”的决定。 并且行动效率极高,第二天早上就出现了“主办单位”决定推迟集会的“通知”,古怪的是,这个“主办单位”本身的 负责人居然还不知道!

然而还有更古怪的:所谓“联席会议“的决定,基于省长已经答应与王裕佳医生见面“谈判”。此“谈判”乃对于Bill79能否尽快通过三读“至关重要”。当被问及这是否表示省长能够左右议会的立法表决?只要省长接受了他们在谈判中的要求,Bill79就定能通过?如果省长不答应,这个法案就得流产?对以上问题,时安迪先生的回答斩钉截铁:“是的!”

此言异乎哉!某先生大人是否“梦里不知身是客”,误以为自己还生活在北朝鲜?省长同志一言九鼎,议会不过是橡皮图章?!既有“谈判”,必开条件,于是Bill79法案就成了一笔“交易“。 那么谈判所涉及的各方得失几何?我们来替他们算计一下:

一.省长的若态度果真决定了Bill79能够通过,会不会有反对党指责省长有政治交易的可能?反之如果省长不接受“谈判条件”,或者接受了但最终未被议会通过,是否省长便应承担所有责任招致华人选民的责难?

二.更加乌龙的是,这个“联席会议“上的“决策者”们还提出,如果省长不答应谈判条件,那么大家再去组织集会,“给政治人物造成足够的压力”。也就是说,一场由平民自发组织的、向整个省议会和平表达支持Bill79的集会,变成了谈判筹码,变成了华人对抗省议会正常立法表决的工具? 那么安省华人将被其他族裔视为何人?Bill79又将被视为何物?这样的“集体智慧”,该如何评分?

三.谈判成功,侨领代表们自然可以宣称他们的首功;谈判不成功,可以摇身一变而成“领导“群众集会抗议的“英雄”,真是稳拿的一块政治奶酪。

如此看出,这样的所谓“谈判”,给省长、给Bill79、给全安省华人都只有风险而无利益。那么究竟谁能从中获益已经不言而谕。

然而这还不算完。 迷雾重重、疑点层层的所谓“谈判”,“联席会议“,越挖谜团越多。首先,时先生至今不肯透露“联席会议“参与者都姓甚名谁,联想到“请愿团”组织的负责人都不知道这个会议的存在,看来其保密级别应该是很高的。而会议的具体过程也始终“不为外人道也”。笔者只能从相关当事人的片语只句中,得知有黄素梅议员以及另一位议员的助理与会,会议期间有人向积极支持并参与集会筹备的某社团主席会长施压,要求他同意推迟集会。而据说这位施压者,竟是提出Bill79法案的黄素梅议员本人。

若非亲耳听闻,实难相信在加拿大竟然会有这种只许议员提案、不许百姓支持;医生可以谈判,草根不得集会的咄咄怪事!

听起来很乱。不过我们能看到的事实可以总结为一个简单的框架:某一天深夜,一伙不愿透露姓名的人聚在一起开会,讨论另外一个受法律保护的非盈利组织活动。第二天,就发生了一起侵害这个组织权益的严重事件,并且还可能有两位省议员牵涉其中。其动机,据当事人之一宣称 -- 是为了“确保与省长谈判的顺利”。

这一事件是否已经触犯相关法律,尚待咨询。不过,只要主要责任人出来交代一下具体细节,兴许真的不过是“协调不到位”,或者“沟通不善“的小事而已。但是问题又来了,时隔多日,为何除了时安迪先生前后矛盾的声明外,至今没有任何一个”联席会议“的参与者出面澄清一个字。他们究竟在害怕什么?或者想掩藏什么呢?仅仅是某些人把Bill79当成了不许任何人染指的政治奶酪吗?抑或还掩藏着更大的丑闻? 是否还有什么更见不得光的利益交换?

大家都知道,要维持一个民主自由的社会,不仅需要靠法律,更需要广大公众的知情权。而华社有些媒体,常受“不敢言的“之讥。为此,笔者愿意为任何能站出来帮助公民维权的媒体充当义务记者,对此事展开深度调查,将后续报道陆续发出,以还安省公众一个真相。

其实这些“联席会议“人士根本不需要那么害怕,不管有什么错误,未必不能得到原谅。韩国的朴槿惠都被抓起来了, 不还有那么多民众支持她吗?政治人物、侨界领袖,为民谋利的时候为自己谋点小利,虽则于法不合,恐怕也合乎一部分华人之人情。但唯一有点可能难以受到原谅:

一桩光明正大、普普通通的法案,却引出关门“谈判“、秘密会议、侵犯版权、乌龙集会,耍弄义工等种种不正常的现象,而且好像是提出纪念日法案的堂堂议员本人带头参与。这是否给对南京大屠杀的纪念抹上了些许污点?是否在某种程度上玷辱了南京大屠杀的三十万冤魂?

那么,谁该为此负责呢?我们拭目以待。

(此文属网友来稿,不代表加国无忧的观点。)

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论