媒体到底要怎样?全力发功阻止福特当选

39 评论 加国无忧 51.CA 2018年5月15日 07:30 来源:袁晓辉博客

今早在收音机里听到,“有人”在问,自由党和新民主党是否应当合作,阻止保守党组织政府。又问:如果保守党当选了,但只是少数执政,自由党是否应当跟新民主党组织联合政府,使到保守党无法执政。

我很想知道,这个“有人”是那些人?有选民发起吗?

当然不是,又是几个左倾传媒在发起。果然今天自由党以及新民主党党领在竞选时,全部都被问到:你会跟XX党合作,阻止保守党的Doug Ford执政吗?连福特也被问到,是否担心这个发展。

选民应当知道,那两三间左倾传媒又在发功了。他们见到自由党已经是连任无望,因此又在重施故技,要两个偏左的政党合作,阻止保守党执政。

大家只要找出多伦多星报(极左立场)星期五的报纸,就知道事情是怎么开始的。星报星期五刊登的一篇文章:选举日期逼近Anyone-but-Ford 运动正在发酵。

这就是源头了,这份报纸假借民调结果说,只要两个左倾政党联手,还有机会打败保守党。报纸还说,相信自由党与新民主党的选民,都不会愿意见到保守党当选。这个报纸非常热心的建议,两个左倾政党必须合作,一方面在各选区策略性投票,让其中之一的候选人当选。

这文章出现后,联合政府的呼声就出现在媒体中了,于是所有的竞选记者会中,联合政府就成为记者发问的焦点。

现在可以预见,媒体的目标将是策动两个左倾政党的选民,在每一个选区策略性投票,让那个比较有机会当选的候选人当选。一方面万一保守党真的当选,只要席位没有超过半数,都可以纵容两个左倾政党合作,组织联合政府逼使保守党下台。

这事情不是没有发生过,上一次也是在多伦多星报的大力促使下实现的。

那是1985年,当时出任省长已经14年的戴维斯Bill Davis决定退休,由新党魁米勒Frank Miller接棒。米勒进入大选时民调领先对手自由党达到20%以上,本来是稳操胜券,但是一路选来被媒体夹攻,加上戴维斯曾经立法支援天主教学校,得罪基础选民,只以52席领先自由党的48席,本来可以顺利执政,但是多伦多星报就每天都以头版大头条,全力敦促自由党与新民主党合作,组织联合政府,让米勒下台。记得当时汽车工会主席说了一句话:我觉得新民主党应当放下身段,跟自由党合作。就这样一句话,星报拿来做大头条,好像两党不合作,有违天理,于是大选后十多天,局势逆转,米勒下台了。

其实在三党角逐情况下,加拿大经常出现少数政府。这一类政府通常在半年到两年期间,都会经由不信任投票落台。但是媒体等不及,他们要即时将保守党政府击垮。

所以我告诉你,如果福特不是赢得半数以上议席,他这个省长是做不成的。

安省省选,保守党(我不愿意用那个进步字眼,保守就保守,何苦加个进步在前面?简直Oxymoron)民调支持一直大幅领先,早些时连传媒都对自由党似乎放弃了,但是现在看来,传媒又在幕后使劲,要帮自由党拉拔,击败保守党。

今天CBC一篇文章,(电视台出文章,是很奇怪的事。CBC变成网络报纸了吗?)一半是报导,一半是建议,说自由党可以用cuts versus care 作为口号,还有机会击败保守党。

这报导说:如果韦恩(省长)想赢得胜利,必须双管齐下,一是提醒选民自由党为他们做了些什么,而且会继续做下去(CBC似乎以为/相信自由党做的都是好事)。另一方面,就必须将对手福特Doug Ford描绘成为一个对中间选民来说不容接纳的人选。

这篇文章还很高兴的说,韦恩其实已经这样做,自由党已经制造了一句口号:Cuts versus care,将福特描绘一个拿大剪刀削支的人。他会削减医院,削减教育,削减老人福利,削减托儿福利……而自由党就非常贴心care选民云云……

这文章还承认是自由党将Tanya Granic Allen过去的录影带挖出来,使她被福特剥除竞选资格。又说是自由党挖出福特二月时的一项私人谈话录影带,让他受到攻击。CBC为此洋洋得意。

CBC又说,自由党在等待福特出一次错,就可以扭转逆势。还说,因为福特跟他弟弟一样,应当很容易出错。事实是,传媒都在等福特出错,他们就可以扭转局势。

见到福特老不出大错,已经有记者在今天的记者会上,对福特发难了。他们第一个问题就是:你将我们记者的位置拉得这么远,隔了好几尺,还有围栏,你根本是在控制讯息。福特说,昨天我与记者的距离只有两尺,几乎贴住鼻子了,今天远一点,不是刻意的。而且我一天两三个记者会,怎会说我是控制讯息?但那个记者还是在继续争吵。

这里的主媒是帮自由党帮到七情上面了。

进入无忧资讯《安省省选专题2018》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论