无底限:媒体到了紧急关头就会做假民调

34 评论 加国无忧 51.CA 2018年5月29日 06:47 来源:袁晓辉博客

这次安省省选,进步保守党一路领先,我一直在等传媒什么时候发功,果然无须等太久。自从两个星期前,多伦多星报发文,说“反福特运动anybody-but-Ford正在发酵”之后,左派传媒就在尽全力发动anybody-but-Ford运动,终于发现自由党已经不可救药,于是尽全力拉拔新民主党。

维多利亚长周末,这些左媒泡制了多项民调,向选民宣扬新民主党的支持率已经凌驾保守党,至少已经与PC平起平坐。

我们都知道制作假民调是多么容易的事。2016年美国总统选举就是一例。CNN及纽约时报等左媒,每天都在制作假民调,告诉选民希拉里有98%机会当选。后来我们知道,CNN的选民取样中,民主党人比共和党人多出16% (这还是他们承认的数字)。选民取样是其一,问卷上的问题是其二,如果你问的是引导式的问题,接受访问的人自然会跟着问题回答,于是你得到了你需要的结果。

假民调的作用非常可怕,因为虽然假民调不足以取信,但是却可以影响真的民意。事实上是有不少人跟着民调走,而且民调高的政党自然士气高昂,而民调低落的政党,如果再面临传媒的敌意攻击,很容易就乱了阵脚。

XXX

我刚刚说过媒体到了紧急关头就会做假民调,但是想不到的是,他们的手笔这样大,一夜之间将他们喜欢的政党的支持率,提高了15%之多。我早说过他们无底线的了。

左倾的多伦多星报一早就不愿意见到右派政党当选,而他们最喜欢的自由党又已经一败涂地,正在无计可施,发现更左倾的新民主党可以扶持,因此在几篇文章吹鼓之下,先将新民主党的民意拉拔起来,再用自己的御用民调公司做做手脚,终于拉拔到大多数政府的地位。

我见到多份报纸的专栏,也听到好几位评论员说:进步保守党不应当选一位右派领袖,否则他们必可当选。

问题是,一个右派政党为什么不应当选出右派领袖?为什么一个政党选举领袖,必须符合你们媒体的心意?

制作假民调再容易不过。一个询问九百人的民调基础已经有问题。而且你可以经由电话,或是经由网络,选样都不同。你也可以只询问这份左倾报纸的读者,那结果更不要说了。

但可悲的是,每一个人都当这民调是圣经。都当新民主党赢定了。

如果最终新民主党果然赢了,大家会说这民调真准呀。事实是,这个一点都不准确的假民调,影响了真的民意。

XXX

安省传媒催谷新民主党的支持率,证明是假的。今天(五月28日)听到有民调专家说,新民主党的支持率尽管大升,却未必换得到议席。因为选区划分的问题,你必须在每一个选区都赢得最多选票,而新民主党NDP的支持非常soft,而且平均分散在每一区,未必有利。

你可以到各地去看看,多数选区还是保守党牌子最多,有些地区的自由党竞选牌子还是多过新民主党就是一例。自由党的基础还是在。除非未来一个多星期新民主党的声望继续大幅上升,否则别高兴得太早。

另一个有历史的民调公司Ipsos 刚刚做的民调,证实了保守党还是居最高位的37%,新民主党34% ,自由党22%。这个比较可信,而且还是在主媒为新民主党大力鼓吹之后的结果。

_________

作者观点不代表本网立场

进入无忧资讯《安省省选专题2018》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论