还在纠结要不要打新冠疫苗？看这篇文章你知道

利大于弊

曾被给予厚望的阿斯利康疫苗接连被爆出可能致血栓的消息，导致很多符合疫苗接种资格的澳洲人迟迟不愿意去打疫苗。

现在，墨尔本突然又出现了疫情，大家慌了，很多人开始纠结：到底要不要去打疫苗？

对于这个问题，墨尔本大学公共卫生医师Nathan Grills教授专门写了一篇文章，题目是《疫苗拯救了很多人的生命，但我却一个也说不上来……》

小微觉得大家很有必要看一看，现全文翻译如下：作为公共卫生预防领域的从业人员，我们面临一个宣传上的难题：我们不知道具体哪个人被公共卫生预防战略挽救了生命。

从全民层面来说，数据系统可以证明，有很多人被特定的预防性卫生干预措施拯救了生命，这些措施包括加强体育活动、降低血压、减轻体重，以及接种疫苗。

但问题是，那些被救的人并不知道他们被我们的干预措施救了。

因此，也没有具体哪个人感谢我们。

也因此，公共卫生得不到大家的重视。

而在我同样工作的急诊医学领域，我会因为拯救了某个人的生命得到感谢。

为什么这个如此重要呢？

因为这种预防性措施的不被重视，加上对于极端个例（有名有姓有照片）的过度在意，导致大家对接种疫苗犹豫不决。

当一个接种了疫苗的人出现血栓时，由于媒体的过度报道，所有人都会知道这一情况。

我们知道这个人真实存在。

但是那些因为接种了疫苗而没有生病的人，不会登上媒体头条说“感谢阿斯利康拯救了我的生命”。

虽然我们知道，疫苗可以、也将继续拯救无数人的生命，但我们说不上来具体某个人的名字。

但是印度的情况告诉我们，当疫情来临时，你真的希望自己打过疫苗。而且疫情确实会来。

以后我们还会经历更多的疫情，第三波疫情也不是没有可能。

到某个时间，我们也必须开放国境，并因此不可避免地迎来更多感染者。

我们可以从印度的疫情中收获关于阿斯利康的什么经验呢？

印度大多数一线的医护人员都接种了疫苗——大部分是阿斯利康。接种量大约3500万剂。

但不幸的是，普通民众只有很少一部分接种了疫苗。

那些接种了疫苗的人怎么样了呢？

我在印度的慈善医院工作过，他们大多数员工都打了疫苗。

那些打完两剂疫苗的员工（单是Christian Medical College Vellore就有9000多人），没有一个进ICU或死于新冠。

要知道，这些员工可是和数千名确诊患者接触过的——单是Christian Medical College Vellore就有600多个床位。

Emmanuel Hospital Association旗下位于印度农村的19家医院情况也是一样。

虽然确实有极少数打了疫苗的员工还是感染了，但大多数症状都很轻。

疫苗真的有效，而且超过我们的预期。

一年前，没有人会想到我们会有如此有效的疫苗。

如果印度是在6个月前这么大规模的疫情，那么医疗系统会因为医护人员的不断感染、死亡和害怕而崩溃。

毫无疑问，疫苗帮助印度避免了更加灾难性的结果。

为什么我们会对此很惊讶呢？

疫苗只是发挥了我们预期的作用——将感染率降低大约65-75%，将重症或死亡率降低大约98%。

而且来自印度的初步数据显示，疫苗对于各种变种病毒依然非常有效。

因为他们还不符合接种疫苗的资格。而他们中很多人都感染死了，有些人甚至都没有得到照料，包括我的同事和朋友。

最悲剧的就是，有一个同事本来符合接种疫苗的资格，但“一个朋友”告诉他不应该打，因为他有共病症（comorbidities）。

结果，就在上周，他感染死了。

如果他打了阿斯利康疫苗，那么有98%的几率他不会死。

我们应该感谢我们终于有了一款可以拯救生命的疫苗。

当你在媒体上看到疫苗的另一个副作用时，请想一想印度那些被疫苗拯救了生命的数千名医护人员，或者那些没能打上疫苗最后死了的数十万民众。

当疫情来临时，你想成为前者还是后者？