1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 这个夏天,女孩正在花钱抢裹脚布 /

【女性】这个夏天,女孩正在花钱抢裹脚布??

我发现,在2021年的夏天里,又有无数女孩争抢着将自己塞进一个“套子”里。

“套子”窄小精巧,并且只有一个尺码。

但女孩们还是费尽心思想要穿上它——有人饿着肚子去试,有人为了避免塞不进去的尴尬,偷偷去试。

套子似乎变成一种证明,能塞进去的,才是好身材的瘦子。塞不进去的女孩,只能被“嫌弃”。

我不禁要问:什么时候,女孩们要靠一个“套子”来证明自己了?

爱上一个让身材感到羞耻的品牌

或许你猜出来了,这个“套子”就是BM。

BM算得上是大家的老朋友了,全称是“Brandy Melville”,只销售一个尺码的服装——S码。上世纪80年代,BM在意大利诞生了。2009年,BM在加州大学洛杉矶分校附近开设了第一家美国分店后,受到了美国年轻人的喜欢。

去年,这个这个象征着“好女不过百”、“白瘦幼专属”的意大利少女品牌,在上海开出第一家门店。

一夜之间,短小紧身、带点90年代美式复古甜心?的小衫,成为中国姑娘的心头好。成为BM女孩,简直成为一种荣耀。

今年夏天,随着BM北京分店开张,这股?潮又重新席卷而来—— 继成为检测胖瘦的不二法宝。

甚至“来BM当兼职店员”,成为一种新型凡尔赛。

原来,逛BM时,如果你超级符合它的审美,会被聘请做一日兼职店员,时薪60元。既有钱拿,又能炫耀好身材的工作谁不爱?于是,成为BM兼职店员,就像海底捞的“暗号”、星巴克的隐形菜单一样,成为一种都市传说,大群女孩结伴去探店。

在某书上,“出去逛街,结果被店?问要不要来做店员......”成为博主们的话术标配。配图都是清一色的蜂腰、?腿、瘦高个辣妹。做为一个自信的普女,看着这些千篇一律的图,很想骂人。还记得在去年,BM就被“骂”过。双胞胎脱口秀演员颜怡、颜悦在脱口秀大会上说:“这家网红店最大的特色,就是衣服只有小码。这算什么特色,不就是断码吗?”“不如把门换成一张只有BM女孩能钻的高压电网,让我们这些PT女孩——普通女孩——长长记性。”

在美国,BM也被指责宣扬身材焦虑,被骂到起飞,大批抵制的声音不断。很多国外的Youtuber公开抵制这个品牌,称在BM商店受到身材羞辱。数百位BM前员工抱怨过它的歧视规则。一位女性这么写道:“你的工资与外表100%挂钩。”还有人写:“你会因为长胖了,或者把头发剪短了被解雇。”甚至BM还被称为bodyshame的品牌——即让身材感到羞耻的品牌。但这些都阻挡不了女孩们如潮水般冲进BM店里。她们都有一种执念,一定要把自己塞进“套子”里。

不是纸片人,逛了BMBM到底有啥魔力?能一边被骂,一边让女孩上瘾?于是,我拉上助理小辣椒,决定去BM店里看一看。小辣椒还特意化了妆,“幻想”着自己能不能被聘为BM店员。

BM在北京三里屯的一家?班牙餐厅楼上,要从外围的粉色楼梯上去。远远望去,就能看见一群漂亮的小姐姐们不约而同地奔向二楼,北京当天35°的高温也挡不住热情高涨的年轻女孩们。踏进这家店,其实感觉还不错。虽然人山人海,十分拥挤,但感觉不到那种乌央央的“乱”。

店内装修?格是美式复古+工业?,从展台到装潢,没有太多花哨。服装都是基础款,就是短上衣、小背心、T恤,格纹短裙、牛仔裤、连衣裙这些看上去平平无奇的单品。以纯色为主,颜色低饱和,没有挑肤色的跳跃颜色,也不会是沉闷的黑白灰。偶尔有点小碎花元素。前者给人一种?春活力的感觉,后者有点像居家服。说好看吧,也不出彩;说普通,其实还挺耐看。

逛店的小姐姐们确实美女含量很高。但更多人都是正常身材的姑娘,并不像我想象的那样都是纸片人。我和小辣椒都不属于“纸片人”,也不是“不过百的好女”,离网上疯传的BM女孩身高体重对照表,更是相差甚远。小辣椒身高162,体重108。没有经住诱惑,小辣椒怀着忐忑的心情试穿了BM的一件无袖T恤。

令人意外的是,T恤没有卡在身上,甚至比想象中的要宽松,约等于多数淘宝女装店的M号。配上当天穿的中腰牛仔阔腿裤,小辣椒产生了自己是高中拉拉队员的错觉。另一件同样的无袖短上衣,Polo领的设计,带着一丝丝复古学院气质,仍然被小辣椒轻松穿进去了。

诚然,小辣椒完全没办法像网红博主那样,拥有瘦削的肩膀、柔若无?的手臂和盈盈一握的纤腰,但她穿上BM,并没有违和感,很健康、有活力。她也没有被羞辱的感觉。逛了一圈BM,没忍住剁手的冲动,小辣椒收了一件短款T恤。我又上网搜了一圈BM穿搭,发现,在一堆细胳膊细腿细腰中,还是有一些微胖姑娘。那么问题来了:如果羞辱女孩们的压根不是BM的尺码,那会是谁?

身材不够BM,就不配拥有快乐的人生?

那些宣扬S码才是好身材的品牌或者商家,才应该是罪魁祸首。BM是其中之一。BM试图向消费者们灌输这样一种观念:穿得进我们的衣服,你就身材好有魅力,因为我们只出售S码,成为我们的顾客有门槛。与此同时,BM让大量的明星和网红带货,制造你和明星同款身材的错觉。穿衣打扮,本是自由。

不正常的是,商家过分拿这件事暗示,仿佛能穿得进BM服装的女孩身材才够优秀。瘦是政治正确,胖是没有理?人类经过了这么多年的进化,2021年了,难道还需要用某个服装品牌来证明自身价值?衣服存在的意义是人穿衣,不是衣穿人。到底从什么时候开始,普通女孩们没有追求美的权利了?就连很多淘宝女装,都只有SML三个尺码,而L设置的体重要求,把大部分微胖女孩排除在外。在审美多样化的时代,你不得不承认的是,美的范畴正在缩小,标准也渐渐地趋于固定,审美观也变得越来越单一,最后甚至固定为一个“套子”。

于是,我们看到一组有点可怕的数据。据 《南华早报》的报告,整容的趋势,已经在全球范围内快速地年轻化。2018 年,在接受整容手术的 2200 万中国人里,28 岁以下的占到 54%,青少年占其中的 8%。在西欧国家,整容的平均年龄在 2018 年也从 42 岁降到37 岁。在今年还没进入夏天时,某视频平台就掀起名为“夏天的较量”的挑战。说白了就是在夏天要够瘦才能够有资格与其他姑娘比美,不然你就是输了。你胖胖的就是丑,瘦瘦的就是美。

只有瘦子穿衣才好看。有肉,就要遮,哪怕明明不胖。减肥已经成为当代女生随时挂在嘴边的人生格言,甚至大家都以能够穿进S码的衣服沾沾自喜。这种?气有盲目跟?或者虚荣心态作祟的原因。但更多的是,当我们无法自由表达自己的审美时,就会被迫依从、接受主流和权威审美,女性在本应自由选择的审美年代里,丧失了主动话语权。

长得不符合大众审美,身材不够BM的人,就不配拥有快乐的人生了么?要知道,有些人天生就是?架大、易胖体质,她们拼尽全力才能够保持“微胖”,甚至可能是用健康的代价来交换。我们真的没有必要非把自己套进BM里,才可以证明自己是个美女辣妹。因为审美从来不是被某一个品牌所定义。

所以,最后,我又要再一次提醒各位女孩:属于每个人的价值,理应我们自己定义,其他人无权干涉。在《你当像往你的山》一书中,关于女人的可能性,作者说到:“让这张脸,让这个女人与众不同的不是衣服,而是她眼睛后面的东?,是她咬在?间的东?——是希望、信仰或信念——让人生不再一成不变。”希望BM也能够记得,它的初衷是为小码女生设计衣服,而不是让所有女孩都穿进S码。也希望女孩们也记得,你穿不进去BM,也很美。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x