中国大学教授“跨界”推翻爱因斯坦 竟然得奖了

本文转载自《新智元》，原标题为：推翻相对论，民科得奖了！燕山大学教授“跨界”推翻爱因斯坦引争议。

【新智元导读】近日，一项名为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”的项目入选推荐 2021 年度河北省科学技术奖，项目全部由燕山大学李子丰教授贡献。该话题引起广泛热议，有人认为作者拿马克思主义哲学去反对相对论很无厘头；也有人表示，项目我看不懂，但是看完挺震撼……

爱因斯坦相对论的地位谁能动摇？

近期，一项国内研究宣称“推翻”爱因斯坦相对论。这项研究名为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”，来自燕山大学李子丰教授的一个获奖项目，并于近日入选 2021 年度河北省科学技术奖。

在项目简介中可以看到该项目的特色为：属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。

我们知道，相对论属于物理学的范畴，但是往往却引申出哲学的意味。

李子丰教授的这篇论文就充满了马哲的观点，认为绝对时空观是不符合辩证唯物主义的，而狭义相对论也不是他宣称的“唯心主义”。

简言之，就是李子丰教授拿马克思主义哲学去反对相对论。

很多网友对此表示：相对论和哲学本来就看不懂了，现在可好，把二者放在一起讨论。

还有人表示，“虽然这篇论文我看不懂，但是我大受震撼。”

那么，这到底是什么项目？而李子丰又是什么来头？

一个认为“狭义相对论错误”的项目

先来圈一下项目的重点：

项目特色：属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。

研究内容：哲学和物理学的最基础问题，纠正物理学中的谬误，探索解答古老问题。主要内容包括：哲学对物理学的指导作用，意识的来源，唯物主义时空质能观，光的本性和传播规律，狭义相对论的问题，运动物体观测论，“万有引力”的本质及作用规律，电荷的本质和作用规律，旋转问题惯性坐标系的选取。

发现点：(1)提出了意识是物质的一种高级有序组织形式。(2)纠正和完善了物质命名方法。(3)完善了唯物主义时空质能观。(4)指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因。(5)论证了光的本性、光的传播规律和超光速现象。(6)建立了运动物体观测论。(7)用物体与微粒子的动量交换假说解释了万有引力定律。(8)用电质子假说解释了电荷的本质、电荷相互作用原理与库仑定律。（9）旋转问题一级近似惯性坐标系应该选取比被绕行物体高一级天体的引力场。

其中对“狭义相对论错误”的部分为：

而还有一部分还对霍金的理论进行了“抨击”：

而其科学价值被认为是：

(1)解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾。(2)确定了意识的来源，否定了鬼神论。(3)避免了物质命名的逻辑谬误。(4)确立了正确的唯物主义时空质能观，为正确地认识世界和有效地改造世界奠定了基础。(5)推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。(6)确认了光的粒子性，光的传播规律和解释了超光速观测现象。(7)为高速物体的测量奠定了基础。(8)为揭示万有引力的实质和作用规律指出了一条正确方向。(9)为研究电荷的本质和库伦定律指出了研究方向。（10）为天体物理学研究提供了一个坐标系选择方法。（11）揭示了温度的本质和地温分布规律。

大部分人看完之后一头雾水，一位知乎网友直接来了个总结：以上为“我看不懂”系列。

甚至有人从论文中纠错：对基础物理存在误解。

这是基础物理的范畴，作为大学教授的李子丰教授怎么会出错呢？

自己引用自己？

公开资料显示，李子丰现任燕山大学石油工程研究所教授，燕山大学车辆与能源学院石油工程系研究员、博士生导师、硕士生导师。

而且履历表也显示，其专业一直为石油相关专业。

所以遭到了广大网友的质疑：体育老师证明数学题？

对此，李子丰也亲自回应，而他的知乎主页介绍就写着：“业余研究基础物理问题”：

还有网友指出：李的文章，参考文献都是自己的。

自己引用自己？网友：懵了！

对此，你怎么看？