中国疫苗压不住变种病毒 多国接种疫情不降反升

纽约时报22日报导，中国当局自去年开始“疫苗外交运动”，承诺提供友国安全有效的国产疫苗来预防严重的新冠疫情，当时仍不确定它和其他疫苗相比之下，在遏制传播方面的成功程度有何不同。如今包括蒙古、巴林和塞席尔等国家的例子表明，中国疫苗在阻止病毒传播成效不彰、其是面对新型变种病毒，而上述国家暴露疫情后世界面临的严酷现实、即“复苏程度可能取决于政府为其人民提供哪种疫苗”。

根据“Our World in Data”提供的数据显示，在塞席尔、智利、巴林和蒙古，50%至68%的人口已完全接种疫苗、比率甚至超过美国，不过另外据《纽约时报》数据指出，就在上周，这4个国家都跻进“新冠疫情最严重的10个国家之列”，同时这四个国家皆主要采用两家中国疫苗制造商：国药和科兴。对此，更有香港大学病毒学家直呼“如果疫苗够好，就不应该看到这种情况”，并强调“中国人有责任解决这个问题”。

北京当局最初将国产疫苗视为摆脱疫情并成为更具影响力的全球大国的机会，最高领导人习近平承诺向全世界数百万人提供易于储存和运输的中国疫苗，更将其称为“全球公共产品”。蒙古当时抓住机会获得国药集团数百万剂疫苗，并迅速推出接种计划、放宽限制，如今已经有52%的人口接种疫苗，但20日就出现2400例新确诊，是一个月前的四倍，至于主要依赖国药疫苗的塞席尔，每一百万人则会有716例确诊。

没有疫苗能完全预防传播、接种后仍有可能染病，但“中国疫苗的有效率相对较低”已被确定为数国疫情爆发的可能原因。以辉瑞（Pfizer）和莫德纳（Moderna）疫苗为例，其有效率超过90%，其馀包括AZ和娇生在内的其他疫苗的有效率约为70%，国药疫苗有效率则为78.1%，科兴疫苗的有效率更是只有51%。

这类疫苗之间的差异可能会造成各国在“后疫情时代”出现完全不同的走向，中国以及接受中国疫苗的90多国最终可能会因为疫苗有效率的不足，在未来几个月或几年内面临滚动封锁、检测和日常防疫限制延长等，同时经济活动可能继续受阻，随著越来越多人质疑中国疫苗的有效性，说服未接种疫苗的人排队接种也可能变得更加困难。

澳洲弗林德斯大学、医学与公共卫生学院教授彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）表示，根据所有证据，可以合理假设国药疫苗对遏制新冠病毒传播的影响很小，更表示中国疫苗的主要风险之一为“接种疫苗的人可能很少或没有症状，但仍会将病毒传播给他人”，并强调“我认为世上大多数决策者都忽略了这种复杂性”。