中美博弈 习近平到底见不见拜登

近日关于美国总统拜登（Joe Biden）要与中国领导人习近平进一步接触的消息，引起舆论的讨论和关注。有消息称，白宫方面初步讨论了派遣国务卿布林肯（Antony Blinken）或美国总统国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）访华的可能性，以便为拜登和习近平10月在G20峰会期间举行会晤打下基础。

其实在6月17日拜登结束欧洲行程后，沙利文就在一个电话会议上对媒体表示，由于中美两国在人权等问题上存在分歧，白宫将考虑安排美国总统拜登与中国国家主席习近平举行会谈。“很快，我们就会坐下来制定出两国元首接触的正确方式。可能是一个电话，可能是在另一场国际峰会间隙举行的会议，也可能是别的什么（形式）”，“拜登总统打算在未来一个月内，以某种形式与习近平主席进行接触，以评估在美中关系中我们所处的位置，确保我们进行有价值的直接沟通”。

现在白宫开始考虑与习近平见面，符合拜登的行事风格。此前，在拜登于今年1月20日刚上任时，他先与所有盟友的领导人通了电话，后与主要对手之一的俄罗斯领导人普京（Vladimir Putin）实现通话，最后在中国农历春节时与中国领导人习近平通话两小时，完成了拜登的首轮外交任务。

中美关系进入战略相持阶段，美国处在不适应新环境的叛逆期。

同样，在与主要大国领导人见面时，拜登也采用了相同的策略。先与盟友的领导人见面，再与俄罗斯总统普京见面，最后与中国领导人习近平见面。现在与盟友领导人和普京见面的任务已经完成，最重要得与中国领导人见面的任务，当然会提上白宫的日程。那么就中方来说，习近平要不要与拜登会面呢？

从中美关系转冷的大趋势看，无论习拜会是否举行，都不会改变中美关系近期的走向。也就是说习近平会见拜登不会让中美关系马上变好，习近平不见拜登也不会让中美关系更加恶化。这是由国际局势和美国的现实社会大环境决定的，即中国还会持续复兴，美国社会对中国的敌意仍在发酵。在这种局势下，拜登无力扭转美国社会的对华认知，不会因为可以与习近平见面，而说服美国精英放弃敌视中国。

如历史所展现，在美国前总统川普（Donald Trump）刚上台时，中国专门在故宫接待了川普，对其可谓礼遇有加，但最后的结果是川普竭力从经济、科技、政治等各方面打压中国，将中美关系从“合作大于竞争”带向“竞争大于合作”的对抗新时代。可见，两国领导人会面无法改变时空大环境，美国社会敌视中国复兴的思维，不会因两国领导人握手而烟消云散。

可以确定的是，中国复兴将持续不断的进行下去，并且越来越向超越美国的方向前进，受困于霸权思维的美国会越来越感受到来自中国的压力和不适，美国政治精英将越来越视中国为威胁和对手。在此大环境下，习近平与拜登会面象征意义大于实际意义，很难马上逆转中美关系日益对抗的现状。

中美两国是天生的对手和朋友，图为2011年8月18日，美国副总统拜登访华在中国国家副主席习近平的陪同下出席了欢迎仪式。（Getty)

如此说来，是不是习近平就不要与拜登见面，只踏踏实实做好中国自己的事情就行呢？做好中国自己的事，解决好中国自身的问题确实最重要，“打铁还需自身硬”，中国把自己发展好，社会越来越富裕、文明，美国围堵打压中国的目标就无法实现。但与此同时，习拜会正常举行也很重要，可以说中美关系越紧张，习拜会越重要。

原因无他，中美关系是世界上最重要的双边关系，美国是中国的重要贸易伙伴和朋友，中国也是美国的重要贸易伙伴和朋友，双方虽然对抗竞争日趋激烈，但最后的发展方向只能是握手言和，重归于好，没有第二条路可走。无法想象，中美陷入新冷战，甚至进入热战状态，这个世界会怎样？一定是两败俱伤，全世界遭殃。

为了避免中美走向新冷战，避免中美关系陷入恶性循环，中美之间越对抗，习拜会越要正常举行，越多越好。两国领导人见面虽然可能有意见争锋，无法达成一致意见，但也可以坦诚交流，增进相互了解，为以后两国关系的改善留下可能。中国俗语说“见面三分情”，国与国之间领导人见面也是如此，经常见面不仅可以积累感情，更可以试探找到两国相处之道。

美国不可能永远不接受中国复兴，华盛顿的政客不可能永远敌视中国，随着中国复兴完成，中国超越美国变成现实，美国的“叛逆期”结束，逐渐适应与复兴的中国打交道，中美关系最终还是要回到友好合作的正常轨道。习近平会见拜登就是为中美关系的现在和未来普路。