1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. mRNA疫苗可产生持久免疫!或长达数年 /

研究称mRNA疫苗可产生持久免疫!或长达数年

一项新的同行评议研究表明,辉瑞和Moderna公司的mRNA疫苗对抗COVID-19病毒所产生的免疫作用可以长久持续。

美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学医学院研究人员周一在《自然》(Nature)杂志上发表了他们的研究结果。

图源:AP Photo/Charles Krup

他们观察了14名接种了两剂辉瑞疫苗人士的免疫反应,特别关注在淋巴器官包括淋巴结中B细胞繁殖、分化以及抗体基因变异的区域“生发中心”(germinal centre)。

生发中心是指抗体细胞经过训练可以更好地识别和对抗病毒的地方。这些中心对抗体的产生至关重要,是由病毒感染或疫苗接种产生的。

资深研究作者Ali Ellebedy在新闻发布会上说:“生发中心是人体免疫记忆形成的地方。生发中心存在的时间越长,我们的免疫系统就会越强、越持久,因为在生发中心会发生激烈的选择过程,只有最好的免疫细胞存活。”

研究小组在14名参与者接种第一剂疫苗后的第3周、第4周、第5周和第7周从他们身上提取了淋巴结细胞样本。在第一剂接种后的15周或第二剂接种后的12周又从10名参与者身上获得了更多的样本。

结果显示,第一剂接种3周后,所有14名参与者都有产生抗体的生发中心。即便在第二剂接种12周后,生发中心仍然活跃。

“我们发现,在接种首剂疫苗15周后,生发中心仍然很强大。我们仍在监测这些生发中心,它们并没有减少,”Ellebedy称,这些结果“非常显著”。

图源:[email protected] Portfolio

这是首次对人类参与者进行的研究,证明这些生发中心作为抗SARS-CoV-2病毒mRNA疫苗的效果持续存在。

之前对生发中心的研究是依赖于动物实验对象。

今年4月,辉瑞和Moderna均表示,基于早期试验的数据,其疫苗将至少持续6个月,但他们的研究没有调查人体的免疫反应。Moderna的首席执行官还表示,未来可能需要增强剂。

图源:twitter

《纽约时报》在报道中称,科学家周一报告,辉瑞和Moderna公司的mRNA疫苗在人体中引发了一种持续的免疫反应,可能可以抵御冠状病毒长达数年。

这一发现进一步证明,只要病毒及其变种不再进化得比目前更多,大多数接种了这种mRNA疫苗的人可能不需要增强剂,但并不担保。同时,接种疫苗前从Covid-19中康复的人可能不需要增强剂,即使病毒确实发生了重大转变。

这项研究没有列入强生公司生产的疫苗,但预计免疫反应的持久性不如mRNA疫苗。

Dr. Ellebedy及其同事上个月报告称,在Covid-19幸存者中,感染后识别病毒的免疫细胞在骨髓中至少静止了8个月。另一个团队的一项研究表明,所谓的记忆B细胞在感染后会持续成熟和增强至少一年。

基于最新的研究发现,研究人员提出,在感染了新冠病毒并随后接种疫苗的人群中,免疫力可能会持续数年,甚至可能是一生。但目前尚不清楚仅接种疫苗是否会产生类似的持久效果。不过研究人员说,这些研究结果是疫苗长期有效性的“积极指标”。

“这是一种真正强大的免疫反应的证据,”这项研究的资深合著者Rachel Presti在新闻发布会上说,“你的免疫系统利用生发中心来完善抗体,这样它们可以很好地结合,并持续尽可能长的时间。血液中的抗体是这一过程的最终结果,而生发中心是这一过程的开始。”

图源:Barron's

这项研究成果引发了关于疫苗增强剂的疑问。

据报道,生产mRNA疫苗的辉瑞和Moderna公司仍然对其Covid-19疫苗的需求有信心。

Moderna首席执行官Stéphane Bancel在上周末接受《巴伦周刊》(Barron's)采访时表示,他认为增强剂的市场比他两个月前认为的还要“更大”。

他说:“我们比以往任何时候都更相信,新冠病毒的疫苗不会提供终身免疫。”

然而,美国卫生官员明确表示,他们还没有被说服需要注射强化疫苗。

在上周的一份报告中,美国疾病控制与预防中心(CDC)的官员表示,“没有数据支持强化疫苗的建议”,但该机构将继续监测相关证据。

相关链接:

https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/mrna-vaccines-could-offer-long-term-immunity-to-covid-19-study-1.5488596

https://www.barrons.com/articles/will-we-need-booster-vaccines-for-covid-19-study-raises-doubts-51624885416

https://www.nytimes.com/2021/06/28/health/coronavirus-vaccines-immunity.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2021-06-28 17:45
    您已点过赞
    这也是摸着石头过河,都是头一回,只能边用边观察。
  • @ 2021-06-28 18:00
    您已点过赞

    它们对新冠的有效性是无容置疑的, 仅此而已. 而对人的长期影响还只能猜测,因为他们使用的新技术没有经过历 ...

    縂比国药科兴好,香港打死了20人
  • @ 2021-06-28 18:45
    您已点过赞
    辉瑞莫得娜给这个研究者多少银子?
  • @ 2021-06-28 19:40
    您已点过赞
    怎么不提副作用,害死人啊
  • @ 2021-06-28 16:44
    您已点过赞
    它们对新冠的有效性是无容置疑的, 仅此而已. 而对人的长期影响还只能猜测,因为他们使用的新技术没有经过历史的检验. 不像腺病毒载体与灭活疫苗有几十年人类历史的使用数据.
  • @ 2021-06-28 15:59
    您已点过赞
    Great news!