中共当代“红卫兵”向世界竖起了中指

中共驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清不只公开认领“战狼”称号，并给了新的解读。（图片撷取自张和清推特）

6月24日，中共驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清在其推特认证帐号发布推文，其中一张图片为极其粗俗并带有侮辱色彩的“竖中指”图片。这是代表中共外交形象的红卫兵，正式向世界竖起了中指，中共侮辱了全世界。

张和清的该张图片中的文字还标示：对待朋友，我们可信可爱可敬。对待敌人，我们就是“战狼”。这是公开认领“战狼”称号，并给了新的解读。

在该推文引发争议后，张和清似乎察觉不妙，隔天在推特上以英文回复原推文灭火，转而声称“保持和平”才是北京在国际上的核心信念。

但张和清删推特也遮掩不了露出来的狼尾巴，因为这也是他要达到这种效果：给外界明示“战狼”在中共看来是褒义。

外交红卫兵由来有自

对于张和清所为，台湾前外交官刘仕杰直言:“我的民主素养著实限制了我的想像。这就是中国战狼外交官的素质？这种素质也可以当外交官？”

这当然不是个人素质问题，而是中共对外交官的一个培养成果。它用的教材和整个外交理念都是红卫兵式的，数十年不变。

培养中国大量外交官的各外国语学院，曾经是红卫兵外交的发源地。

已故的中共前外交部长黄华曾有文章披露文革时期的中共荒诞外交。

据称，“文化大革命”开始以后，中共驻外大使、参赞几乎全部奉调回国参加政治运动，许多人受到批斗，驻外使馆的工作不能正常进行，中共同已建交或半建交的40多个国家中的近30个国家发生了外交纠纷，其中不少是由于中方外交方面处理不当而引起的。驻若干国家的大使馆受到冲击，同一些国家的外交关系甚至恶化到降级或断交的严重地步。

1967年，在对外宣传方面，中共把“宣传毛泽东思想”作为对外活动的主要任务，屡屡发生唯我独革、强加于人的错误。黄华文章说：在对外交往中，多次发生不顾国际交往的常规，行动粗暴过火的错误。“火烧英国代办处事件”是其中最为严重、影响最大的一次事件。

1967年8月20日，中共外交部就“香港抗暴斗争”向英国驻华代办处发出照会：“最强烈抗议港英疯狂迫害香港爱国新闻事业。港英当局必须在48小时内撤销对香港《夜报》、《田丰报》、《新午报》的停刊令，无罪释放19名香港爱国新闻工作者和三家报纸的34名工作人员。”当天，由谢富治主持在工人体育场召开了数万人参加的声援声讨大会。

“反帝反修联络站”决定在英国代办处门前召开“声讨大会”。北京外国语学院红卫兵率先突入西墙。22时40分，大批群众组织冲击代办处正门；10分钟后，一些高校红卫兵又越过北墙。不多时，从三面进入英代办处院内的群众已达数百人。造反派突入代办处东、西两院后即开始点火，顷刻间，烈焰升腾…。

前述资料显示，火烧英国代办处事件，北京外国语学院红卫兵冲在前面。

在美国大使任内“荣获”“红卫兵”称号的前外交部长李肇星，1964年在北京大学毕业后，也曾被选派到北京外国语学院进修。1967年毕业于北京外国语学院英语系翻译班。也许，他也是火烧英国代办处事件中冲在前边的一员？

李肇星生于1940年10月20日，像他这类经历文革年代、又当过红卫兵的外交官，难免带有红卫兵风格。不过像张和清，在网络无法查到其年龄和学历资料，大抵会是60年代生人。如今表现凶悍、出尽风头的外交部发言人赵立坚，则是70后官员。

中共现在的年轻外交官，依然充斥红卫兵作态，皆因中共对外交人员的培养，重视党文化的斗争学说灌输，在对外工作的意识形态上，还是毛泽东时期留下的斗争一套。

张和清就经常在推特发表崇毛言论，曾引用毛语录说：“他们要打多久，就打多久！一直打到完全胜利！”毛的这句话是针对朝鲜战争所说。

张和清现任中共驻巴基斯坦大使馆文化参赞兼巴基斯坦中国文化中心主任。这个中国文化中心，其实就是党文化的中心。在中共治下，挂上中国或者人民的，事实上都是党的，叫挂羊头卖狗肉。

有意思的是，如今外交“恶狼”在国际外交场上冲锋陷阵惹祸，其情形和文革当年红卫兵十分类似，带来国际上的负面效应也和当年相当雷同。

中共现在的年轻外交官依然充斥红卫兵作态，在对外工作的意识形态上，还是毛泽东时期留下的斗争一套。（汤森路透）

中共外交狼妖现形

现在有人认为邓小平时期如何如何，习近平如何如何，其实中共是没有变的，变的只是不同的国内和国际环境下的政治需要。过去邓小平开启“韬光养晦”，也只是中共一时之计，中共现出狼妖之形只是早晚问题。

如今正因为习近平认为中共得势了，所谓“东升西降”，可以“平视世界”了。习把从毛的死魂灵那里吸收过来的东西重新包装，用到内政外交上，在国内就是文革回潮，在国外，就成了所谓的“战狼”外交。

在张和清6月24日发推之前，中共驻法大使卢沙野已对“战狼”称号作了直接正面解读。

6月16日和17日，卢沙野接受中共“观察者网”和法国《言论报》的采访，在提及中共外交官采取好斗的态度时，称“只是在捍卫自己的利益，并指自己很荣幸得到战狼的称号”；卢沙野还称“战狼代表的是正面的形象，是力量、勇气的表现”等。

中共外交部发言人华春莹去年12月10日在例行记者会上在回应外界批评时也曾宣称：“就做战狼又何妨”。

有人认为，中共外交官是想靠出位强硬言论谋升官，比如赵立坚任职巴基斯坦时，就因与美国前国务卿赖斯的所谓“战狼”言论而出位，得到升官的嘉奖。

笔者认为，当然有这个原因，但这不是根本的。因为当事人熟谙官场潜规则，必须是清楚今上所好，保证政治正确，才敢发表这种言论。

不可否认，中共外交，从习近平上台开始全面改变邓小平时代的“韬光养晦”政策。恶狠狠的外交“战狼”风格，只可能来自习近平以及他的狗头军师王沪宁，王沪宁并非中央外事委员会成员，却是唯一在2019年陪同习近平接见驻外使节的政治局常委。

路透社2019年3月31日引述中共内部消息透露，习近平2018年在给外交官们的一份亲笔手谕中，指示面对包括美中关系在内的国际挑战时，要采取更强硬的立场及表现出更多的“战斗精神”。

这个消息是符合习近平近年的思维事实的，他已连续两年在中央党校向高官发话，高频使用“斗争”一词。共产党核心恶基因之一的斗争，已深度注入中共内政外交系统。

但到今年5月底，习近平在中共政治局学习会上的讲话中强调“加强国际传播能力建设”，习要求形成“与中国综合国力和国际地位相匹配”的国际话语权，要求努力塑造“可信、可爱、可敬”的形象。

人们于是认为这是中共感到多年砸巨资经营的大外宣受挫，加上强硬的“战狼外交”惹事频频，致使中共不佳的国际形象不但没有扭转，反而恶化，习近平为此感到不满，意味着可能会稍作转向。

这次中共驻巴外交官张和清认领“战狼”又“竖中指”。是不是说外交人员胆敢违逆习近平的指示呢？当然不是。

张和清其实是读懂了习近平的最新指示，藉机向外界作出解读动作。他说的是大实话，也是符合中共话语系统的，因为习的本意就是这样，正如前边所说，中共到习氏这一代，自认为“厉害了，我的国”，习说要“可爱”，但它是不可能放弃强硬的斗争立场的，这是党文化中的斗的本性使然。习近平要求的“可爱”，只是为了统战更多国家成为“朋友”。

“战狼外交”惹事频频，致使中共不佳的国际形象不但没有扭转，反而恶化。（汤森路透）

红卫兵竖起了中指让人警醒

说到根本，为何中共外交官发展到可以在全世界公开叫嚣，骂人疯狗，甚至侮辱式竖起中指？这当中也有国际社会对中共本质认识不清，被其党文化糊弄造成的结果。

比如，外界一直广泛使用本身是党文化的“战狼”一词，其实就是助推了中共一把，因为“战狼”在中共看来就是正面词汇。卢沙野和张和清都公开承认了这一点。

“战狼”其实是在习近平上台后，当局极力鼓吹民族主义的产物。有人说，“爱国主义是流氓的最后庇护所”，“战狼”恰好应劫而来。

最初，由于中国演员吴京自编自导两部炒作“爱国情怀”的电影《战狼》系列，及参演被小粉红网民称为“太空版战狼”的科幻电影《流浪地球》，“战狼”成为片中编造的“英雄”和“正义”化身，在大陆流传甚广。吴京也被认为是中共“战狼”式洗脑宣传的代言人。

“战狼”在中国被热捧，也与“狼文化”长期被推崇的氛围有关。在中国大陆，所谓的“狼文化”或称“狼性文化”被作为企业文化的一支代表，

中国曾经是礼仪之邦。但是在以马列为宗的中共统治后，强行建构出一种党文化，其中之一是斗争学说。斗争就必然是暴烈、残酷、血腥，没有人性。而在狼文化中，就是要以凶残的狼性，取代了人性。一旦有个人或团体被中共政权定为敌人，就可群起扯咬之。可以说，狼文化本身是中共党文化“斗争性”的体现。

既然“战狼”在中共一方本身就是正面词，在被洗脑的部分小粉红心目中，也完全是正面的，它当然不在乎外界对此批评。相反，人们广为使用，就犹如给它打气。

这些年，国际媒体一直在使用“战狼”来报道中共的种种不堪的外交手段，其实就是因为没有认请这一点。在此，建议朋友们尽可能使用“流氓外交”或“疯狗外交“来代替。

但愿张和清的“竖中指”由此让世界惊醒，共同终结中共的流氓外交。