GTA地区要建新的核电站？听到这消息心里一惊

mikmil 2021-07-29 15:12

18

加拿大是全球核电技术大国，拥有全部自研核心技术，包括一切核电软硬件系统，加拿大自研的坎杜核反应堆在加拿大，中国，韩国，印度，罗马尼亚，阿根廷等多个国家都有大量应用，也是全球最安全可靠的核反应堆，加拿大也向中国出口了坎杜核反应堆，用于中国秦山三期核电站，已经安全可靠运行了长达20年，正因如此，有些中国的粉红天天叫嚣抵制制裁加拿大，我就回它们中国粉红一句，有本事你们把中国秦山三期核电站的加拿大核反应堆砸了，那些中国粉红立马闭嘴了，我把它们的脸都给打碎了。另外加拿大布鲁克菲尔德集团也收购了美国西屋核电业务，使加拿大成为全球极少数拥有重水堆，压水堆，第四代小型核反应堆等全部核电技术类型的国家。

海狮 2021-07-29 15:15

6

行家！

实干兴邦 2021-07-29 15:25

4

加拿大又有重水堆又有压水堆，其实就是只有一种压重水堆。坎杜早30年确实领先技术，现在不行了，除了能在线生产同位素，优势很不明显了。MCR核岛的核心部件大部分都美国产的。。。

mikmil 2021-07-29 16:47

4

回复实干兴邦：加拿大坎杜核反应堆能在线生产同位素，如钴-60和镥-177等等，这是是医院核医学科里治病救人搞科研用的，中国的秦山三期核电站也是使用加拿大坎杜核反应堆制造医用同位素，加拿大的坎杜核反应堆既能用于发电也能制造医用同位素，请问这还不够先进？你还想多先进呀。至于更加先进的第四代核反应堆，加拿大也有研发呀，加拿大多个大学和公司都在研发第四代核反应堆技术，中国石油大学工程力学系消息，加拿大萨省大学Jerzy Szpunar教授应我系邀请讲解未来核反应堆耐事故燃料研究，Szpunar教授目前的研究主要涉及第四代核反应堆材料和支持清洁能源的新技术。他的研究兴趣非常广泛，涉及到材料相关的多种领域，包括金属材料的变形与重结晶过程，薄膜材料的结构与性能，微电子连接技术与材料，硬磁与软磁材料，材料高温氧化与腐蚀，腐蚀、侵蚀与磨损共同作用，X射线与中子衍射技术应用研究，晶界工程与表界面结构，氢膜，石墨烯储氢，晶间断裂，疲劳与失效，纳米结晶材料的超塑性与其他特性研究等。承担的主要国际及国家研究项目49项。担任多种国际学术期刊编委。发表论文1000余篇（SCI期刊600余篇），累计被引12074次，H指数53（Google Scholar）。

展开 5 条回复

加拿大老张 2021-07-29 14:53

16

"而环保组织OCAA四处分发的宣传册则指出，“这个反应堆的电力成本将比新的风能和太阳能发电成本高出两到五倍。”. OCAA也太没底线了, 为了反对核电站公开散布假信息! 煤电是成本最低的, 不到6分/度, 可是都被前安省自由党政府给关掉了. 核电是除煤电/水电外价格最低的发电方式. 至于风能和太阳能发电成本, 至少比煤电高5倍以上, 百姓根本负担不起. 安省目前风能和太阳能发电仅占5%左右, 就导致电价涨过20分/度. 还发展风能和太阳能发电, 继续前安省自由党的套路吗?

实干兴邦 2021-07-29 15:13

14

那就用数据说话，多伦多东边不是“至少”，而是“只有”10个反应堆，Darlington 4个，未来六年最多只有3台在网发电(起码一台停机翻新)。Pickering现在只有6台在网(另外两台已经永久停机)，目前计划这六台2024全部停机，应该会延期。Darlington新加的一台是小型堆SMR，试验商业堆，不是成熟并网发电，成本肯定高一些。至于选址，核电站对周边基建辅助系统要求特别高，就着已有的电站可以省很多钱。另外那个老张所谓的风电太阳能至少是煤电的5倍价格，这是10年前的数据么，安省网调IESO已经不给新建风能太阳能补贴了，已投运的项目最高wholesale价也就是核电水电的两三倍(七八年前签的合同)。五倍起的成本请问怎么盈利？核电有风险不假，但又要零碳排，又不让电价涨，又要随心所欲的用电，不上成本相对最低的核电，电从哪里来？！2050安省关停所有燃气电站，这部分电力缺口怎么补？建大水电？白左这个保护环境能让？最后八成又成了当年密市和奥克维尔盖了又拆的两个火电站。

加拿大老张 2021-07-29 15:04

11

世界上真正能持续稳定的提供百姓可负担的发电就是核电,煤电, 水电这三种. 环保组织不让用煤电, 水电只有大河才有数量有限, 不搞核电, 电力供应不足, 大家晚上全部拉闸停电吗? 核电离大城市远一些就可以了.

实干兴邦 2021-07-30 09:02

0

煤电可提供持续稳定的发电，业内都没这么认为的啊。。。建得远HydroOne还得配套建设/升级输电线，又得有人出来跳了。电费里写着输配电费用，都有不懂的人抗议。。。

加拿大老张 2021-07-30 09:10

0

回复实干兴邦：没有核电以前, 世界好几十年都是靠煤电提供稳定的电力, 水电受河流限制不是主要部分. 有人说核电要建到500公里之外, 就是不知道有输电的费用.

实干兴邦 2021-07-30 11:54

0

回复加拿大老张：起码北美不是煤电，否则电费不会叫hydro bill。尼亚加拉瀑布的SAB 1900年就投运了。或者魁北克95%是水电。煤电主力说的是大陆，其他国家不太了解不能说死。

展开 1 条回复

rocky28 2021-07-29 14:55

9

又是决定了才通知。什么民主制度？不需要问问选民？

海狮 2021-07-29 15:19

7

你觉得什么事儿都全民公投才是民主吗？

david8282 2021-07-29 14:32

9

苏联也说是安全的呢

实干兴邦 2021-07-29 15:21

8

这就是抬杠了，任何新技术初期都会有大风险，人类的认识是有阶段局限性的。

ADAD222 2021-07-29 20:06

7

我以前对核电站不支持，担心核电站出事危险。但是，今年加拿大49度高温，让我醒悟过来。我认为，这点核电站小风险，与气候变暖带来可能的全人类灭顶之灾比较，完全不是一个档次的危险。面对现实，我改变了立场，现在坚决支持建核电站，废除一切使用化石燃料的发电站和其它排碳污染设施。

海啸啸 2021-07-30 00:07

5

说加拿大核电技术NB的都活在三十年前的，别的不说，去看看CANDU过去二十年，卖出过一个反应堆没有，秦山三期1998年是CANDU最新的反应堆。十多年前政府招标达林顿核电站，几次推迟就是等CANDU开发出能用的四代，其它四个投标的美国韩国日本公司都是第四代，CANDU投标都拿不出四代的设计，联邦政府当时直接拨款上亿让CANDU加快技术完善好和其它投标者在同一起跑线，但是就这样也一直没有开发出可用的四代，最后安省政府只要取消了招标。达令顿核电站建设超预算几倍，1985年后加拿大就没再用过新的CANDU，诠释翻新，过了几十年都一直有人拿出来说事。