到处抓“反贼”，不是正常社会

一

如今的互联网，流行“抓反贼”。

奥运首金健儿杨倩，在微博晒耐克鞋，被一群人质问：为什么晒耐克，不知道美国和我们对着干吗？另一个王璐瑶发挥不理想，失手金牌，有点懊丧发了张自拍:这次认怂了，三年后再来。愣是被骂上了热搜：没有为国争光，怎么还有脸发自拍。

“生意亏损的鸿星尔克捐了5000万”，其他运动品牌就“遭了秧”。鸿星尔克被买爆，其他品牌被骂惨了。是敌是友？是不是中国人？骂到主播泪洒直播间还不肯罢休，直到这些品牌直播标语，都改成了：鸿星尔克YYDS！(鸿星尔克永远的神)。

前几天，清华大学新生陆续收到开学礼盒。里面有美国作家海明威的《老人与海》。校长在书上寄语：塑造坚韧精神，磨砺勇毅品质。就这，骂翻天了。说清华改名叫清美得了，学校已经是“中国人才资敌培养基地”。

有个卫辉的姑娘，在网发了点洪灾现场救援滞后、信息不畅通的言论。几千人围攻她，说她造谣。直骂到姑娘把评论关了。最后，姑娘发了一条：我爷爷是坐轮椅的，志愿者来救援时，他在哭。不是哭洪水，是哭自己一把年纪给人添麻烦。爷爷哭，我也哭。我心疼他的哭。发生这么大的事，卫辉人说说自己的境况，哭哭自己的委屈，都不行吗？

不行。违反主旋律了。

二

武汉疫情前，还觉得这不过是极少数人的无知言行、偏激行为，不代表当下互联网的大多数。只是不和谐的杂音。

但一场疫情，让这个群体莫名壮大，加倍放肆。

在过去这两年，因疫情所暴露出来的一些社会问题、公共讨论，互联网上发明了大量的“阶级罪名”，发言有纪律，讲话有纲线。一夜之间，谁都可以给“境外势力递刀子”，谁都可以“认美国做干爹”，一言一行都有可能触碰“大是大非”。

这个网络“红小将”群体，迅速扩大、蔓延、渗透至各个领域。每一次社会有重大的公共议题，每一次需要社会有深刻的反思、理性的探讨、观点的碰撞，这些人就会像疯狗一样窜出来，见人就咬，见人就斗。

他们最大的危害，不是说了可笑又愚蠢的话，也不是网曝了谁，甚至也不是恶意举报。他们最大的危害，是把整个互联网舆论，都拖到了恶臭的污泥里，站在政治正确和道德高地，喊打喊杀。以偏激为勇，以对立为荣。

他们最深远的影响，不单是愿意说真话的人越来越少，理性探讨的声音越来越小。更要命的是，他们的言行，这种到处抓“反贼”的风气，正深刻影响着下一代人。

而下一代，正是刷抖音看微博长大的一代人。

三

只要这种“抓反贼”的声音在被放大，在被纵容。这个社会，就不会再有真正意义上的公共话题。一个没有正常公共讨论的社会，永远不会进步。

同时，他们的存在，也增加了我们每个人的表达成本。以前，你可以随意说一句：“美国这个社会，对妇女儿童的保护特别完备”。现在你得说：“我个人是很讨厌美国的，霸权主义世界警察，社会治理也一团糟。但好像妇女儿童保护做得不错”。

以及，当你成为下一个武汉、卫辉市民，你发现你喊不出声。

四

改革开放40年，除了社会富裕，就是民众思想提升。

所谓思想提升，就是把常识重新还给社会，人学会理性思考。

如今，这个叫常识的东西，正在被互联网一代悄悄消解，取而代之的，是情绪和口号。

一个没有常识和理性思考的社会，最终伤害的，是我们每个人的生活。一个到处“抓反贼”的社会，最后是人人自危。

五

如今的一些年轻人，可以理解：十恶不赦的杀人犯，也可以有辩护律师，以他的角度辩护。却无法明白：公共议题应有不同声音。社会问题不能用政治正确一刀切。言论自由和个人隐私，是应被保护的。

互联网技术养蛊，资本给大脑喂屎。

终于喂投了这样一群思维怪胎。或许也有高学历和知识，但大脑里只有非黑即白，看人看事，只有“全肯定”和“全否定”。买爆鸿星尔克就是支持国货，不买就是不爱国。

他们中的绝大多数人，大脑皮层已经平滑如纸，思维只有两极，没有分层。看鸿星尔克捐款，他就不会再想一下，如果真亏损还捐这么多，那这5000万，是不是慷他人之慨？对，捐是义举，当赞扬崇敬，但事情是不是可以多一个角度思考？

此处申明，只是举个例子，并无质疑。鸿星尔克，永远的神。

六

说的是一个少数群体，却值得我们每个人警醒和反思。

我们每日沉浸在互联网世界，都不自觉被驯养着。

互联网不擅长展示精细化思考，它擅长展示瞬间的情绪和刺激。短视频、网络直播、碎片化信息，瞬间的情绪，短暂的快感，这些都与理性思考背道而驰。

我们需要警醒这种“背道而驰”。

最后想说，越年轻，越不要迷恋宏大叙事。宏大叙事，最擅长把世界变成戏剧，而你需要的是有温度的生活，细碎但真实。