美情报界拦获武毒所数据 大外宣发动新一轮攻势

本文转自香港01，原文标题为“美国破译武汉实验室数据工程浩大 终或未能提供“高质”评估结果”。仅供参考。

亲中共的香港01报道：美媒引消息人士独家披露，美国情报部门正在挖掘一个含有大量基因数据的资料库，包含从中国武汉实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图。一旦他们能够对此进行解码，这可能成为病毒溯源的关键。

中国武汉市卫健委2021年初向世界卫生组织通报有疫情。有些国家认为，病毒是来自武汉实验研究室。

美国总统拜登5月26日下令美国情报部门“加倍努力”调查新冠病毒起源，并在90天内向他呈交报告。

多名消息人士对CNN说，在进行为期90天评估的美国情报官员希望这些资讯将有助于回答新冠病毒如何从动物传播到人类的问题。解开这个谜对最终确定新冠病毒是从实验室泄漏还是由野生动物传播给人类，是至关重要。

资料来源启人疑窦

美国有线新闻网络（CNN）8月5日独家引述多名知情人士称，美国情报部门正在挖掘一个含有大量基因数据的资料库。这可能是揭开新冠病毒（SARS-CoV-2）起源的关键。这巨型资讯目录包括武汉实验室研究过的基因蓝图。有官员相信实验室可能是新冠肺炎疫情爆发的源头。

世卫曾派遣专家组到中国调查新冠肺炎病毒的源头，图为1月31日调查团队成员到访中国武汉华南海鲜市场。（Getty）

消息人士称，目前还不清楚美国情报机构是如何或何时获得这些资讯的，但涉及创建和处理这类病毒基因数据的机器，通常连接到外部云服务器上，因此有可能遭到黑客攻击。

图为2021年2月3日，中国科学院武汉病毒研究所外面有保安人员。（Reuters）

要求大量资源 条件严苛

将大量原始数据翻译成有用的资料，对当局构成一系列挑战，包括利用足够的计算能力来处理这一切。 为此，情报机构依靠能源部国家实验室（National Labs）的超级电脑。实验室由17个精英政府研究机构组成。

此外还有人力问题，情报机构不仅需要经验丰富得足以解释复杂的基因测序数据的政府科学家，他们亦需有适当的安全许可、他们亦需能说国语、看得懂中文，因为那资料是以中文专业词汇写成。

知情人士对CNN说：“显然有些科学家已通过安全许可的审查，但通过检查且会说国语的？那是个非常小的群体。而且不是任何一名科学家都行，但要专攻生物学的？所以你可看到，这很快就变得困难。”

2.2万病毒样本

CNN称，美国政府内外的研究人员长期以来一直寻求武汉病毒研究所正在研究的2.2万份病毒样本中的基因数据。CNN称2019年9月中国官员将它们自网上删除，以及中国此后一直拒绝将早期的新冠肺炎确诊个案原始数据交予世界卫生组织（WHO）及美国。

2名研究新冠病毒的科学家对CNN说，他们在怀疑，是否真有那2.2万个样本的基因数据，或科学家所未知的任何其他数据库的基因数据存在。

与那2.2万个样本有关的数据，是不是美国情报机构目前正在分析的东西？一位对美国这调查知情的消息人士，对此既不确认也不否认。

自疫情爆发以来，武汉病毒研究所深陷舆论争议。（新华社）

最终或非决定性证据

知情人士表示，填补这一空白，并不足以证明新冠病毒是源自武汉的实验室还是最初自然出现的。美国情报官员们仍需要拼凑其他相关线索，以确定新冠肺炎疫情的真正源头。

对调查知情的消息人士称，填补缺失的基因联系将不足以决定性地证明，病毒是来自武汉的实验室，或是先在自然环境中形成。官员们仍需要拼凑其他背景线索，以确定疫情的真正起源。

惟这是拜登政府一直优先考虑的、关键的一块拼图。

多名消息人士对CNN说，没意外收获新资讯、例如为任何一种理论提供明确的证明的、截取得来的通讯资料，官员就不预期会发现确凿的罪证。

惟有些研究员、情报官员及共和党议员相信，武汉实验室的研究员或在其中，利用一种名为“增强功能”（Gain of function）的研究，对一种病毒进行基因改造，而这可能令研究人员受感染，后来传病毒传播到社区。

共和党参议员保罗（Rand Paul）7月20日在国会上，质疑美国国家过敏与传染病研究所（NIAID）所长福奇（Anthony Fauci）在国家卫生研究院（NIH）曾资助中国武汉实验室一个病毒研究”之事说谎，福奇对此反驳。

保罗指控福奇曾在5月11日否认NIH曾资助中国实验室做“增强功能”（Gain of function）研究，即在实验室中增强一种病毒的功能，以研究它对现实世界的影响，保罗就此对福奇说，对国会说谎是违法行为，并问他是否希望收回他在5月11日的言论。福奇回应称自从没对国会说谎，而他不会收回那言论。他也说已有不同层级的、胜任的员工判断，没有资助做“增强功能”这回事。

图为美国总统拜登7月29日在白宫发表讲话，公布新一轮抗疫措施，包括强制联邦政府人员接种疫苗。（Reuters）

华府有变 认真看待外泄论

CNN在7月16日称，多数研究新冠肺炎及调查疫情起源的科学家都表示，现有证据强烈支持新冠病毒自然起源论，不过美国拜登政府的高官也在认真考虑“病毒从武汉实验室意外外泄”的理论。

CNN在7月16日引述对调查知情的消息人士称，负责监督病毒起源调查的高级官员现时相信，实验室外泄论至少跟自然起源论一样可信，包括国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）。

消息人士称，美国现有情报是支持“病毒源自自然、从动物传到人类，以及并非精心设计”的理论。

这在美国民主党而言是巨大的转变，他们一年前公开淡化实验室外泄的假设。

图为6月7日美国国家安全顾问沙利文在白宫出席记者会。（Getty）

内部两派意见

报道引述数名对调查知情的人称，情报界对两种理论的看法仍壁垒分明。他们称，没什么证据证明倾向哪一套理论，惟“实验室外泄论”已为拜登政府最高层人员所认真考虑。

CNN取得一份日期为6月11日，由美国国家情报总监办公室（Office of Director of National Intelligence）向美情报界发布备忘录，内文责成官员就两套理论取得更多数据，称需要“关键情报”来确定病毒源头。

内文呼吁对一些议题进行更多检视，包括“在野生动物或家畜发现病毒”、“中国及地区野生动物活动的高风险程度”、“病毒可能成为基因工程的骨干”以及“中国生物研究以及相关活动的宽度。”

备忘录亦呼吁情报界研究，中国可能抑制WHO及其他病毒溯源调查的行动宽度。

有人声音认为，美国有些人，例如共和党人会锲而不舍地想让中国就武汉实验室外泄新冠病毒“入罪”。图为1月20日，华盛顿，国会山庄外草地放置了191,500支美国国旗及州旗，代替因疫情不能前来观礼的群众。（Reuters）

90天之后呢？

让我们再回到美国正在进行的分析。CNN引述对情报的知情的人称，即使华府知道武汉实验室内研究员在研究什么病毒，也或不能明确地证明什么，即使美国有了病毒株的历史在手，官员或缺乏背景资料，去让事情说得通。

消息人士也称，完整的排序历史是难以取得的，而它也不能在没背景资料的情况下，真的告诉人们任何关于疫情源头的事。

拜登下令进行的90天调查，有可能无法对疫源达至一个可信度高的评估。

尽管一些共和党人称有大量证据显示，新冠病毒是2019年“意外”从武汉实验室流出的。美国情报官员仍称，这么说是言之过早。这也与美国情报界现时对事件的看法相去甚远。

延伸阅读：

怎么拿到的? 美情报机构从武汉实验室抓取庞大基因蓝图 要查新冠源头

根据《CNN》报导，美国情报机构正在挖掘基因数据宝库，这可能是揭开新冠病毒起源的关键。

许多知情人士透露，这个庞大的讯息目录，包含从中国武汉P4实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图，一些美国情报机构官员认为这可能是新冠肺炎爆发的源头。

知情人士表示，目前尚不清楚美国情报机构究竟是如何或何时获得这些讯息的，但参与创建和处理这种病毒基因数据的机器，通常连接到外部的远端服务器，这让它们被骇客攻击的可能性仍然存在。一般怀疑，传闻在今年初叛逃到美国的中共国安部副部长董经纬，可能携带大笔资料提供给美国的CIA。

将大量原始数据转化为可用信息，这项挑战只是情报界在这90天中揭穿疫情流行起源地的一部份难题，另外的困难有如何利用足够的计算能力来处理这一切，美国情报机构为此依靠能源部国家实验室的超级电脑，该实验室由 17个精英政府研究机构组成。

人手问题也是不容忽视的一点。情报机构不仅需要足够熟练的政府科学家解释复杂的基因测序数据，科学家还需要适当的安全许可。另外科学家需要会说普通话，因为讯息的专门词汇用中文写的。

这些进行为期90天的审查官员，希望这些信息有助于回答病毒如何从动物传染给人类。解开这个谜团对于最终确定新冠病毒是从实验室泄漏，还是从野外动物传播到人类身上至关重要。