1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 史上最贵奥运闭门举办损失惨重?赢家是 /

史上最贵奥运闭门举办损失惨重?最大赢家是它

2020东京奥运8日闭幕,比赛结果自然是几家欢乐几家愁,但多数人肯定都带着满满回忆,踏上归途。留下来的,便是主办方准备要面对的检讨声。这次奥运官方声称成本为154亿美元,在牛津大学的研究中排名史上最贵,但究竟对日本来说,举办这场奥运真的只有赔本的份?

美联社报道,据日本政府的审计人员表示,这次东奥的实际开销可能是官方数据的两倍,扣掉国际奥委会(IOC)与厂商赞助等的67亿美元经费外,其余资金都将来自日本人的纳税钱。

据牛津大学一项对奥运费用的研究,自1960年来,所有奥运平均超支172%,而这次东奥的超支率将为111%或244%,取决于选择哪些费用计入成本。

这项研究的作者佛莱夫伯格表示,2014年的索契冬奥常被认为是最贵的一场奥运,成本高达510亿美元,2008年的北京奥运也常被点名花费超过400亿美元,“但上述数字可能包含更广泛的基础建设成本,例如道路、铁路、机场、饭店等,而我们并没有把这些项目计算在内”。

佛莱夫伯格说:“IOC和主办城市对追踪成本向来不感兴趣,因为细究之后往往会发现超支,这只会让自己尴尬。”佛莱夫伯格还说,如果IOC能多买点单,而不是都要主办城市出钱,成本将会降低。

报道也说,这次东奥的最大赢家,似乎正是总部位在瑞士的IOC,因为IOC透过这次奥运,确保了30亿至40亿美元的转播权收入,就算并未开放观众入场观赛。IOC本质上就是一家运动和娱乐企业,近75%收入来自出售转播权,18%来自赞助商。

IOC之所以会推动举办奥运,部分原因是所谓“主办城市协定”(Host City Agreement)中的部分条款有利于IOC,而非主办国日本。

那么东京还有其他城市为何仍想主办奥运?德国运动经济学家梅尼格表示,奥运对经济几乎没有提振效果,但也非一无是处,包括让主办国选手容易得牌的主场优势、让该国民众享有新的体育设施、提高国际意识,以及对都市再造的决策可加速进行。日本这次确实得到了有史以来最多金牌和奖牌。

1988年奥运会赛艇金牌得主梅尼格,经常把奥运会比喻成替朋友举办一场盛宴,疯狂洒币,然后希望宾主尽欢、永远记得那一刻。

这次奥运的大赢家还包括建设公司和承包商。东京这次新建八座场馆,最贵的两座是耗资14.3亿美元的国立竞技场和5.2亿美元的水上运动中心。不过接下来两届奥运的主办城市-2024年的巴黎和2028年的洛杉矶,都已表示不会盖那么多新场馆。

虽然东京可能因为新冠疫情和无观众比赛而蒙受损失,但这些冲击也只是短期的;对经济规模达5兆美元的日本来说,这些损失也算不上什么。

另一篇有关奥运成本的研究也指出,投资奥运具有风险,只有少数人能从中受益。该研究表示:“主办奥运的目标,应该是让举办费用能和一般公民分享到的利益相匹配,因为他们等于透过税金提供了活动资金。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。