1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 英首相解释阿富汗撤军:没美国人很难坚持 /

英首相解释阿富汗撤军:没有美国人我们很难坚持

" 不光彩 "(Ignominious)!" 灾难性的 "(catastrophic)!" 丢人 "(humiliating)!因疫情而关闭一年多的英国下院 18 日举行首次线下全员会议,英国首相约翰逊因阿富汗问题遭到了议员们的 " 炮轰 "。约翰逊则解释,虽然此次行动的 " 核心任务 " 取得了成功,在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。

综合 " 卫报 "(the Guardian)、英国广播公司(BBC)等英国媒体报道,当地时间 8 月 18 日,英国下议院就阿富汗局势进行了长达 7 个半小时的紧急辩论。英国首相约翰逊坚称,北约此次赴阿行动的 " 核心任务 "(core mission)已达成。

他表示,自 2001 年入侵阿富汗以来,阿富汗已基本清除了基地组织恐怖分子,当地民众享受到了更好的教育、妇女权利和自由选举。

他为英国政府辩解称,阿富汗政府的崩溃速度甚至比塔利班自己预想的还要快。因此," 说英国政府没有做好准备或没有对此没预料到并不正确。"

约翰逊还表示,塔利班已承诺将尊重人权,接下来对此还须根据其行动加以评判。他补充说," 在这个前景暗淡的转折点上,我们必须帮助阿富汗人民从所有可能的未来选项中做出最好的抉择 "。

约翰逊还为撤军做出解释,虽然此次行动的 " 核心任务 " 取得了成功,在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。

18 日,英国首相鲍里斯出席议会会议,讨论阿富汗局势,图源:人民视觉

不过,在场的其他议员对他的这些说法并不买账。

英国前首相特蕾莎 · 梅针锋相对地表示,英国追随美国撤军的决定恰恰表明英国对美国的过度依赖,给英国的外交政策招致了一项 " 重大挫折 "。

在美军缺席的情况下,英国政府未能组建一个 " 备选国家联盟 "(alternative alliance of countries)以继续支持阿富汗政府,特蕾莎 · 梅表示这 " 不可理解且令人担忧 "(incomprehensible and worrying)。

特蕾莎 · 梅还质问那些将脱欧后的英国努力塑造成全球参与者的部长们:" 在喀布尔的大街上,‘全球的英国’(Global Britain)何在 ?"

特蕾莎 · 梅发言(图自 BBC 视频截图)

反对党(工党)领袖凯尔 · 斯塔默(Sir Keir Starmer)指责称,约翰逊表现出了 " 惊人的自满 " 和 " 令人震惊的 " 判断,因为他在过去 18 个月里没有为撤军做好充足的计划。

英国政府 17 日曾宣布一项在未来 5 年内重新安置 20000 名阿富汗难民的计划。对此,斯塔默表示,英国政府设定的难民安置目标太小,并声称两万这个数字完全是 " 凭空捏造 "(plucked out of the air)。

他还同其他一些反对派议员嘲笑道,对于塔利班到达喀布尔大门的消息,首相和外交大臣多米尼加国 · 拉布的反应竟是 " 跑去度假 "。

前内阁部长伊恩 · 邓肯 · 史密斯(Iain Duncan Smith)也对此进行了批评,他表示,"(此次撤军)与美国人离开西贡那次的相似之处令人震惊 "。他问道:" 我们是否在任一阶段曾要求美国政府重新考虑他们的决定?我们可曾对他们提出过这(决定)是错误的?"

前北爱尔兰事务大臣欧文 · 帕特森(Owen Paterson)更是称,这是 " 自苏伊士运河事件以来英国最大的耻辱 ",并表示,西方 " 现在一团糟 "。

苏格兰民族党(SNP)伊恩 · 布莱克福德(Ian Blackford)呼吁,阿富汗的未来 " 从未如此不确定 ",难民需要更多帮助。自由民主党(Liberal Democrat)领袖艾德 · 戴维爵士(Sir Ed Davey)则称,作为首相,约翰逊无法 " 逃脱这场灾难的罪责 "。

2014 年,英国军队在停止了作战行动,大部分留下来的人主要任务是帮助训练阿富汗政府军,他们也于上个月离开了阿富汗。自 2001 年 "9 · 11 时间 " 促使英国随美国出兵阿富汗以来,已有约 457 名英国人死亡,伤者逾 2000 人。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x