BC省打完两针疫苗后确诊人数竟远超一针

这是什么智障言论⋯⋯⋯完全接种的人比部分接种的多了十倍不止，如果接种完还会感染的话，人数比较多有什么好惊讶的？

小编有点弱智，写这样的标题，部分接种人群数量只有完全接种人群的十分之一左右。。。

小编脑子有尿，打了两针的人数远远大于只打一针的人， 按比例肯定还是打了一针的人多的多

无知者认为打了疫苗就不必防疫和配戴口罩 以致于染疫!

真是无语，小学数学真的是体育老师教的吗？

根据活跃病例的情况来看，8 月 20 日至 26 日期间，全省有4,565例活跃病例，其中未接种疫苗的确诊人数为3,255 (71.3%)，只接种1针疫苗的人数为477 (10.4%)，完全接种疫苗的人数为833 (18.2%)。 根据住院（即重症）的情况来看，从8 月 13 日至 26 日，全省总计有 217例因新冠住院患者。其中，未接种疫苗的人数为172 (79.3%)，部分接种的人数为14 (6.5%)，完全接种疫苗的人数为31 (14.3%)。 但奇怪的是，无论确诊还是重症患者，完全接种疫苗的人数却远高于仅部分接种的人数，对此，卫生官并没有给出相应的说法。 事实说明疫苗生产商的说法不可信，动机或是为了自己的经济金钱的利益。 不管怎样，我们华人的方法可能永远是最好的方法——戴口罩，勤洗手，不去人多拥挤的地方。

确诊的不一定是外部感染 很有可能是疫苗本身

无论确诊还是重症患者，完全接种疫苗的人数却远高于仅部分接种的人数 对于确诊， 简单的人数比较是说明不了问题，，，但是， 重症情况是个问题， 无论完接比一接的人多几倍，，，说明疫苗对某些人基本没用， 或者会很快地失去效用。。。

小编如果智商有限就不要出来误导

这理论怪怪，几乎所有加拿大人都打完2针的人，剩下的是打了一针的人。若感染起来，打2针的受感染，打1针的人也难逃，感染人数相比起来打2针的人病例人数比例，当然是打2针的人多。不代表打2针的疫苗保护力抵于打1针的。

疫苗的唯一作用就是增加医药公司的收入！

这有什么奇怪的？小编是数学盲吗？