人人希望达到群体免疫 为何专家不喜欢这个词？

所谓“群体免疫”（herd immunity），也称为“人群免疫”，是指社区内有足够多的人群通过接种疫苗或先前患有该病而具有免疫力之后，使病毒在社区内传播不太可能了。

加通社报道说，虽然人们都希望尽快达到“群体免疫”，以保护自己和家人不被病毒传染，让生活回归正常，但是加拿大很多医生和传染病专家并不喜欢这个词。

（CP24）

例如曼尼托巴大学（ University of Manitoba）病毒学家Jason Kindrachuk就指出，由于仍然有相当多的人仍然没有接种，因此现在的当务之急不是强调要达到某个目标，或者需要达到一个什么核心数字，应该摒弃这个想法。

他说，“我们现在看待这个问题的最简单方法，就是我们需要让尽可能多的人接种疫苗。”

安省麦克马斯特大学（McMaster University）的免疫学家Dawn Bowdish更直言，她根本就不喜欢所谓的“群体免疫”一词。

她说，原因在于，这可能给对疫苗犹豫不决的人一种错误的安全感，认为要是周围的人都接种了疫苗，他们就不会面临风险。因此他们可以利用所谓“群体免疫”为借口，作为推迟注射疫苗的理由。

她补充说，由于当前的COVID-19疫苗无法形成“消除性免疫力”（"sterilizing immunity"）——这意味着感染风险低得多的接种疫苗的人仍然可以传播病毒，因此实际上我们不太可能真正达到这个境界。

截至周三（9月1日），加拿大有超过76%的合格人口完全接种了疫苗，超过84%的人接种了一剂疫苗。但是有几个省份的病例数仍然在上升，其中大部分是未接种疫苗的人。

卑诗省周二报告说，7天平均每日新增病例685例，这是自5月6日以来的最高水平。而安省周二报告的7天平均新增则达到702例，高于8月初的189例。

曼尼托巴大学的Kindrachuk教授说，尽管病例不断增加，但疫苗仍被证明对Delta变体特别有效，尤其是在预防严重疾病和死亡方面。但该变种的高传染性，使得群体免疫更难以实现。

他强调说，“当我们谈论群体免疫时，不仅要考虑所在社区人群的免疫力，还要考虑当前流行菌株的传播能力，就是要考虑不同的变量。问题是与2020年初相比，Delta变体已经将传播系数提高了很多。”

多伦多大学传染病专家博格奇医生（Isaac Bogoch） 表示，真正的“群体免疫”可能会在一段时间内“难以捉摸”，尤其是在很多儿童仍然没有接种的情况之下。他说，“你不能只是在沙滩上画一条人为的线，然后说我们将为这个年龄段的人接种疫苗，并期望立即获得群体免疫。”

博格奇医生说，现在各级政府最应该做的，或者说更现实的，是实现“社区级保护”，即有足够多的人接种疫苗，以免潜在的疫情暴发不会使医疗保健系统不堪负荷，就像在前几波疫情所见到的那样。

Kindrachuk教授希望加拿大能够迅速控制当前的COVID-19感染浪潮，但他表示，如果新的变种又出现的话，就会对建立高水平的社区保护构成威胁。要是更危险的变体开始在区域之间传播，那么一个地区即使接近“群体免疫”也意义不大。原因在于，世界上有很大一部分地区无法获得疫苗，更不谈接种率。

（参考链接：https://www.cp24.com/news/elusive-herd-immunity-what-will-it-take-to-get-there-with-covid-19-1.5570665）