1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 比暴力保安、看客们更恶臭的是这句话 /

比暴力保安地铁公司和看客们更恶臭的是这句话

西安地铁女乘客被拖拽事件昨天刷了屏,综合几段视频来看,被拖拽女乘客与其他乘客发生争吵(具体争吵原因还有待确认),坐在座位上向对方要求添加微信(据说是索取赔偿)时,被保安一把拖走,在随后的拖拽过程中衣不蔽体,个人物品也散落一地。

事发后,许多人在义愤的同时,探讨保安是否有 " 执法权力 "。老实说,这个角度让我发笑。保安当然没有什么 " 执法权 ",按照相关条例,保安只能劝阻或者罚款。更重要的是,难道有执法权就可以如此暴力,让一个女性在公共场合衣不蔽体?如果在事件中,拖拽女性导致衣不蔽体的不是保安而是一名警察,难道你就觉得合理了?

根据视频,当事女乘客虽然情绪激动,但并没有暴起,目前也没有证据显示她的行为妨碍地铁正常运行,更未危害公众安全。保安可以劝阻,如果实在对周边乘客造成滋扰,可以想办法劝离,但无论如何,也不能以施暴的方式对待一名乘客。

在拖拽过程中,当女乘客的衣服已被扯烂时,保安不但没有停手另想办法,反而变本加厉。最可恶的是,当女乘客的衣服多半已被扒掉撕烂,只剩内裤时,保安甚至还上手去抓对方的内裤。老实说,从视频中的表现来看,保安的行为甚至近乎于享受猥琐的窥私快感。

西安地铁公司昨天的通报也引发质疑,公告声称:"8 月 30 日下午,该女子与其他乘客发生口角并产生肢体冲突,影响乘车秩序,站内工作人员和热心乘客对其劝阻并试图将她带离车厢。其间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。"

在这个公告中,西安地铁对公众最关注的 " 女乘客被拖拽导致身体裸露 " 问题只字不提,同时在事件仍未搞清楚时,对事件来龙去脉避而不谈,直接以一面之词作出了 " 全是女乘客的错 " 这一结论,更没有就保安的暴力行为致歉,形同荡妇羞辱。

而且,事件过后,西安地铁的部分相关认证帐号还各种 " 护主 "。当网友要求放出原版视频时,官方回应是十分猥琐的 " 你这么渴望视频,还没到半夜呢 ",针对网友质疑保安暴行,官方回应是 " 没说对,也没说不对,一切是执法 "。当然,在网友愤怒之下,微博已被删除。

西安地铁公司其实是新闻常客,去年 9 月就曾令全国媒体和公众瞩目。当时,一名女乘客在站台前向工作人员求助,工作人员联系车控室,随后车站值班员携医药箱赶到现场,将创可贴交给乘客。最搞笑的是,现场还有人专门拍照,给个创可贴也要反反复复给,直到拍出满意照片为止。随后,西安地铁微博给这张照片配上不实说明,搞成了 " 正能量 "。微博引发当事人质疑,也让各大媒体关注,西安地铁公司才为自己的形式主义公开道歉。

同样糟糕的还有现场的看客们。老实说,我每次听到 " 北方人大气仗义 " 之类的话,都有点泛恶心。倒不是一味地图炮,而是看多了那种动不动拍着胸脯说 " 包在我身上 ",然后见到任何社会不公都躲在后面的人。而在这班地铁上,面对一个女性大面积裸露身体的情况,没有人站出来劝一下保安,没有人过来为女乘客披件衣服或是包裹一下,反倒有个油腻的西装男,不知是工作人员还是乘客,帮保安将女乘客拎出地铁。至于那些不打码就把视频发出去的看客,更是丑陋。

当然,还有比这一切更恶臭的,那就是 " 坐等反转 " 的人。

首先,他们会为施暴方寻找各种借口,比如认为保安就是在维持秩序,完全无视 " 维持秩序 " 有没有边界,拖拽女乘客出车厢有没有条例依据,暴力行为有没有违法。还有人恶意揣测,认为裙子可能是女乘客自己撒泼脱的,甚至还有人认为,女乘客穿这种超薄蕾丝裙出门,当然一扯就烂,怪保安干嘛 …… 你看,这些人还有底线吗?作为一个人,他们难道不知道在一个文明社会里,没有任何一条法律规定把人家衣服扒光是没问题的。

西安地铁这事儿,不管一开始的起因是什么,保安的行为都严重不当,违反了地铁公司相关条例,侵犯了人身权利,这是事实。在这种情况下还嚷嚷什么 " 坐等反转 ",等着给受害者身上泼脏水,不但是智力懒惰,也是人性丧失。

这几年,许多人习惯于所谓的 " 剧情反转 ",甚至将 " 坐等反转 " 视为自身智力优越感的体现。但事实上,许多所谓 " 反转 " 并非真正意义上的反转,仅仅是信息公开的时间差,或是当事人的细节问题,而 " 坐等反转 " 的人往往会利用时间差,抓住某个细节,以一点覆盖全部,或是以 " 完美受害者 " 的要求去衡量事件,却置大义于不顾。

诚然," 反转 " 是网络时代出现在舆论空间中的新现象,它与网络时代的信息爆炸有关,信息会因为各种炒作与价值观判断,急速影响公众态度。但随着调查深入,新公布的细节往往会使得 " 剧情 " 出现反转,导致公众态度的大转弯。前网络时代之所以少见这类现象,是因为信息渠道有限,散布较慢,公众往往在新闻事件尘埃落定后才会得悉事件。而在网络时代,这种固有的舆论叙事节奏被彻底打乱。

但将 " 反转 " 视为必然,以至于在每宗公共事件里都 " 坐等反转 ",则是彻头彻尾的虚无主义。这是一种看客心理,真正关注的也只是 " 反转 " 带来的快感,进而狂欢一场,而非真相与正义。

也正是因为寻找快感的需要,所以阴谋论才会甚嚣尘上,因为阴谋论是将各种猜测延伸为热帖的最佳手段。

长期 " 坐等反转 ",其实也是自困于信息茧房的一种表现。所谓信息茧房,是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导,从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的 " 茧房 " 中的现象。信息茧房的表现形式很多,沉迷于新闻事件中的 " 反转 ",热衷于阴谋论的观点,很容易以个人思维代替社会规则、公义与伦理。

这种人,真的恶臭。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x