开放国境第3天,入境火爆,排队3小时
本周二,加拿大正式向全球游客开放入境。正如同上个月加拿大将边境开放给美国人一样,加拿大人们如今也密切关注着完全开放国境后每日入境的人流量。
据CBC News记者的深入采访,以及一些网友在Twitter上拍摄的加拿大各机场的状况来看,截止到今天,加拿大的几大国际机场都人满为患。
一位博主询问加拿大边境服务局CBSA,得到的答案是:最好登机前3个小时就抵达机场,因为机场非常的繁忙。(平常只需要1.5-2小时)
而入境方面,不少抵达加拿大的乘客吐槽,说自己遭遇了大规模的延误。基本上延误的原因,是大规模恢复国际航班以后,机场的地勤人员忙不过来,在廊桥的设置和行李的运输方面效率都大大降低。
有些旅客甚至因为延误导致航班取消,不得不在本地的机场多呆一晚上等待转机。这足可见目前人流量之多。
基于这些情况,加拿大的医学专家们也做出了一些分析和预测。
首先,尽管目前加拿大政府已采取强有力的措施确保进入加拿大的完全接种疫苗的外国旅客不会成为 疫情传播的重要来源,但不可否认的是,这些保护措施肯定不会完全消除风险。
传染病专家、安大略省疫苗工作组成员艾萨克·博戈奇 (Isaac Bogoch) 博士说:“这不是万无一失的,也不是密封的边界,我们仍然会引入新冠病毒病例。只是比没有任何保护的情况下会少一些。”
据加拿大边境服务局 CBSA)称,边境检测的阳性率并不高。从8月9日起到8月26日之间,在过境点随机选择进行检测的完全接种疫苗的旅客的阳性率为 0.19%(完成的58878次检测中有112次为阳性)
现在风险不高,但未来风险也还是有的。
麦克马斯特健康实验室科学主任、汉密尔顿麦克马斯特大学病理学和分子医学教授Marek Smieja博士建议,应对进口变异的潜力有所担忧。他指出,alpha和delta变种都是从国外进口到加拿大的。
而且毫无疑问,接下来肯定还会有新的变种传入加拿大境内。
由于不可能完全封锁国境,也意味着不可能完全阻止病毒入境,堵住病毒的输入是没办法做到的。现在关键是怎么“疏导”,也就是说研究怎么消除境内的病例。
Marek Smieja博士认为,“超市里没有将口罩正确戴在鼻子上方,并且实际上没有接种疫苗的邻居比越过边境的人风险更高。”
加拿大边境服务局也是这么认为的,他们觉得通过跟踪入境的数据算出的入境者的风险,并不比本地居民社区传播新冠的风险高。
确实,站在他们的角度来看,关注本地病例的侧重点没什么问题,但作为华人,咱们看过国内是怎么从源头“堵住”疫情的,并且看过好几次成功的案例了。显然,如果加拿大也能参考中国做法的话,疫情或许能控制得更好。
就看接下来几个月,本地病例和输入性病例的数据分别怎么增长吧——总之,一时半会我们是无法完全摆脱病毒的了,即使完全接种了疫苗也不行。
西方式抗疫,隔几个星期就解封,人命代价更高。