剑指新闻自由:保安局长质疑记协 拟立法管窃密!

香港近日不时出现经官员批评的组织解散的例子，经常针对影响新闻自由事件发言的香港记者协会，今(14日)天成了与新闻工作无关的保安局长邓炳强的抨击目标，他指记协有“大量”学生会员，执行委员会亦“集中几个媒体”，质疑其代表性和专业性；另外，他又重申，会在下个立法年度完成《基本法》中有关国家安全的第23条的立法工作，针对很易令新闻工作受牵连的窃取国家机密、间谍及香港机构与外国的“政治联系”等范畴，以阻止相关活动。

被点名的记协是香港惟一的新闻工作者工会，该会主席陈朗升在商业电台节目中反驳邓炳强的指控，指其说法“离谱”，批评对方根本不知道记协有多少学生会员，便以“假消息”来隔空抹黑记协。陈朗升澄清，记协现有约七百名会员，当中有300至400人是担任全职新闻记者的“正式会员”，其余是容纳自由工作者的“附属会员”或任职公关的“公关会员”，“学生会员”只占少数，且有很高门坎，所有会员的审批程序亦十分严谨。节目主持人亦指出，执委会的组成亦并非集中几家传媒机构，主流媒体的香港电台和英文《南华早报》均有新闻工作者成为执委。

传统亲中媒体《大公报》今天以头版刊登邓炳强的专访，并以《邓炳强：记协违专业 哄学生入会》为头条新闻标题，报道指邓炳强批“记协渗透校园，拉拢‘学生记者’入会，质疑其代表性，‘我留意到记者协会执行委员会来来去去集中几个媒体，有好多学生喺入面，令人质疑记协嘅代表性’。”邓又指记协倡议“任何人都系记者”，与“大家认为记者受过专业训练嘅期望唔同”。但他补充，这与记协的工会注册无关，只是“任何组织、团体违反法例包括国安法都要负责。”报道又以《身为主席 抹黑警方》为题，另文批评记协主席陈朗升。

除了批评不涉保安局工作范围的记协外，邓炳强锐意推动的《基本法》第23条立法工作，当中涉及的禁止窃取国家机密罪亦与新闻界息息相关。在2003年因民意强大反弹而夭折的23条立法草案，当中订明，披露危害国家安全；或披露未经授权而披露后“相当可能”会危害国家安全者，均属违法。记协当年便指出，除非记者只报道官方的新闻发布，否则有关条文极容易令记者误中“地雷”，新闻自由必被削弱。

除了禁止窃取国家机密外，邓炳强又表明，为了维护国安而期望下届立法会完成的《基本法》23条立法工作，还会针对在香港的间谍活动、外国政治机构在港活动，以及香港机构与外国的政治联系等，他没有进一步透露立法细节，但表明，立法时会咨询公众。

在2019年反对修订逃犯条例期间，记协不时针对警方阻挠记者采访，并曾汇集个案，向联合国相关委员会反映，期望引起关注。事后，传统亲中媒体不时发文批评记协，而警方更单方面修改其内部通则，撤销承认记协和香港摄影记者协会所发记者证为新闻工作者的证明文件。