孟晚舟到底认错了没？官媒坚称：没认

按照西方的常识，孟已经认罪。 按照中共的宣传没有认罪。 中国的逻辑与外部世界的逻辑不同，最后双赢，皆大欢喜。

认罪没认罪？说这个问题实际上真不了解西方的法律，孟案根本没有经法庭审理，何罪？现在看到的只是庭前检控双方一个会，在这个会上双方达成协议，这案子就这样了了。认罪了吗？严格意义上讲法庭没判就没罪。套用北美最常见的交通告票上庭就能知道了，如果还不明白你就是一个好公民🙂

都签字画押了， 中国就是死不认账。 和疫情源头的把戏一样， 厉害国一贯是颠倒黑白， 死不认账， 倒打一耙， 撒泼打滚， 老把戏了。

人都回国了，你们这群反华牲口没完了是吧，在加拿大就不能好好上班，好好读书吗

加拿大广播公司（CBC）25日表示，在早些时候的一条推文中，它“报道了有关‘孟晚舟认罪协议’的错误信息，事实上，作为与美国政府达成的暂缓起诉协议的一部分，孟晚舟没有认罪”。CBC还表示，已删除之前的错误消息。

这是机密 怎么可能让普通人知道

阿Q

这个就是故意玩文字游戏，模棱两可，双方都可做对自己有利的解释。大家都能保住面子。

看看造谣污蔑是西方扶持的狗粮媒体的一贯手法

一个老爸；两个老妈；三个老公；四个孩子；五栋别墅；六个公司；七本护照；八面玲珑；九位存款；十分舒服；百毒不侵；千方百计；万分爱国！

看过孟和美国司法部的协议，孟坐实了华为和伊朗做生意。依美国国内法，是承认犯罪。估计美国会以此找华为麻烦，但不会找孟的麻烦

脸都不要的偏偏要面子。那好，给你个面子，没认罪只认错，另加2亿的罚款！这下觉得有面子了吧！

没必要争议认没认罪，直接在官网上公布协议的原文和翻译件，让中国民众自己判断，当然问题是......中国会这样做吗?

简单常识：孟没有被法院判，是谁给定的罪？？？再者如认罪，美国能放了她吗？？？我们可以想想：两人打架后一方把另一方告上法院，法院没有定按判决，前方有何之罪？？美国司法部能给她定罪吗？？？

两名加拿大籍被告人对犯罪事实供认不讳，并亲笔书写认罪悔罪材料。

大家都给对方的一个台阶，各方都在面子上过的去就行了。

“Pleaded guilty or not guilty” 是一个法律程序,不是判案的依据.事实上大多数的疑犯都是“pleaded not guilty”的,这绝对影响不了对他们的定罪.重要的是,正如在协议的英文版中显示的,孟女士是在心智健全,完全理解协议内容,出于个人自愿而且没有受到任何外来压力的情况下而签署确认,所有的指控事实都是“True and accurate”!这已在法理上确立了一个定罪的依据.我不是法律专家,不敢妄议.这个签署的法律文件,白纸黑字,将耒是否会成为“呈堂证据”,这就难说了.这次事件,老美可谓䊨家,一来挣来一笔可观的横财,二来又可以使两名加拿大人安全回家, 让人质外交的操作一丝不挂地暴露在世人面前.更要命的是,那个已签署的协议,就象“悬头之剑“,随时都会轰然落下.老美的确老谋深算,棋高一着,不能不服.

这个孟晚舟有多重要？51三天没别的新闻了。她是英雄吗？

字是签了！是否认错？今天说没，不知道明天会怎样说？平安回家，从此低调就平安无事；反之则以后难说哟！

匪共的话多是谎言……多少贪官都是清官，还获奖呢！