"不负责又自私" 打疫苗和没打疫苗者关系紧张

打疫苗是为了保护自己，不打疫苗也是保护自己，都是自私的……这种报道就是鼓励群众斗群众

我觉得打或者不打疫苗都是个人的选择。打疫苗自己就有了保护，没必要强求别人一定要打。不打疫苗的人选择自己承担风险，没理由指责愿意打疫苗的，至于游行示威什么的反疫苗就更没必要。

不打疫苗不是问题，只要守规矩，少造谣别添乱，就完全没意见。

加国本地专业人士，不要说我道听途说：所有疫苗目前还在3期临床的实验品，紧急授权使用（EUA）。你愿意打，愿意参加3期试验是个人意愿，强制是违反医学伦理和人权的。政府部门和某些机构的强制做法现在可能行得通，日后可有得官司闹。这些写在宪法和医学法律上的东西不是像厉害国里那样可以随便更改的。

事关生死的事，怕这怕那，不敢打，然后眼瞅着疫情一波接一波，一年接一年多没完没了，自己不做好自己的那部分。这样的朋友，不要也罢！

每一个国家疫苗法律都明确规定：新冠疫苗和流感疫苗都不是法律强制接种疫苗范围！ 接种疫苗者智商不高这是肯定的！ 不接种疫苗者至少不算法盲！

关系到了人体健康以及未来健康状况演变的认知冲突问题，不恶化才怪了。

打过疫苗的人，自身免疫力下降已经是不争的事实。看看以色列的情况，看看新加坡的情况。 美国和加拿大就更不用说了，每年的流感疫苗随便免费打，包括欧洲发达国家在内（意大利，西班牙等等），他们的人群早就因为长年依靠流感疫苗，造成自身免疫能力下降，才造成covid疫情死那么多人。 世界上还有很多国家，非洲，亚洲等等贫穷的国家，他们医疗条件不足以每年给人民打流感疫苗，现在反而情况要比这些欧美加拿大地区好得多，反而没那么多“冤魂”。 什么是科学？科学不是脑子一热，科学不是感情用事。科学需要的是实打实的研究，和严谨的分析。 虽然给腿脚不灵便的老年人用轮椅是个很好的办法，但因此强迫所有健康的成年人和儿童都坐上轮椅，美其名曰“防止摔倒”，那就是脑子进水，非坏即傻。 当你想从轮椅上站起来的时候，你会发现已经无法站起来了，你的腿部肌肉可能已经萎缩了。如果这时候你的轮椅恰巧坏了，而又没有新的轮椅，你就只能乖乖等死了。这就是现在covid的情况。

不打疫苗，反智，反科学，还到处造谣，到处招摇过市，不好自为之，这些人不是傻就是坏。

有些人打了二针第三针还会被感到，这就证明疫苗接种也不是仙丹妙药，只是保住自己生命而已，也会传染给他人，防是因人而异，信着打，不信着不打，叫人家一定要打那就变成了缺德，有谁敢说你去打，有什么事我来负责，我就马上去打，谁有那么傻，个个只会在那里你一句我一句，有些人打了疫苗没事，那叫运气好，没有碰到病毒人，碰到也死路一条。

不接种的他妈更自私，因为你们愚蠢傻逼才害我们有了第四波，拖延经济复苏，浪费医疗资源，还一天到晚游行。诅咒你们祖宗十八代不得好死，永世不得超生！

法典内容 英文网站：www.HHS.gov 中文翻译：何兆雄1) 1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. 　受试者的自愿同意绝对必要。 This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved, as to enable him to make an understanding and enlightened decision. This latter element requires that, before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject, there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably to be expected; and the effects upon his health or person, which may possibly come from his participation in the experiment. 　这意味着接受试验的人有同意的合法权力；应处于有选择自由的地位，不受任何势力的干涉、欺瞒、蒙蔽、挟持，哄骗或者其他某种隐蔽形式的压制或强迫；对于实验的项目有充分的知识和理解，足以作出肯定决定之前，必须让他知道实验的性质、期限和目的;实验方法及采取的手段；可以预料得到的不便和危险，对其健康或可能参与实验的人的影响。 The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each individual who initiates, directs or engages in the experiment. It is a personal duty and responsibility which may not be delegated to another with impunity. 　确保同意的质量的义务和责任，落在每个发起、指导和从事这个实验的个人身上。这只是一种个人的义务和责任，并不是代表别人，自己却可以逍遥法外。 2. The experiment should be such as to yield fruitful results for the good of society, unprocurable by other methods or means of study, and not random and unnecessary in nature. 　实验应该收到对社会有利的富有成效的结果，用其他研究方法或手段是无法达到的，在性质上不是轻率和不必要的。 3. The experiment should be so designed and based on the results of animal experimentation and a knowledge of the natural history of the disease or other problem under study, that the anticipated results will justify the performance of the experiment. 　实验应该立足于动物实验取得结果，对疾病的自然历史和别的问题有所了解的基础上，经过研究，参加实验的结果将证实原来的实验是正确的。 4. The experiment should be so conducted as to avoid all unnecessary physical and mental suffering and injury. 　实验进行必须力求避免在肉体上和精神上的痛苦和创伤。 5. No experiment should be conducted, where there is an a priori reason to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps, in those experiments where the experimental physicians also serve as subjects. 　事先就有理由相信会发生死亡或残废的实验一律不得进行，除了实验的医生自己也成为受试者的实验不在此限。 6. The degree of risk to be taken should never exceed that determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by the experiment. 　实验的危险性，不能超过实验所解决问题的人道主义的重要性。 7. Proper preparations should be made and adequate facilities provided to protect the experimental subject against even remote possibilities of injury, disability, or death. 　必须作好充分准备和有足够能力保护受拭者排除那怕是微之又微的创伤、残废和死亡的可能性。 8. The experiment should be conducted only by scientifically qualified persons. The highest degree of skill and care should be required through all stages of the experiment of those who conduct or engage in the experiment. 　实验只能由科学上合格的人进行。进行实验的人员，在实验的每一阶段都需要有极高的技术和管理。 9. During the course of the experiment, the human subject should be at liberty to bring the experiment to an end, if he has reached the physical or mental state, where continuation of the experiment seemed to him to be impossible. 　当受试者在实验过程中，已经到达这样的肉体与精神状态，即继续进行已经不可能的时候，完全有停止实验的自由。 10. During the course of the experiment, the scientist in charge must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill and careful judgement required of him, that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject. 　在实验过程中，主持实验的科学工作者，如果他有充分理由相信即使操作是诚心诚意的，技术也是高超的，判断是审慎的，但是实验继续进行，受试者照样还要出现创伤、残废和死亡的时候，必须随时中断实验。

每天那么小比例的未接种人口贡献了那么高比例的新感染例数。看样子只有等所有未接种者都感染了病毒才会清零。

政府必须采取经济措施鼓励打疫苗，比如打了疫苗，现金奖励，或者在就医时有优先权

真搞不懂打不打有什么区别，打不打都一样传播病毒，一群猪脑＋脑残

就是说， 我可以不打疫苗，但其他人必须打。你看看多自私的想法。

....

不用急，都是烂媒体挑拨的，片面报道的，再又一个月，两个月打了疫苗的副作用出来了，就不吵了

政府最坏，药厂最黑，老百姓最傻

现在这个不是疫苗,是吸血鬼的唾液, 被咬了你也变成那个,我就不说了,你还在走,你已经不是没被咬的人了. 这样比喻,就是因为你带等量甚至更多的毒,你却不倒下,你继续传播生物的毒, 愚蠢错误的思想的毒!

支持不打疫苗

一个疫苗都不能做到认知一致，这样的国家前途堪忧。

就不打疫苗，就传染，就拖累疫情，就霸占病床让你们生病了无处可呆。这就自由。

支持打疫苗的人觉得反疫苗的都太傻，如此简单的纯医学问题，即保护自己又保护家人与其他人的， 他们都不明白。太傻。 反对打疫苗的人认为这根本就是政治问题。你们一边说政客是骗子，一边无比的相信骗子，你们才傻那。根本就不存在哪些需要打很多疫苗针的病毒。

谁告诉你打完疫苗不被传染的，打完照样被传染，也照样传播给别人，给你上一课！！！

用个美丽的词汇吧,打疫苗的,你们都是金子,我们没打的是沙子; 我们说,既然大浪淘沙,我们会随大浪而去,你们怕什么呢?你们说,怕你们带来大浪(虽然俺是金子俺...俺也怕...)

这个东西,我叫它Vampirin 吸血鬼的毒涎

这完全就是作出来的嘛，本来不打疫苗就是不顾他人的行为了，那么你就低调一点，不好吗？然而这些人却整天在那里抗议，叫嚣，堵医院，不是找抽是什么呢？现在还只是反感，再这样下去，早晚变成歧视。

小朋友，是你们这些愚蠢的不相信科学，所以临死前就不要求科学帮忙。谁说打疫苗就不会传染了，只是降低死亡率，这点我承认，而你如果不知道就去多看报纸我。不过你自己看看最近第四波大多数是谁造成的？加护病房内大多数的是不是没打疫苗？yeah thats right stfu u cunt 我孬种至少是对死亡孬种。而你们呢, 不止对死亡孬种，还怕死怕到还要投敌。我们凭什么帮你们收拾烂摊子？凭什么你们不听劝还要替你收拾烂摊子？强词夺理，扭曲事实，当国家的败类你们跑第一，请问你们还会干啥？没实力就shut up