《长津湖》爆红与冷眼 中美台海对决的另类寓言

以朝鲜战争抗美援朝为背景的中国大陆电影《长津湖》，在9月30日上映至今累计票房已逼近人民币50亿元，正式超越《流浪地球》，稳居中国影史纪录前三宝座，更是近两周全球票房之冠，远胜《007：生死交战》和《尚气与十环传奇》等好莱坞大片。尽管该片未在台湾播映，仍带起一波话题，但相对于《长津湖》在中国大陆的爆红，台湾的讨论可说是一片冷眼以对。

电影《长津湖》原订在今（2021）年暑假档期上映，因受到疫情影响而延至十一国庆档期，搭着长假热潮开出惊人的亮眼票房。《长津湖》的热映，可以回溯到中国崛起与中共建党百年的大背景，原来不喜欢宏大叙事的大陆年轻一代，从眼前生活回到中国近代历史的脉络中得到反思。不只是电影《长津湖》，包括《觉醒年代》在内今年多部电视“献礼剧”，都获得了中国大陆年轻观众的追捧，将自身感受到的美好生活，与陈延年、陈乔年以及中国人民志愿军等无数烈士的牺牲奋斗联系起来。

《长津湖》在台湾受到的议论，却又是另一番风景。有亲绿的政论名嘴称，是因为中国大陆的“限娱”和“限电”，民众只好进电影院看爱国主义的《长津湖》；也有博主替国民党军队抱屈，指“冰雕连”的战士多半是国军俘虏、毛泽东参战就是要“借美军之手消灭掉国民党的降军”，并得出“‘冰雕连’就是台湾人未来投降中国的下场”的结论。不只于此，该博主的观点也通过其他名嘴在政论节目上“发扬光大”，还有一些投书认为“国民党看《长津湖》将情何以堪”。简而言之，《长津湖》所代表的朝鲜战争和抗美援朝历史叙事，看在台湾社会眼里，基本上都不为蓝绿所买单。

事实上，台湾长年以来对于朝鲜战争的看法，与中国大陆之间本就大相迳庭。对国民党来说，这场战争发生于“大陆沦陷”之后，在“反共”高于一切的政治动员之下，并不会从“保家卫国”的正面角度来看待这场战争，甚至反而会倒向美国的立场，毕竟当年第七舰队进驻台湾海峡之后，才让风雨飘摇的蒋介石政府“起死回生”。而在民进党的反中史观里，在美国的带领下，这场战争保住台湾未落入中共之手，当然顺理成章转化为今日“抗中保台”的历史号召，也跟着美国的历史诠释，将朝鲜战争视为“最寒冷的冬天”。当下在台海情势更为紧张严峻之际，《长津湖》所诉诸的中国人民英勇抗击美帝的故事，自然在台湾很难被接受，甚至站在历史的对立面对《长津湖》大加嘲讽。

朝鲜战争已然过去70余年，也意味着两岸的分治与对立超过70年，蔡英文在今年的双十演说中，更是将两岸的历史从1949年横刀腰斩。对于年轻一代几乎连孙中山都快要不认识的台湾而言，朝鲜战争更是“事不关己”的一段历史、“抗美援朝”只是“邻国敌人”一场民族主义情绪宣泄的“大内宣”。

然而，若是把《长津湖》放回地缘政治和历史的视野里，发生在长津湖零下40度战场上，中国人民志愿军第九兵团歼灭号称不败之师的美军北极熊团，中国方面也是付出了惨烈的代价。这场冰天雪地下的战事，本身正遥望着70多年后的台海局势，不断发出历史信息。

对中国大陆来说，台湾不只是其东南门户，有着极其重要的战略意义，更是中华民族复兴之路上必须跨越过的一道门槛。当年中共在一穷二白的情形下，为了抵御美国的步步进逼，不惜代价“雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江”，打出了一场“立国之战”，更何况今日国力已不可同日而语，官方和民意“实现祖国完全统一”的决心，必然是只增无减。

中美博弈令“世界百年变局”进入到了一个比1950年代更为尖锐且针锋相对的时代，去（2020）年习近平在“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会”的讲话，虽然回顾的是历史，但对话的对象则是当代，向内外发出了在各种难关面前都不会退缩的讯号。中美之间最为激化的矛盾冲突点，众人都已公认是在台湾，美国更是纠集盟友频打台湾牌以遏制中国，一方面寻求对华关系的改善，另一方面又不断释放美台军事合作的消息；而台湾的民进党政府也为了选举利益在台海升温上喜形于色，近期更是抛出“不畏战”、“准战争”等各种“动员令”。

若是美台联手跨过了底线，点燃了台海爆燃点的引信，中美势必在此摊牌对决，那么台湾可能将迎来另一场改变命运的“最寒冷的冬天”。两岸史观不同、对历史的解释也会有所不同，但在开酸《长津湖》满足民粹想像过后，这一部影片所象征的历史动力和意义，恐怕才是台湾需要直面以对的现实寓言。