最新研究显示，提高最低工资会起反作用

靠提高工资来拜托贫困，真是驴脑袋，只是人为增加通胀速度，兜里多了几块钱只能买到更少的东西

哈哈，这个菲莎学院又出来了混淆视听了，它的金主全是财团大老板。 菲莎学院，财团大佬的代言人。其历史上最为着名的研究成果是，在收取莫里斯烟草公司的大量捐款后，发表了一个研究报告，宣称没有证据显示吸二手烟会导致癌症，深得烟草公司的青睐。

论据就是错的，结论更不用看了。别的不说，你看看51工作上的工资水平就知道了。

工资收入应该按个人算，不能按家庭算。

政府提高最低工资，雇主就减少低层次雇佣人数，提高工作效率和强度，这就是三年前餐馆见不到服务员的原因

2018年，安省把最低工资从11元提到14元。到了现在，我旁边的一家原来300多人的汽车零件厂，现在就剩30多人了。据说要搬到美国去。为什么是这样？因为大幅度提高最低工资，伤害的不是拿最低工资的人，而是那些原来拿比最低工资高三四元的工厂企业。每人给提高三元工资，300多人一年就是三百万，工厂直接赔黄了。不给提，工人都走了。因为没人肯在生产线上拿最低工资。有粉尘有噪音还得倒班。 这个工厂倒闭的结果是，300多人失业，社区每年失去6000万的现金流，二级政府失去税收等等。 相信类似的事情在全省各地都有发生。 自由党就是这样摧毁经济的。

抱歉，菲莎不做调查，我也知道对就业率有影响，就业率会降低，因为提高工资雇佣一个没经验的人，还不如用比较高的工资雇佣个有经验的人。老板不傻啊。我还知道，提了最低工资后，对物价也有影响，物价会提高，多出来的钱会买东西，东西买多了，就可以提价。老板不傻。那谁傻？

加拿大的问题在于太相信那批反动知识分子了。

你们知道吗 拿最低工资的人都是大爷 老板都不敢对他们大声说话 老板反而怕被他们骂 相反高工资的就惨了 我就不用说了吧……

不是提高工资公司就减少雇人这里不是中国以前两个人活叫一个做这里没人给你这样剥削 雇多少人不是老板自己说的算你公司运行不了要不要雇人 雇多少人取决生意生意取决消费消费取决工资 你们觉的要加工资吗

提高最低工资按纸面当然是好政策，因为拿最低工资的人确实需要提高工资抗通胀，可是实际上不止就涨了最低工资，其它本身就高工资的也会要求涨薪，而且最低工人涨1元，他们要多涨，因为涨工资幅度是按%，这才是物价上涨原因，可笑一堆人不体谅穷人，反而把锅扔在他们身上

只能给加拿大的工人发最低工资的企业加拿大不欢迎......

应该把领狗粮的工资涨一点

物价上涨是供需关系是主要工资上涨不是主要