老人被邻居装修"吵死"，家属向工人索赔129万

中国古诗词散文当中，甚至全世界的文学作品之中，都喜欢描绘一种美，即“静美”，归有光《项脊轩志》中有“三五之夜，明月半墙，桂影斑驳，风移影动，珊珊可爱”，泰戈尔《飞鸟集》中有“你微微笑着，不同我说什么，而我觉得为了这个，我已等待得久了”。

现代社会毫无疑问正在慢慢丢失这种“静美”，《项脊轩志》中这种看明月影动，听树叶沙沙作响的事情已经很难了，泰戈尔这种微微笑着不说什么的情况，通常都是周围太吵了，说话也听不见，只能微微一笑表示了解……那么是什么在破坏这些“静美”？

当然是“噪音”，噪音让万事万物都变得喧嚣，也让人变得暴躁，完全没有心情去创造“静美”，除此之外，噪音最大的问题还在于，它往往因为影响一个人的生活、工作，导致人精神衰弱和焦虑，甚至是死亡，而成为一场纠纷的缘由，比如：

2016年6月某个星期天，家住北京市海淀区的李大爷，原本正在享受自己退休后舒爽的午睡时光，结果刚把眼睛眯上没有多久，一阵巨大且延续不断的噪音直接将他吓得从床上弹坐了起来，耳膜感觉在鼓噪不说，心脏也是怦怦直跳，他一看时间，才中午1点多！

李大爷是真的困，也是真的想要无视这声音继续睡觉，但这声音也是真的大到根本忽视不了，因为他就是在他家楼上响，李大爷不得不上去，想要让这家人停止扰民，一上去他就看到两个工人在户主连先生的指挥下，安装防盗门，那声音就是打固定孔的时候发出的。

户主连先生一看李大爷上来，就立马猜到了是怎么一回事，李大爷一说起声音太大了，让自己睡不着觉，叫他们早点搞完，或者等星期一大家都去上班了再搞，连先生就立马道歉，说是自己不好，确实扰民了，不过半小时就能弄好，叫李大爷担待一下。

李大爷想着楼上楼下的，也能弄太难看，就同意了，于是没有纠缠，就这么下楼回家，打算等半个小时，看看情况怎么样再睡觉，不过他并没有能等到半个小时之后，才刚一进门，李大爷就突然心慌、呼吸困难、眼前发黑、身体直往下坠，被他老伴叫来救护车送医院了。

可是在医院没有撑多久，李某就撒手人寰，医院的诊断结果显示是“心源性猝死”，事实上李某本身就有冠心病等一系列心脏上的疾病，这人急不得，也吓不得，这噪音一响，惹得他睡不好觉，他自然心里面不舒服，于是就诱发冠心病猝死了。

好端端的一个人，就因为一阵突如其来的噪音就这么没了，你说谁能甘心？谁又能接受得了？李大爷的家属认为跟中午那阵噪音有关的人和商家，都得为此事负责，于是把连先生和两个工人，以及防盗门厂家全都告上法庭，要求赔偿129万元。

防盗门厂家真的是“人在家中坐，锅从天上来”，首先防盗门厂家跟这件事是肯定没有瓜葛的，因为世界上所有防盗门装的时候都会有声音，这声音也不是防盗门本身发出来的，更不是防盗门有产品质量问题导致的，它只是一种装修时自然而然存在的声音，无法根除。

不过由于是连先生让两位工人过来安装防盗门，因此防盗门发出了噪音，进而吵到了李大爷，李大爷从而诱发冠心病死亡的，所以连先生和两位工人和李大爷之间，存在一些关系，不过他们到底要不要赔？看过很多案例的朋友，应该会分析了，这时候需要拿出4要素：

即“侵权4要素”：加害行为、损害事实、因果关系、主观过错。根据以上可知，连先生和两位工人确实是发出了噪音，李大爷确实已经是死亡了，存在加害行为和损害事实，此外连先生和两位工人发出噪音的行为，也确实是错误，错在哪里？

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十七条规定：“在已竣工交付使用的住宅楼进行室内装修活动，应当限制作业时间，并采取其他有效措施，以减轻、避免对周围居民造成环境噪声污染。”这里强调的“限制作业时间”就包括星期六的中午12点到下午点。

连先生和两位工人的装修时间是在1点左右，就是不允许进行施工的时间段，且还没有做任何降噪措施，导致李大爷出来抗议，所以很他们违反了该条法规，出现了过错，也就是说加害行为、损害事实、主观过错有了，但最终决定他们要不要赔的，是“因果关系”。

一旦因果关系构成，该案4要素就达成，也就意味着连先生和两位工人需要赔这129万元，那么连先生和两位工人装防盗门发出噪音，到底和李大爷的死有没有关系？该从哪里去判断？因果关系判断可以从3点来判断：

行为人是否知道自己的行为会造成他人的损害？这种行为是否是造成损害必不可少的条件？在普通的情形之下，这种行为是否依然可以造成同样的结果？该案中可以知道，连先生和两位工人根本不知道安装一个防盗门还会害死人。

此外，安装防盗门很明显也不是造成李大爷死亡的必不可少的条件，冠心病才是，要是李大爷没有冠心病，噪音顶多让他烦躁一下；最后无论在哪里安装防盗门，都很难出现像李大爷这样的结果，被噪音“吵死”的情况是十分少见的。

所以连先生和两位工人导致的噪音和李大爷死亡之间没有因果关系，那么侵权4要素没有全部构成，也就是说3位不用赔偿这129万元，但基于3位存在不当时间安装的过错，还是需要赔偿1.8万余元，数目虽小，但是一个教训——少一点噪音污染，少一份邻里纠纷。