印度要展开今年最大军事行动!兵分24路全面出击

二十四路出击，双管齐下，" 全面剿共 "......

一份印度政府将对印共毛派武装实施大规模武装清剿的行动方案，最近在印度国内引发热议。这也让 3 年前一度 " 陷入绝境 " 的印共毛派游击队，再次回归人们视野。

新德里的 " 剿共 " 大计不仅架势惊人，而且突然。

就在几个月前，莫迪政府还宣称印度军警清剿游击队 " 战果丰硕 "，大量游击队员和毛派武装控制地区 " 投诚归顺 "，与游击队相关的暴力事件近年来也大幅减少。

但 " 剿共 " 计划一出，证明背后实际情况并非如此。

有关印共毛派这几年的境遇，越来越多被印媒梳理出来。

以 400 游击队员击溃 2000 军警，制定 " 千里远征 " 计划以向印度北方突围，三年 " 反攻 " 中不断复苏壮大 ......

一件件事，都让印度当局不敢再继续 " 自欺欺人 "。

印共毛派恢复壮大，会给印度当局甚至印度国家发展制造更多麻烦吗？新德里的 " 全面剿共 "，会达到预期效果吗？

一看到 " 印共毛派 "，不少国人莫名就会有一种亲近感。但它跟中国又有什么联系吗？

雨季渐渐结束，茂密丛林中的迷雾和遮挡正在褪去。一场新德里谋划已久的 " 全面剿共 " 行动，箭在弦上。

新的方案据说双管齐下，既攻心也真打。

多家印媒最近援引印内政部人士的话说，印度联邦政府高层刚刚敲定，将在今年年底前建立 24 个 " 前沿作战基地 "，主要任务就是落实清剿印共毛派游击队的计划。

其中 10 个位于游击队核心活动区恰蒂斯加尔邦，7 个在马哈拉施特拉邦，还有 6 个在贾坎德邦，1 个在奥里萨邦。除了这些，贾坎德邦和奥里萨邦还可能额外增设一些军警营地。

总的战略思路，是深入 " 敌营 "，一方面加大 " 群众工作 "，削弱毛派武装在当地社会的影响和支持度，另一方面增强对当地游击队尤其高级成员的监控，做好开战准备。

一旦雨季结束，前沿基地建设完成，" 围剿游击队的大规模行动就将紧随而至 "，一位部署在恰蒂斯加尔邦的印度准军事部队军官透露。

二十四路出击，声势浩大。在一众印媒配合下，莫迪政府这套 " 剿共 " 大计还没落实，气氛就已炒得火热。

但质疑也来了：印共毛派武装威胁突然这么大了？

印度官方这两年不一直在说根本 " 不足挂齿 " 嘛？

短短 3 个月前的 8 月 15 日，印度独立日，总理莫迪还在夸耀政府清剿游击队的 " 阶段性胜利 "。

他当时罗列 " 战果 "，称在游击队位于中部恰蒂斯加尔邦的一个重要据点达恩泰瓦达地区，15 个村 " 归顺政府 "，另外还有至少 403 名游击队员 " 弃暗投明 "。

更早时候，印度内政部也曾竭力向议会证明，毛派武装已是无关痛痒的 " 癣疥之疾 "。

它提供了一组很有说服力的数据：2009 年时印度境内与游击队相关的 " 暴力事件 " 攀上历史高峰，达到 2258 件。但到 2020 年，这个数字已下降 70%，只有 665 件。

不仅政府，印度媒体上也曾一派乐观景象。

5 月开始，印媒持续报道军警大军对恰蒂斯加尔邦毛派武装的清剿。据称，在印内政部直属的中央后备警察部队（CRPF）、印藏边境警察（ITBP）、边境安全部队（BSF）以及地方军警联合围堵下，当地游击队疲于招架，加上疫情冲击，已是 " 不日灭亡 "。

既然 " 战果累累 " 形势大好，为何新德里现在又突然兴师动众，要对印共毛派武装发起决战？说不通啊。

只有一种解释，就是实际情况非常严峻，已容不得印度政府 " 蔑视 "。

今年 4 月 3 日对阵游击队的一场耻辱性惨败，被认为是刺激新德里 " 斗志 " 的一个重要事件。

当天凌晨，2000 名印度军警在获知情报后，分兵五路，在无人机、直升机掩护下，前去偷袭游击队在恰蒂斯加尔邦的一个根据地，试图将游击队最精锐的第一营一网打尽。

尴尬的是，军警大军上午 10 点刚到预定地点，就陷入 400 多名游击队员的三面夹击。根据印媒披露的细节，游击队以重火力压制军警直升机，同时进行穿插包围，把这支 " 讨伐部队 " 打得四散奔逃。

至少 23 名军警在战斗中被打死，包括指挥官。

讽刺的是，" 讨伐部队 " 中还包括印度军警用于对付毛派武装的主干力量 " 眼镜蛇部队 "。这支精锐也在 3 日的战斗中疲于奔命。

2000 对 400，还惨败，这仗打得让印度政府高层震怒。

莫迪当天就在社交媒体发声，但除了 " 铭记牺牲者 " 也说不出其他话来。执政的印度人民党党首、内政部长沙阿一边声称不能容忍这一现状，一边竭力找补，说 " 游击队是出于绝望才发动袭击 "，" 因为军警的安全营地已经开到了‘匪区’中心 "。

但显然，这些都无法掩盖新德里无计可施的尴尬。

是不是从那时起，印度政府就开始谋划推出这套 " 全面剿共 " 方案了？不得而知。

但紧接着，更多迹象表明游击队的战力和韧性正在增强。

一个证据，就是印共毛派武装试图实施 " 千里远征 " 计划。

7 月中旬，印度贾坎德邦军警起获一份长达 14 页的 " 游击队内部文件 "。

文件显示，面对军警和疫情的双重封锁，恰蒂斯加尔邦南方一处根据地的印共毛派武装主力部队，计划实施大规模突围，沿恰蒂斯加尔邦山区、森林地带向北转移，前往贾坎德邦和比哈尔邦建立新根据地。

整个路线下来，长度将超过一千公里。

这个 " 千里奔袭 " 计划令新德里震惊。

更要命的是，种种分析都表明，游击队这个计划 " 很有可操作性 "。无论地形地势、兵员储备还是印共毛派当前领导架构，都足以支撑游击队完成这样一场 " 战略远征 "。

有分析说，突围计划如果成功，游击队在北方将 " 进可攻退可守 "。

这次印度政府 " 全面剿共 " 方案，着重强调要向北方贾坎德邦增派人手，就被认为有因应游击队 " 北上 " 的考量。

一场 400 胜 2000 的反偷袭战，7 月份被发现的 " 千里远征 " 计划，都成了印度毛派武装复苏壮大的标志。

而在 3 年前，游击队一度被认为 " 陷入绝境 "。

2018 年 4 月，当时印度毛派的总书记贾纳帕蒂被捕；游击队兵员下降到 6000 人；游击区也从 2015 年时的 74 个县减少到 10 个 ......

但据印媒跟踪报道，2018 年下半年起毛派武装顶住压力，改组领导层和一批高级军事指挥官，进行战略转移，逐渐恢复元气，并开启近三年来的 " 反攻 " 进程。

除了打些胜仗，毛派武装的战斗手段也在 " 成长 "：

游击队已在一些地方使用无人机监视军警动向，并开始借助社交媒体和加密社交平台招募兵员。

游击队战力恢复的同时，印度政府过去的 " 剿匪 " 行动却暴露出越来越多自欺欺人的问题。

为了夸大战果，军警部门硬编出了很多 " 投诚人员 "。

印度电线报 11 月 8 日的一篇报道就披露，恰蒂斯格尔邦的 " 归顺 " 游击队员，大多是当地军警随机抓来的普通百姓。他们被强迫签下一份 " 自首 " 协议，成了 " 归顺 " 人员。

表面文章做得多了，连对游击队力量的判断也差得越来越离谱。

一些游击队活动地区的军警，被爆只是通过一两次问卷调查，而非通过情报侦查或战场信息，就做出游击队 " 不堪一击 " 的结论。

依靠这种 " 情报 "，军警大军不打败仗也就怪了。

或许正因 " 敌我 " 这些变化，逼得印度政府开始更严肃地研判形势，推出新的 " 全面剿共 " 方案。

印度政府这份 " 二十四路出击 " 计划，能否取得预想效果？

有人对此表示怀疑。

最近几年，印共毛派武装正进一步化整为零，进入城市与农村的边缘地区，更多地以小组方式袭扰印度军警。这让印度政府新的清剿范围能否得到充分落实并缺德效果，打上了问号。

另有学者则认为，即便游击队战斗力回升，也很难给印度政府造成任何事关大局的麻烦。

一来，印共毛派影响区域大都不是印度的核心区。

游击队主要是在印度中东部贫困落后的农村地区，借助深山老林或邦之间的结合部，才取得一定发展，不时搞一些针对政府目标的袭击。

二来，过去经验表明，新德里一旦 " 认真 " 起来，往往能给游击队造成重创。

在发展壮大过程中，印共毛派武装的游击区域，从东北到西南形成一条 " 红色走廊 "。大概 10 年前，当时的国大党辛格政府曾对此予以高度重视，将其定位为印度国家发展的一颗 " 毒瘤 "。

通过下放 " 剿匪 " 权力，既围剿又收编等多种手段，当时的印度政府给游击队造成沉重打击。虽然没有清剿干净，但游击队的存在已不至于对印度政府以及国家发展造成太大影响。

而现在，莫迪政府也在表现出对游击队问题的 " 再次重视 "。

提到印共毛派，还需回答的一个问题，就是它与中国有何关系？

因为印共毛派这个名字本身，就容易让国内很多人产生亲近感。

一位南亚问题学者回答得直截了当：没有任何关系。

印共的发展脉络和派别都比较复杂。其中，印共（马克思主义）是印度合法的全国性政党，一直参加印度政府，走议会制道路。1958 年，印共（马）首次通过选举夺得地方政权，现在也在南部个别邦执政。在联邦层面，印共（马）也一直积极参政，但近些年日渐式微，只有零星议席。

印共（毛主义）分裂出来后，一直走武装革命道路。

以 1967 年西孟加拉邦纳萨尔巴里村爆发的武装起义为标志，印度国内主张武装反抗当局的政党和组织，被总称为 " 纳萨尔派 "。其中，印共毛派是力量最大的一支。

过去几十年，中国都跟印共毛派没有任何联系。

印度内政部一度指责中方向印共毛派提供武器，因为在围剿中发现一些游击队员使用中国制造的枪械。

但中国时任驻印大使孙玉玺曾有明确澄清，即便印度毛派游击队拥有一些中国生产的武器，也不意味着他们和中国有关系。那些武器有可能是游击队从其他进口过中国产武器的国家弄来的，或者干脆是来自武器黑市。

即便中印关系紧张时，中方这个立场也还没有变过。印方也没再进一步炒作这个问题。