拜登规避军事选项 对乌克兰的干预点到为止

12月9日晚些时候，美国总统拜登（Joe Biden）与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）专门通了电话，其转述了拜登此前与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）的谈话内容和其他一些美方立场。拜登向泽连斯基强调，面对“俄罗斯入侵”，美国直接“采取经济制裁”，同时“对乌克兰及靠近俄罗斯的北约盟国加大防御援助力度”。

对分析人士来说，拜登的这一发言已经彻底展示了他对乌克兰问题的兴趣有限。在12月8日时，他曾在接受媒体采访时称“美国不会单独派兵”帮助乌克兰抵御“俄罗斯入侵”，只会对俄方施加“前所未有的”制裁。

而今，这个“前所未有的制裁”就有了令人错愕的答案：它竟然是美国自2014年开始就对俄罗斯施加的“经济制裁”。由于俄罗斯已经因这一制裁采取了彻底的去美元化政策，并在此后的七年间调整了进出口市场，这使得美国的“经济制裁”面对俄罗斯只具备象征意义。它实际上意味着美方对于俄、乌对垒已采取放任态势。这对于乌克兰可能是绝望的。

不可否认，乌克兰方面在12月2日前后曾对美国抱有一点希望，当时，乌克兰外交部长库莱巴（Dimitry Kuleba）曾和美国国务卿布林肯（Antony Blinken）努力制定一个应对“俄罗斯侵略”的一揽子计划，布林肯曾表示要对俄罗斯采取制裁。

美国军火和美国军事顾问也前往乌克兰培训，教授乌军人员使用美国援助的“毒刺”导弹。加之基辅方面还得到了美方“强有力的战略伙伴关系”的认可，对自己的前景暂时有些信心，俄罗斯、乌克兰与的“重兵对垒”也在这个时候再次成为颇具观赏价值的重大新闻。

也就在12月上旬，乌克兰已经在东乌克兰一线部署了12.5万步兵，大量坦克与装甲车辆以及乌克兰从土耳其处取得的少量“旗手-2”型攻击无人机。该国还在12月9日通过法令，宣布任何否认“俄罗斯侵略乌克兰”的言行系非法，一场“报仇雪恨”的风潮已经掀起来了。

但严苛的现实还是打碎了他们的梦想。拜登的发言最终证明了美国的援助已经到此为止，美军不会踏上乌克兰的土地并帮助其驱逐俄军。它不仅意味着基辅各界期待的“美国军事援助”彻底泡汤，乌克兰还要当心因擦枪走火而真正遭遇战争的风险。

更糟的还在后头，也就在12月8日，俄军总参谋长格拉西莫夫（Valery Gerasimov）将军已发出警告，强调乌军如试图以武力夺取东乌地区，那么他们将遭遇俄方“压制”。

与此同时，普京也已经向欧安组织等机构强调，称乌军在东乌克兰地区开炮扫射，危害当地民众的行为系“种族灭绝”，并暗示出兵。

而今，随着美方明确了不派兵、只制裁的态度，部分美方官员甚至还建议乌克兰接受现状，认可东乌克兰地区的自治地位，事已至此，留给乌克兰的选择也在变得越来越有限。

当然，基辅方面可能仍希望在东乌克兰、克里米亚等俄罗斯控制区展示自身的能量，但这种示威可能也仅剩象征意义。譬如在12月9日，乌克兰海军还一艘曾被俄方夺取，后又被乌方夺回的“顿巴斯”号指挥舰冲向克里米亚附近的交通要道刻赤海峡示威。但该舰只在距海峡18海里处，并未深入太多。因为乌军舰船一旦深入刻赤海峡大桥，就有可能像2018年那样被俄军俘获。

很显然，随着国际社会的焦点逐渐转移到大国关系上，来自乌克兰的声音将再次淹没在美俄、俄欧的对峙，拜登（Joe Biden）与普京的叫板中，只能偶尔以笑料式新闻的方式引人注意。而就长远的角度来看，基辅当局的轻率，仍有能在局部地区擦起战争的火花，甚至大有机会在2022年北京冬奥会期间重演2008年北京奥运会时“奥运战争”的剧情。