哈尔滨，疫情下的呻吟

如果你在哈尔滨上大学，或许可以体验到与众不同的校历。这样的校历，是别处的大学没有的，只有哈尔滨才能给你。

如果你在哈尔滨，或许会发现很多考试都不要考了。别的地方虽然也取消过考试（比如上海因为中小学生xx太多而取消了期中考之类），但是像哈尔滨这样各种各样考试都被取消的，还是很罕见。

无论是期待已久的秋考，还是准备了整整一年的考研，都可能转眼就没了。

即便你报考外地的考试，到时候也大概率出不去。

你要的证书，各种机会，都会在哈尔滨疫情防控中泡汤。

哈尔滨封校很厉害，有个学生说下半年只出了一次校门。也有些本地的大学生希望封校期间可以回家和父母一起住，却被拒绝。

02

哈尔滨因为疫情频发，防控政策又太特殊，导致很多人把哈尔滨拉入了城市黑名单。

不仅仅外地人，本地人也一样。他们觉得哈尔滨再这样下去，年轻人要跑光。哈尔滨读大学的人也后悔来了这鬼地方，毕业后绝不能在哈尔滨工作。

这些年东北人口流失极其严重。哈尔滨好歹也曾经是是发达的工业城市，瘦死的骆驼比马大。但是疫情这么一折腾，哈尔滨的吸引力就飞速下跌。

如果说还有哪些城市会跟哈尔滨一样列入黑名单，或许是伊犁、瑞丽。即便是某些奇葩防疫的城市，对哈尔滨也是望尘莫及。

到底为何哈尔滨人会这样难，我们不知道。同样是防疫，你会发现不同城市的防疫政策完全不同。

03

说到不同城市的防疫政策的不同，我觉得大家首选会想到上海。

提到上海，我说一件不久前的亲身经历。11月11日我去重庆，按规定没有核酸检测报告的不让住宾馆，离开重庆也得拿48小时内的核酸报告。于是去重庆中医院做核酸检测。

11月13日坐飞机回上海，我觉得核酸报告的时间距离登机的时间应该还只有47小时，不到48小时，所以应该可以登机。

但是，我犯了一个错误。在机场我仔细看了一下航空公司发给我的通知，是“预计落地时间（而不是登机时间）48小时内”。

在机场，我亲眼看到二个去海南的旅客因为有一次核酸报告超过48小时被阻拦。（去海南的旅客必须48小时内有2次核酸检测报告）。

我怀着侥幸心态，问工作人员：我只差2小时，可以上机吗？

他问了一下我的机票航班，说：“去上海不需要核酸检测，有随申码就可以，随申码就是上海当地的健康码。”

得知上海竟然是不需要核酸检测报告的特例，我松了口气。飞机到了上海，出口处写着“凭全国任何城市的绿码都可以出机场”。行程码是不需要的。

到了出口，我发现竟然并没有谁很仔细看我绿码和行程码，更没有像某些地方一样还要对照绿码和身份证是否一致。这让我大为惊讶。但是想到别的的飞机场都很严，上海或许并不需要太担心。

上海前段时间忽然又有一些感染。封了几个小区和医院。网上一些厌恶上海的大V立即活跃，声称“上海奇迹神话不再”，认为上海必须全民核酸检测。

从司马平邦、赵盛烨为代表的一群网红认为抓到否定上海防疫方式的机会，认为上海必须要全民核酸检测，“只此一途”，上海却神转折。

仅仅过了二天，上海就宣布“上海疫情进入尾声”。事实也证明，上海看起来极其危险的一次疫情风暴已经在云淡风轻中解决了。——虽然防控人员工作紧张忙碌，但是至少普通百姓是云淡风轻的，就跟没发生一样。

司马平邦等人预测上海必须改变防疫政策，但是上海并没有。对此，司马平邦给自己找个借口下台阶说：上海医疗资源多，所以可以这样做，但是别处无法推广。

但是，即便没有脑袋的人，用脚后跟也能想明白：上海模式是最节省医疗资源的城市。瑞丽那种2岁的孩子也做了一百多次核酸检测的城市，扬州、哈尔滨这种全民通宵排队核酸检测的城市，才是真正需要大量的医疗资源。

上海人口密度比哈尔滨大，人员流动比哈尔滨高，承担最多的境外输入病例。但是，大多数上海人竟然连一次核酸检测都没做过。上海确实有最雄厚的医疗资源，可是上海的防控真的是靠医疗资源吗？事实并非如此 ，主要是靠大数据和快速反应、精准定位。

上海和哈尔滨为什么会如此不同，我们不知道。我们只能看到表象，没看懂原因。

04

防疫这事儿，世界各国各有各的高招。每个城市也有各自的做法。但是，各地措施不同，带给民众的感受也是不同的。

哈尔滨人已经觉得生活极度不方便。

而为了完成防疫，有些措施很让人无语。比如某些部门的管理风格，被网友称为“东北式威胁”。

如果只是恐吓一下商家倒也罢了，但是哈尔滨真的有有非常果断的措施，比如把各种店铺都关掉。

“除保障人民生活必需的”之外的所有店铺，都被关掉。

防疫固然是态度坚决、措施果断，但是带来的后果会是什么呢？每一家店铺，都是店主一家的收入来源，如今都变成源源不断交房租和管理费、给员工发工资的巨额亏损。有几家店铺能经得起这样折腾？

这些店铺若是关闭，失业的员工会有多少人呢？

哈尔滨并没有公布当地失业人数。我们在网上倒是可以看到上海公布的失业人数数据——这方面上海再次展示它的透明和开放。

上海是疫情期间正常经济活动受影响最小的城市。也是全国经济状况最好的城市。上海一枝独秀，没有cz红字。所以，总体上我们可以认为上海在诸多城市中，民生状况是较好的一个。（作为对比的极端例子或许是瑞丽，人口逃离达到四分之三）。

按照上海市人力资源和社会保障局公布的失业率，或许我们可以想象出哈尔滨诸多失业人口的生活困境（一定比上海更严重）。

这种生活不便，也让市民对市政管理有诸多怨气，哈尔滨官员也承受各种压力。

我相信每个哈尔滨官员都是非常努力的，没有谁比他们更急切想控制疫情。没有谁比他们面临的压力更大。他们只是尚未找到更好的对策。

05

如今新一代高传染性病毒omicron已经开始大流行。有些人觉得这是一场更大的危机，也有人觉得这或许是一件好事。

我现在想到的是：如果omicron病毒传入哈尔滨，会不会又给哈尔滨人民带来一场更巨大的痛苦。

omicron病毒传染性极高，比delta病毒更厉害。但是致死率并不高，患者都是轻症或无症状。所以有些人甚至认为应该让这种“良性”的病毒大流行，以代替疫苗达到全民防疫的作用。

另外，一个奇怪的事情是：医疗资源极其落后的非洲国家（显然远不如哈尔滨），新冠疫情的传播并没有如大众设想的那么失控，甚至可以说状况还不错。

对于这种现象，有一种比较合理的解释是非洲卫生条件差，人们对于病死的接受程度比较高，所以长期没有严格的防控措施，多年来一直有各种病毒流行，反而免疫力强于发达国家的人。

“群体免疫”的基础，就是让一些杀伤力不那么大的病毒大规模流行，民众普遍感染病毒而拥有抗体。

一旦疫苗普及，而流行的毒株危险较小，抓住这个机会“全面免疫”，会是欧美大多数国家的策略，所以他们已经在开始宣传omicron病毒的低危害性。

但是，哈尔滨这样的“防疫过激”的城市，将来如何面对omicron的挑战？

在另一些城市，我们也看到很多“防疫过激”的例子，比如对餐厅的凳子进行核酸检测。这是否有必要，真是值得商榷。或许在下个阶段，我们就会觉得对凳子做核酸检测的做法非常离谱。

下个阶段的防疫，将会是什么样子呢？某医生的观点透露出一些信息：

中国目前处于动态清零策略所赢得的战略机遇期内，正在加速构建下阶段应对常态化抗疫所需要的科学支撑，包括形成足以支撑世界开放的有效疫苗与药物储备，以及公共卫生及医疗资源储备。

这段话提到了几个关键词：“下阶段”，“常态化抗疫”，“科学支撑”，“支撑世界开放”，“有效疫苗”，“药物储备”，每个词信息含量都很大。

或许这意味着不远的将来，哈尔滨人们就可以过上相对正常化的日子，出入可以方便，店铺可以重开，大学生可以进出校门，考试如期举行。

祝福每个生活在哈尔滨的人。