1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 每周时事分析:国民党开始挟美国以自重 /

每周时事分析:国民党开始挟美国以自重

本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

在岛内挫折不断、政治前途暗淡的中国国民党,开始利用自己与美国半个世纪以上交往历史的资源,并试图借此在岛内打开政治局面。

本周,在台湾的国民党主席特别顾问兼国际事务部主任黄介正透露,国民党准备重启驻美国工作事宜,并将汇整该党对于台湾安全政策的论述。另外,近来国民党驻美国办事处正在加紧准备,元月即可正式运作,农历年后,国民党主席朱立伦随时可能访美。

显而易见,在岛内挫折不断、政治前途暗淡的中国国民党,开始利用自己与美国半个世纪以上交往历史的资源,并试图借此在岛内打开政治局面了。在岛内冲破政治困局无策且无果的现实下,国民党开始挟美国以自重了。

国民党为什么开始经营美国

较早前就有国民党人士告诉笔者:“都是卖台,国民党都比民进党卖得更有尊严、获得更多利益。”据介绍,以后“国民党在岛内别的不行,搞不过民进党,但做美国的工作方面还可以,可以和民进党比一比”。显然,国民党试图把自己联络美国的长期历史资源优势化作岛内政治资源,以图东山再起;同时,也将此作为与大陆打交道的一张牌,而在当前中美关系的背景下,这被认为是有用的。

按照国民党主席特别顾问兼国际事务部主任黄介正本周的说明,国民党要和美国寻求并共享共同利益。

黄介分析说:“在美中强权竞争下,台湾对美国的依赖和配合越来越深,从邦交关系、疫苗取得到军事采购,(台湾)受到美国支持,但也被美国利益所牵引。”他明确表示:美国对台政策的唯一标准是美国利益,而非台湾利益,因此期待未来双方有更多重叠、共享的利益,在此方向上推进。在这里,国民党看重的是与美国“重叠、共享的利益”,这里的利益当然既包括台湾,也包括中国大陆,尤其是两岸关系。

黄介正强调:“台美关系是在既有基础上继续往前行,若跟美国关系越好,就应该花更多精神去深度理解美国政局变化,以及美国对大陆政策的调整。这些调整是我们随时要警惕的”。这个立场说明:国民党试图在中美关系中发挥作用和影响。

在同民进党竞争对美关系方面,国民党也是信心满满。

国民党国际事务部副主任黄裕钧称他相信,未来对美关系上,能让美国了解国民党如何符合双方的利益,让美国能够了解国民党是最有能力处理对美事务的政党。

在对美国发展关系的规划方面,根据本周国民党国际部主任黄介正的计划,在朱立伦访美后,中国国民党会规划每一、两个月就有一个代表团访问美国。

国民党副主席夏立言也透露:未来不管是党主席还是各个县、市长,都会有机会不定期到美国访问。

在台湾对美国的具体工作对象方面,夏立言强调:美国除了传统基金会,还有很多新的智库都很重要,对美国未来的政府影响都很大。

目前显而易见的是:“台湾地区在印太战略、两岸和平上要扮演重要角色,民进党做不到的,中国国民党要努力来做。”这是国民党主席朱立伦说过的话,也是他的判断和立场。而且,朱立伦在岛内政界与美国关系的密切是人所共知的:有人说他就是美国的情报人员,也有人说他已经拥有美国国籍。

中国国民党如此运作的结果,也可能会提高朱立伦及其国民党在中国大陆政府面前的砝码,这对国民党提高自己在台湾岛内的政治地位客观上也有利,因为岛内目前只有国民党能够在中美两边自由行走并沟通,而民进党则不能,相信这也是朱立伦打美国牌的考虑。

对中国大陆意味着什么?

从两岸关系的立场来说,中国国民党发展对美关系的根本目的,是为了让台湾与大陆在相当遥远的时间内保持着和平的、不独不统的现状。如果中国国民党发展对美国关系能够获得成功,这对中国大陆意味着什么?客观上讲,这种前景对于稳定中美关系而言,在一定程度和角度上倒未必是坏事,也可能有积极意义;但与此同时,两岸的统一也将会变得更加遥远,这两者之间的逻辑关系是十分清楚的。

这种前景中国大陆能否接受?如果中国政府把两岸统一看作未来的远景目标而不是迫切需要解决的问题,国民党与美国发展关系将可以接受,否则这种前景对大陆来说,在相当程度上就是负面和有害的,与此同时,国民党寄希望的借发展与美国关系来提高自己在中国大陆和岛内政治地位的目的,也就必然无法实现。

作为国民党发展与美国关系的必然结果,另一个问题也必将呈现在大陆面前,即:大陆执政党是否需要与台湾民进党发展正常的党际关系?否则中国大陆就将面临这样的格局:只能同台湾两大政党中的一个有正常党际联系,这个政党和美国有历史久远的关系;而与同样和美国保持密切联系的台湾另一大政党,却没有起码的正常党际关系,这个政党在台湾拥有庞大的支持者。这对中美关系意味着什么?对台湾岛内政治又意味着什么?结论一目了然。

本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x