1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 李冰冰直播被举报,没穿胸罩要凉凉? /

李冰冰直播被举报,没穿胸罩要凉凉?

每一次的想当然

都让世界变坏了一点点

今天,有个事情很火。李冰冰入驻某平台账号引来不少网友围观,李冰冰本人也连发了两条动态与网友互动。然而没想到,很快就被人举报了。而举报的原因是李冰冰上直播“没穿胸罩”,带坏孩子。举报者是一名儿科医生,他还将举报成功的反馈公开出来,也因此引发网络热议。

该儿科医生晒出举报成功的反馈截图,平台给出的审核结果是:“视频含有违规行为,平台已经对李冰冰进行了相应的处罚,还感谢了儿科医生的监督”。

针对被该儿科医生举报成功一事,李冰冰工作室发声明回应,就此事作出三点声明:

1、视频为某平台官方拍摄,剪辑制作,皆通过预先审核,平台确定无任何违规信息后李冰冰女士方予发布。

2、视频为某平台仅发布2条视频,针对网传所谓举报成功的视频,目前在某平台依然可见,可正常播放,以此为证所有视频均符合平台规定。

3、工作室已经对侮辱、诽谤李冰冰的涉嫌侵权行为进行取证,后续将追究其相关责任。最后工作室还表示李冰冰一直都积极传播正能量,以公众人物身份尽可能地为社会传递正面影响,也呼吁大家一起共同打造和谐健康的网络环境,尊重彼此,勿因个人喜好侵犯他人合法权益。

其实,回看一下当时的视频,从照片可以看到,李冰冰身穿了深V长裙,和平日参加红毯活动所穿的衣服差不多的风格。

而这样的衣服圈内很多女艺人也是经常穿的,似乎并没有任何的不适。

而且不少网友也留言说,如果心灵是美的,看什么也都是正常的。

有不少网友都给予了李冰冰支持,大家其实并没有被该儿科医生给引导舆论。

目前,打开李冰冰的社交账号,她所发布的两条动态也都均在。

对于这件事,有一说一,我觉得举报有点过分了。

如果是真的有违法的事,举报是善举,值得鼓励。

可是仅就这件事而言,不觉得有什么可以批评的,就是很正常的行为而已。

所以,千万不要因为有明星作奸犯科,就直接认定所有人都有问题,还是要就事论事。

当然要是真的有什么内情,那就拿出证据来。

老话说得好:众口铄金,积毁销骨。

我们每一次的想当然,都会让这个原本可以变好的世界,变坏了一点点。

这个世界

不该这样

如果说李冰冰的事情还算得上捕风捉影的话,那么薇娅的事,就真的无法原谅了。

20日,国家税务总局浙江省税务局公布了薇娅偷逃税案件。

依法对黄薇(薇娅)作出税务行政处理处罚决定。

追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计13.41亿元

图片来源:国家税务总局

如果一个数字太大,大到没啥概念,那就用比较记忆法。

与被罚的新闻放在一起的,是有人发文感慨:

80、90年代,乡村集市的大妈、百货商场的大妈们,吆喝得比薇娅、李佳琦卖力多了,花样也多多了,其实他们的工作都是差不多的,都是“直播带货”,但那些大妈们从原始社会开始吆喝,也赚不到13个亿。

你以为所谓的“全网最低价”,是为了给你发福利吗?那是为了垄断流量入口!

他们的工作,就是把财富,从多数人身上,汇集到少数人身上吗?这是扶贫?还是

杀贫?

偷逃亿万税款的,可不止一个薇娅啊。

明明那么有钱了,还要偷税漏税,这就是道德败坏,没得洗。

人心不足蛇吞象,贪念太重迟早要出问题。

小时候看香港电视剧《创世纪》,文彪黑化以后对荣添说了一番话,感触很深:

你看看门外那些人,他们只是花一点点钱,花一点点时间把房价炒高。

你再看看楼下那些人,整天忙忙碌碌,你问问他们想要什么,他们的答案很简单,只是想要一间很普通很普通的房间,为什么他们要用一辈子的时间去供一所房子呢?

因为是那些有钱人在耍他们。越有钱的就越玩得起。这个世界公平吗?

我们似乎想当然地认定了这个世界就是这样不公平的。

我们相信马太效应才是真相,强者越强,弱者越弱,就像滚雪球一样。

但是,世界真的不该这样的。

这个世界并不完美

但值得我们为之奋斗

这些年来,我见过一晚上在夜店花销百万的年轻富豪,他们豪车嫩模,享受着帝王般的生活。

我也见过凌晨三点在漫天大雪的大街上扫马路的中年大叔,为了养孩子拼命打工的单亲妈妈,还有无数一辈子买不起房子,生生世世都要蜗居的年轻人。

虽然社会从来不可能绝对公平,但是我还是希望,它能够相对公平一点。

别让那些有权有势的人肆意妄为,别让那些备受凌辱的弱者失去活下去的最后勇气。

哈佛政治哲学家罗尔斯在名著《正义论》中,曾提出实现正义的一个重要原则:使社会中处境最不利的成员获得最大的利益。

换句话说,就是尽量保证弱者的利益,使之免受强者的压迫。

所以,我们既要保持清醒的头脑,面对那些子虚乌有的事情,不要一股脑去喷,而要用理性辨别。

但同时,我们面对那些丑恶的事情,要挺身而出,勇于揭露和发声,维护社会的公平正义。

说到底,这个世界并不完美,但依然值得我们为之奋斗。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x