1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 网友翻出八卦谩骂不止,即使他都这样了 /

网友翻出八卦谩骂不止,即使他都这样了…

生命无常!

近日,台媒报道称,53岁的台湾音乐人袁惟仁因脑溢血重病三年,目前因为病情恶化,终日卧床,脑部也呈现出无意识状态,被医生判定为植物人。

上个世纪90年代初,袁惟仁和莫凡组成的民谣组合“凡人二重唱”非常受欢迎,曾在1993、1994连续两年获得台湾金曲奖最佳重唱。

随后他转战幕后,1998年,他以自己失恋的经历写下的《征服》让那英从此奠定了乐坛大姐大的地位,入围金曲奖最佳作词作曲,首位入围台湾金曲奖最佳国语女演唱人的大陆歌手。

而他创作的《执迷不悟》也让彼时的王菲成功打入台湾市场一炮而红,拿下香港中文十大金曲奖和十大劲歌金曲奖,此外还有《旋木》《梦一场》等金曲,为SHE、动力火车、齐秦、迪克牛仔、许美静、许茹芸、郑秀文、陶晶莹、刘若英等担任专辑制作人。

袁惟仁既是张宇的伯乐,也是让巫启贤大火的金牌音乐制作人。在S.H.E出了第二张专辑以后,曾有人质疑她们的职业生涯已经走到尽头,无法继续前行。而袁惟仁则并不认同,多年担任S.H.E的音乐总监,让其成为华语乐坛女团标杆。

他也参加过内地多个音乐综艺节目,作为导师评委他能给出专业和中肯的意见,作为音乐人的他还能现场弹唱,因为身材胖胖的,他被大家亲切地称为“小胖老师”。

然而如今,他病情加重,整个人瘦到皮包骨,在家卧床已经有了三年。

大家本来都在感叹生命无常、对他的才华感到惋惜之时,却被扒出他疑似曾经感情不忠。

袁惟仁在2002年与女星陆元琪结婚,育有一双儿女,因为袁惟仁经常在内地工作,所以陆元琪听从袁惟仁的安排,放弃了自己的事业,安心在家里当起了全职主妇。

常年两地分居为这段婚姻埋下了危机,也让袁惟仁和儿女关系并不亲近,婚后第四年,陆元琪在公开平台上表示袁惟仁有了外遇,她吞服了大量的安眠药,试图轻生,所幸身边的人发现得及时。

在婚姻的第14年,两人选择了离婚。

然而,48岁的袁惟仁在离婚后不到20小时就被拍到去找嫩模、23岁的陈葳约会,网友们纷纷质疑其婚内出轨。

就连陶晶莹都吐槽过他。

陆元琪对记者们直言“我感到寒心和气愤!”“如果他有好的恋情,我会祝福他。但是别忘了,你还有两个孩子要抚养!”

虽然袁惟仁称两人只是工作,但还是使得他形象受损,事业走了下坡路。

陆元琪也曾自曝,她在这段婚姻中过得似乎非常不幸,生完大儿子后她患上了子宫颈癌,动了两次手术,而袁惟仁的表现却让她心寒,就连孩子们的读书费用也是管自己的朋友借的。

同样是在2016年,袁惟仁因赌博欠下数百万赌债,在出席活动时被债主拦截,最后承诺协商后,才被放走。

2018年,他被查出脑溢血和脑部肿瘤,便回到台东家里卧床休养,由姐姐全程照顾,基本上是处于无法自理的状态。

那时,前妻还带着孩子去上海看望他,看到他混身插管的状态后自己也崩溃了,被吓到认不出来他,随后失声痛哭。

因为经济状况不好,还欠下债务,张宇曾发起“小胖基金”募款,号召巫启贤、游鸿明等好友资助,相关演艺协会也会每月固定提供1万元,但整体状况也是一般。

但是自从袁惟仁回台,儿女便再也没去探望过他。2019年底,袁惟仁的儿子袁义在社交网站上写着“成长唯一的益处就是你离火化的时间越来越近”,部分网友上纲上线说他用词冷漠,是“不孝子”。

袁义发文回应称自己根本不是在说父亲,希望大家不要炒作了。

陆元琪也不得不为儿子辩解,他们也有债务需要偿还,孩子们都还是学生,自己也需要养家,没有能力去照顾袁惟仁,儿子的文字被媒体过度解读了。

2020年,袁惟仁的姐姐袁蔼玲突然发文指责陆元琪和子女,说他们一家寡廉鲜耻,惺惺作态。

她可以理解袁惟仁子女不想认父,但袁惟仁女儿在两年的时间里只给他通过一次电话,而儿子更是从未主动联系过他,却在媒体面前表现得很思念对方。

Thumbnail view only, Click to view original

去年,袁义确实是在社交平台为父亲打气,希望父亲为了身边的人更加坚强地活着。

所以也不知道到底真相如何。

如今,袁惟仁成为了植物人,陆元琪说自己心里五味杂陈,毕竟夫妻一场,但也媒体说不会再探望袁惟仁,希望人生能重新开始。

袁惟仁的儿子为了赚学费,在做摄影打工,也开始在网上卖东西,家里的经济状况确实不好。

这些出轨、欠债、抛妻弃子的旧闻却被网友翻出来,有人甚至觉得如今袁惟仁孤家寡人、境遇悲惨都是“因果报应,不值得同情”。

今天,不堪网络议论,袁义发文回应称网友骂他评论他,他都无所谓,但父亲只是在休息,袁义表示“我好想跟全世界说他的好,他没有做错任何事”。

虽然曾经的婚姻一地鸡毛,但袁惟仁如今的境遇着实让人唏嘘,或许他的前妻和子女真的对一切释怀、和解了,决定让他在病重的时刻保全体面,既然如此,我们也不必过多地谴责。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x