朱元璋到底长什么样？看他的画师怎么说

不奇怪，异人有异相嘛，不信？ 看看马云。

人的长相是有遗传的，去比较一下他儿子明成祖朱棣的画像，看看和哪个朱元璋的画像更接近，自然就清楚了。 那张丑的画像和朱棣相差甚远，显然不是朱元璋的真实长相（除非老朱被绿，朱棣不是他亲生儿子），而是后世故意丑化他。老朱生前杀人太多（杀功臣、也杀贪官），刑罚残酷严苛，民间有不少人恨他，故意丑化他也很自然。 至于说是清朝抹黑，则比较扯蛋。 第一，清朝自诩为继承明朝的正统王朝，你要说清朝抹黑明朝末代皇帝崇祯倒还有点可能，因为那样可以显示清朝代替明朝的合法性，而抹黑明朝开国皇帝对清朝完全没有意义。 第二，如果清朝真要抹黑，最好的办法就是在清朝编纂的《明史》中贬低朱元璋，《明史》是正史，有很高的权威性，不但令人信服，而且能流传后世。可去读读清朝编纂的《明史》，对朱元璋的赞美几乎到了吹捧的程度......——在正史中赞美，然后弄个丑画像在民间抹黑，这种操作有必要吗？🤭

可怜啊，朱元璋居然不会用电脑和手机上网。

到底哪张是真的？