朱元璋到底长什么样？看他的画师怎么说

其实关于朱元璋相貌一直是一门热话题，甚至从明清以来就不断掀起探讨。因为朱元璋的画像多个极端，对于一个重要历史人物来说无疑是一个重要问题。一来是因为朱元璋的历史影响深远，二来是如此重要之人为何出现多张奇异面孔？就目前传世的十三幅画像中，只有两张属于“正常”，其余十一幅，都是长相怪异，极尽夸张丑态的形象。

对于这种情况的出现，后世许多学者给出猜测性的结论，一种说法是，清代等官方对朱元璋个人形象进行丑化，另一种说法是朱元璋后人故意将开国皇帝变成如此另类形象，以期“异人雄杰”之形象。也就是越“丑”就说明朱元璋就越神秘，“必须有点生理缺陷，或者母亲被怪兽强奸过（比如刘邦），才有资格成为大人物。比如伏羲“奇骨贯顶”、项羽“重瞳”、刘备“双手过膝”，等等不一而足，可以说历代帝王，特别是开创之君，多少都有些地方长得不像人。“《张宏杰》

那么真实的朱元璋到底应该长什么样，我们可以先从吴晗的《朱元璋》传中往下看。“他长得驱赶魁伟，黑黑的脸，下巴比上颚长出一寸多，高高的颧骨，却又大鼻子，大耳朵，就整个脸盘看，恰像一个横摆着的立体行的山字，脑盖上一块奇骨隆起，像一个小山丘。粗眉毛，大眼睛，样子虽看着叫人不喜欢，却怪匀称，怪威严而沉着。”《吴晗朱元璋传》显然这里的朱元璋绝对不会好看，倒是与后来的那些“猪腰子脸”很是接近。

据修于清代的《明史》记载，朱元璋相貌长得很奇怪。在他投奔红巾军的时候，正是特殊的相貌引起了郭子兴的注意。《明史·郭子兴传》说：“（子兴）袭据濠州。太祖往从之。……子兴奇太祖状貌，解缚与语。”也就是说，朱元璋投奔郭子兴的时候，郭子兴的亲兵们怀疑他是元军的奸细，把他抓了起来，但是郭子兴一见，认为朱元璋长了副奇怪的相貌，遂加以重用。

清朝并没有抹黑过朱元璋的长相，《明史》中对朱元璋相貌的描述是：姿貌雄杰，奇骨贯顶。（《明史·太祖本纪》。《明史》对于明朝皇帝的评价确实不够客观，些地方过于美化了。因为很多明朝遗民，比如黄宗羲的学生万斯同，都参与编纂了《明史》，自然对明朝皇帝赞誉有加。比如《明史》对朱元璋的评价是：太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，……崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。……武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。……晚岁忧民益切……（《明史·太祖本纪》）此在明清之际掀起了一股对朱元璋外貌和作为的广泛讨论。

永乐十一年（1413年）明孝陵的神功圣德碑文，更开始着力刻画朱元璋的特殊外貌：“（太祖）龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”。脖子上开始长出一块“奇骨”，而且隐然上行，直至头顶，朱元璋的异相由此逐步定型。因此清代修的《明史》据此写道：“（上）姿貌雄杰，奇骨贯顶”。碑文中的朱元璋，生长着一部长而茂密的龙须，脖子上“奇骨”隆起，隐然上行，直至头顶，确实有点惊人的异相，兼职就像历代关于龙头的画像，活脱脱的一幅“龙颜”。

那么为什么要让朱元璋长出一张极其丑陋的脸呢？这也是画师贯彻“太祖相貌雄杰”最高指示的结果。著名相士袁忠彻在相面书《古今识鉴》书这样为朱元璋制定了一个帝王相的标准：状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓。什么叫“天地相朝”呢？天地我们都明白，指的是天庭和地阁，也就是额头和下巴互相看得见。这样的情况就导致了朱元璋此后的各种画像出现的一张大长脸，和隆起的下巴壳子。

明代画家的解释更具权威，因为他们是亲自参与者。

明初大画家王伏长期给朱元璋和朱棣在宫廷中绘画，他在《书画传习录》中说出了为皇帝作画的难处。“写真固难，而写御容则尤难，何者？皇居壮丽，又复凛天威于咫尺，不敢瞻视，稍纵而为之，上者斯时亦严乞正心，不假频笑，画者之已慑而气已索矣。求其形似已足幸免于戾，何暇更计及神似耶？”这个独白完全体现了作为宫廷画师创作画像时的特殊压力与不得不面对的局限，因此很难有非常自然的作品。此外，还有一位叫陆荣的画师为朱元璋画像留下了一段记载：“高皇尝集画工传写御容，多不称旨，有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然，一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进，上览之，甚善，仍命传数本，以赐诸王，盖上之意有在，它工不能知也。”因此在特殊的环境下，这种“稍于形似之外，加穆穆之容”，使得宫廷画师笔下的帝王，大多都是固定形象，基本是面无表情，正襟危坐。于此也不难得出，朱元璋的画像也不会有什么出格描写。

当时有个叫张翰的在其著作中记载，他在担任司空职务时，曾经在武英殿见过朱元璋和朱棣的画像：“太祖之容眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”一个“大不类”可知朱元璋的官方形象就是圆脸俊相，显然这是最权威的答案。至于为什么朱元璋后来的画像为何如此两个极端，有人说是明朝皇室自己的设计，因为只有这样才能进一步神话朱元璋，有利于增加天命等筹码，至于清朝抹黑，则根本没有这必要，前文已经涉及，因此，在不断的演绎下，后人也参与进来不断增添新的朱元璋各种“画像”，因此导致朱元璋的形象问题越来越扑朔迷离。