1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 北京冬奥遭遇外交抵制 各国立场一次看 /

北京冬奥遭遇外交抵制 各国立场主张一次看

北京冬季奥运2月4日将揭幕,美国去年底宣布外交抵制,澳洲、英国与加拿大等国随即跟进。德国、日本等国虽不愿用外交抵制的字眼,但也不派政府官员参加。

奥运是除了联合国大会和重要峰会之外的国际盛事,传统上,外国领袖或官员经常到访奥运主办国,像是美国前总统小布什就曾出席2008年北京夏季奥运,为美国队加油。

提及抵制奥运,一般人印象无非是1980年代,举国从官员至运动员等全数不参与的作法。不过这回美国倡议的外交抵制,则是只有政府官员缺席。所以外交抵制是一种冷落,但痛感远不及美国一些议员和人权团体提倡的彻底抵制。

有关于各国抵制北京冬奥的情况,美国”新闻周刊”(Newsweek)逐一汇整如下:

美国

白宫发言人莎琪(Jen Psaki)去年12月6日宣布,鉴于中国持续在新疆进行种族灭绝与危害人类罪,以及其他侵犯人权行为,美国政府将外交抵制在北京举行的冬季奥运与残障奥运。

但是政府层级的抵制不影响运动员参赛。美国代表队表示,各单项参赛选手将竞逐北京冬奥;莎琪则说,白宫”全力相挺”运动员征战北京。

立陶宛

去年12月3日,立陶宛总统瑙塞达(Gitanas Nauseda)表示,他本人和所有政府部会首长都不会出席北京冬奥。

立陶宛可说是全球首个公开宣布官方层级抵制北京冬奥的国家,也是目前为止,第一个且唯一宣布外交抵制北京冬奥的欧盟成员国。

立陶宛的决策可说是预料之中,因中国与立陶宛自去年8月以来就因外交龃龉而关系闹僵。当时立陶宛同意台湾在首都维尔纽斯(Vilnius)设置代表处,立陶宛也将在今年与台北设立对口单位,惹恼中国。

苏格兰

苏格兰体育部长托德(Maree Todd)去年12月7日回函绿党议员葛里尔(Ross Greer)证实将外交抵制北京冬奥,并说苏格兰的各部会首长或政府官员都不会出席。

托德表示:”苏格兰对于新疆维吾尔族与其他少数族裔遭到严重、广泛且系统性的人权迫害报导,还有包括西藏与香港在内,中国整体的侵权纪录仍旧深感忧心。”

澳洲

澳洲总理莫里森(Scott Morrison)去年12月8日宣布外交抵制北京冬奥,并说有鉴于中澳关系从2020年春季开始恶化,澳洲的决策应该”不令人意外”。当时莫里森呼吁独立公正调查COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情起源。

莫里森说:”我这么做是因为此举符合澳洲国家利益。”称抵制冬奥是针对中国在新疆”侵犯人权”,还有其他许多议题也令澳洲当局关切。

英国

英国首相琼森(Boris Johnson)去年底在下议院答复前保守党党魁史密斯(Iain Duncan Smith)质询时指出,将采取”实质上外交抵制”北京冬奥的行动,内阁首长或政府官员将不会出席。

当时琼森表示:”英国政府必定不假思索向中国提出这些议题,我上次与中国国家主席习近平谈话时也是这么做。”他并说:”我不认为抵制运动赛事是明智的,政府依旧抱持这个立场。”

加拿大

加拿大总理杜鲁道(Justin Trudeau)去年12月8日宣布外交抵制北京冬奥,证实联邦政府官员不会出席。

他在首都渥太华(Ottawa)告诉记者,他领导的政府”高度关切中国政府一再侵犯人权”,但称加拿大代表队的运动员不会缺席北京冬奥。

拉脱维亚

拉脱维亚公共广播电视台(LSM)去年12月10日引述国务院与外交部的说法报导,总统利瓦伊兹(Egils Levits)和内阁首长都不会出席北京冬奥。

利瓦伊兹的发言人罗岑贝加(Aiva Rozenberga)表示,总统的决策是基于”诸多因素”,包括冬奥期间恐将实施全面严格的防疫管制。

爱沙尼亚

爱沙尼亚媒体报导,总统卡里斯(Alar Karis)于去年12月12日发表电视谈话指出,”考虑政治因素”,他不会出席北京冬奥。

报导另指出,文化部长特里克(Tiit Terik)与次长普恩(Tarvi Pürn)都接获主办单位寄发的邀请函,但是两人都无意出席这项4年一度的体坛盛事。

加上爱沙尼亚表态,波罗的海三小国的高层官员都不会现身北京冬奥。

比利时

比利时总理德克鲁(Alexander De Croo)去年12月14日表态外交抵制北京冬奥,他在答复国会议员寇拉提(Samuel Cogolati)质询时表示:”比利时政府无意派任何代表出席北京冬奥。”

中国去年3月宣布制裁欧洲10名欧洲议会和欧盟国家议员,包括生态党(Ecolo)的寇拉提,因他曾严词抨击北京对新疆的政策。

丹麦、荷兰、瑞典

欧盟国家对是否抵制北京冬奥未达共识,不过丹麦、荷兰及瑞典都宣布不派政府官员出席。

丹麦直言是因中国人权问题。丹麦外交部长库服特(Jeppe Kofod)说,众所皆知丹麦非常关切中国人权状况。政府已决定外交官员不出席北京冬奥。

荷兰虽然不派外交代表出席北京冬奥,但官员坚称此举与美、加、澳、英宣布的那种政治抵制不同,声称是因为严格防疫措施将难以与东道主举行实质双边会议。

瑞典体育部长伊格曼(Anders Ygeman)则说,不派政府代表出席北京冬奥是受到疫情影响,但”并非外交抵制”。

日本

日本去年12月24日宣布不会派官员出席北京冬奥,但不愿称之为外交抵制。日本内阁官房长官松野博一表示,对日本的出席方式”不考虑使用特定名称”。

松野表示,日本认为重要的是对于自由、人权与法治等国际社会的普遍价值,中国也应予以保障,日本的立场透过各种层级直接向中国方面表达;奥运与帕运是和平的运动祭典,日本因应北京冬奥的方式,是基于综合考虑上述各点所做出的判断。

德国

德国政府不愿抵制,但也不派高层官员出席开幕式。德国总统史坦麦尔(Frank-Walter Steinmeier)、主管体育的内政部长费瑟(Nancy Faeser)都表态不出席。

过去几届奥运,德国官员出席和为选手加油是常态,这次冬奥却全部缺席,执政联盟成员、绿党外交事务发言人诺利普尔(Omid Nouripour)受访时说,德国不派官方代表参加,中方应该就知道是什么意涵了。

新西兰

新西兰去年12月7日由副总理罗伯森(Grant Robertson)宣布堪称是外交抵制的行动,当时他告诉记者,总理阿尔登(Jacinda Ardern)领导的内阁首长都不会出席北京冬奥。

但是有关于不出席的原因,他的答复相当谨慎,说这是考虑这”一系列因素”的决策,主要是与当前疫情的后勤限制有关。

奥地利

奥地利虽然响应各国,不派政府高层出席北京冬奥,不过如同新西兰,奥地利也强调是考虑公卫所做的决定。

奥地利总理内哈默(Karl Nehammer)去年12月14日告诉德国”世界报”(Die Welt),基于中国防疫措施而决定不派官员出席北京冬奥。

韩国

韩、中副外长去年12月23日在线会谈,韩国以平昌冬奥经验给予建议,并肯定北京继平昌、东京后接下主办权的重要性。外界解读韩国可能不会加入抵制。

韩媒指出,韩国祝福北京冬奥成功举行的发言,可能被外界解读为有意愿派遣使节团出席。韩国政府至今未就是否派遣官员出席北京冬奥做出定论,韩国总统文在寅先前表示,没有国家要求韩国加入抵制,韩方也不会考虑此事。

法国

尽管西方国家相继宣布外交抵制北京冬奥,法国总统马克宏(Emmanuel Macron)去年底表示无计划跟进,并说这种做法”无足轻重”。

马克宏还说不应把奥运政治化,且他更乐于与国际奥林匹克委员会(IOC)合作保护全球运动员,而非参与象征性的抵制。

当前中国疫情来势汹汹,当局虽加紧清零仍难遏止多省及各大城市纷传新增确诊病例,多国又纷纷响应美国外交抵制的号召,能否办好北京冬奥,主办单位面临严峻考验。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-01-16 11:25
    您已点过赞
    都是耍个嘴皮子,球用不顶。真是抵制个寂寞。自己给自己碗里放个苍蝇,恶心自个儿
  • @ 2022-01-16 12:05
    您已点过赞
    国家排名基于什么?
    字母顺序,国家实力,操蛋值?大多数国家为什么没有列出来?绝大多数没列出来的国家都比立陶宛大得多吧
  • @ 2022-01-16 15:29
    您已点过赞
    前不久美国政府向中国申请冬奥签证不知道中国政府能不能批准,美国正在翘首以盼!难道这是笑话吗?
  • @ 2022-01-16 10:15
    您已点过赞
    据不可靠消息称,冬奥会后中国政府将逐步放开外国人入境政策。