评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 新批准抗病毒药物优先供应没打疫苗者 /
  4. 全部评论 /

加拿大新批准的抗病毒药物优先供应没打疫苗者

阅读全文
从疫情开始以来,事实证明,谭卫生官的话都是要反着听的。她现在说未接种疫苗实验品的人将先使用这种药物。表面上,她是在说,接种疫苗实验品有效,防重症。所以无须用这些药。 但,实际上她是在说这药会先用在接种疫苗实验品的人身上。因为, ICU现在躺着的 绝大多数应该是接种疫苗实验品的人。所以, 今天安省又不报ICU的接种比例了。其实不管接不接种,这药都先用在ICU和重症病人身上。无须强调是否打了疫苗实验品。
回复
"新批准的抗病毒药物优先供应没打疫苗者" 热脸贴冷屁股。人家就是怕做小白鼠而不打疫苗;你现在是变着法子让人家做小白鼠。弗兰这种药出现副作用、后遗症怎么办?反正进ICU上唿吸机不花钱。我就不要你的药
回复
谁吃谁是小白鼠而已。
回复
估计没接种的人也用不上
回复
https://m.51.ca/info/news/world/2022-01/1063808.html https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5825276 https://www.bbc.com/future/article/20200918-the-fiasco-of-the-us-swine-flu-affair-of-1976 看看这几篇文章就知道政府强推疫苗实验品的问题。历史再一次以惊人的相似在重演。不一样的是,左逼政府和媒体,还有药厂变得更贪婪,蛮横和无耻了。
回复
完全正确
回复
那打了疫苗的住院也自己付吗 因为浪费两针和医护人员时间
回复
特殊原因不打疫苗者除外。没有原因不打疫苗者住院自费。
回复
这药里莫非含了疫苗?
回复
等到最后,笑到最后,现在没打针的人绝对不信任医护,就像二战时,犹太人不信纳粹的医生。
回复
疫情何时是尽头
回复
"那些未接种COVID-19疫苗的人可能会优先使用这款新批准的供不应求的药物。" 新批准, 何来供不应求?
回复
人家疫苗都不打还吃你的药?
回复
政府和卫生官把没打疫苗的人看成眼中钉。 没打疫苗的朋友挺住保护好自己。 不要住院, 一住院难说不把你做实验。
回复
從試驗性的疫苗到試驗性的口服藥,雖是一個小小的進步,但仍然是試驗。這次應該讓CDC的官員,工作人員,藥廠各類人員,你們先行公開試驗。加國也應如此,各級官員先行試驗。 對於大眾,建議: 首選老藥,慎用新藥。自然物品作藥,是最好的藥,因為你的身體已經對它有幾千年的適應。越老的藥,越舊的藥,科技程度越低的藥越偏向於自然態,跟你身體適配度越高。經過兩年的疫情,一些老藥如伊维菌素等,已經在一些第三世界國家得到廣泛應用,取得了成效。目前,這些老藥是大眾的首選。至於輝瑞公司的新藥,就讓藥廠老闆,研發者,CDC的各級人員,土頭, Theresa Tan 這些官員先享用吧。
回复
不打针是吧? 灌药!
回复
她说的当然体现了这个社会的价值观, 那就是不歧视残疾人士, 包括脑残. 谁需要就用在谁的身上.
回复
进入ICU已经是一只脚踩入棺材,还有什么药不能用?
回复
血馒头不吃就裹层糖喂你!
回复
此话很不得人心啊
回复
“该药不能给已经住院的任何人使用,必须是在出现症状后的五天内开处方。” --- 已经住院的感染者通常是重症者,该药就帮助不大甚至是没有帮助了,所以 不能给这类感染者使用。 “出现症状后的五天内”? Why? 这类感染者包括轻症状、普通症状、和严重症状,绝大部分轻症状、普通症状的感染者,无需治疗而会自愈,把他们加入到用药人群,药的“有效率”肯定是会更高(相对于该药只用在重症者/已经住院者身上)。
回复
谁让你们这么怕不打疫苗的,最新研发的疫苗还没人试过,优先让你们先试。
回复
加拿大医生其实很讨厌不打疫苗的人, 但是仍然不计前嫌,优先给他们用药。可是这些人狼心狗肺
回复
狗拿耗子
回复
《首席卫生官Dr. Theresa Tam说,那些未接种疫苗的人更有可能需要住院或在重症监护室接受治疗。》 對譚醫官的某些話的确要反過來聽。現在第三劑甚至第四劑疫苗不防Omicron, 也不防重症,已逐步顯現。世衛也開始逐步摔鍋。譚醫官用的是"可能",因此,也可以理解為“接種(不針對Omicron病毒)疫苗的人更有可能需要住院或在重症監護室接受治療”。
回复
不打疫苗千万不要进医院,更不能进ICU, 否则前功尽弃,还是当上任人摆布的小白鼠,更有甚者,用的可都是猛药!
回复
x
x