汤加火山之后是富士山?听知名火山学家怎么说

当地时间1月15日，汤加洪阿哈阿帕伊岛海底火山发生剧烈喷发，引发海啸，给该国带来灾难性伤害，目前已造成3人死亡和一些人员受伤，未来伤亡人数可能还会增加。

汤加政府已宣布该国进入紧急状态。

就此，1月19日，新京报记者连线国际火山学与地球内部化学协会（IAVCEI）火山学家罗伯托·苏尔皮齐奥（Roberto Sulpizio）。他介绍，此次并非过去30年来最严重的火山喷发事件，这次汤加火山喷发不会对气候带来较大影响。

1月19日，新京报《地球连线》专访罗伯托·苏尔皮齐奥。

“并非过去30年来最严重的火山喷发”

新京报：1月15日，汤加海底火山喷发，引发越洋海啸，有报道将其视为过去30年来最严重的火山喷发。你赞同这个观点吗？你会如何评价这次火山喷发的严重程度？

罗伯托·苏尔皮齐奥：汤加海底火山喷发是一个重大事件，但这不是过去30年来最严重的。例如，2011年智利普耶韦火山喷发事件就比汤加海底火山更严重。

2011年智利普耶韦火山喷发严重影响了智利和阿根廷南部，澳大利亚的空中交通也被扰乱，其释放的能量至少比汤加海底火山要高出两个数量级。但汤加这次是海底火山，会将能量释放到水中，将海水推开，引发海啸，带来更多风险。

新京报：火山喷发一般会引起地震，引起海啸的情况非常少见？

罗伯托·苏尔皮齐奥：火山喷发有两种情况，在地面时，地壳固体部分的火山喷发会引发地震，海底火山则有引发海啸的风险，海底火山引发海啸并不罕见。

是否还有大规模喷发取决于未来收集到的岩浆数据

新京报：我们可以预测火山喷发吗？此次汤加海底火山喷发前一天（1月14日），有机构检测到火山周围发生闪电等。我们可以通过这些火山喷发前的征兆进行预测吗？

罗伯托·苏尔皮齐奥：原则上讲，和地震等自然现象一样，我们也可以预测火山喷发，但其喷发的具体时间难以预测。世界上大多数火山都处于监控中，但这种监控也只意味着我们知道火山某个时刻进行某些运动。

在汤加，其火山监控系统提升了很多，科学界也在记录一些火山质量运动，但要评判接下来是否会有类似喷发还很难。

新京报：汤加海底火山喷发预计还会持续数月甚至更长时间。我们现在仍无法预测其未来是否还会有更大的火山喷发吗？

罗伯托·苏尔皮齐奥：根据火山喷发的历史数据进行判断，这次火山喷发可能持续数月甚至数年。但是，这也取决于火山储存的岩浆量。现在我们也有同事监控汤加海底火山的活动，未来数天内他们或许就可以通过火山的岩浆量判断其是否会（继续）导致大规模的火山喷发。

新京报：海底火山的监控预测是如何进行的？会使用卫星吗？

罗伯托·苏尔皮齐奥：会使用卫星，但因为海水挡住了海底火山，所以大部分海底火山监控预测都是通过地震监测系统进行的。当岩浆穿过火山固体部分时会产生裂缝，进而产生地震波。我们通过监测海底火山固体部分的地震信号，观察其是否震动来进行判断。

火山灰对人们生活带来消极影响

新京报：这次汤加火山灰量极大。火山灰影响当地人获取饮用水，除此之外，火山灰还会对当地人的生活产生什么影响？在这种情况下，人们还可以怎样保护自己？

罗伯托·苏尔皮齐奥：火山灰对人们的生活带来消极影响，会伤害人类的肺部或其他部分呼吸系统。这种情况下，我们会建议人们不外出，出门时佩戴口罩。同时还有水污染问题，这还取决于当地的引用水资源是否露天，但我们可以通过清洗地表的火山灰来减轻其影响。

但因为汤加主要岛屿现在完全被火山灰覆盖，首都努库阿洛法也深受影响，大规模的火山灰可能会滞留数日，（清洗）需要一定的时间。

国际火山学与地球内部化学协会（IAVCEI）火山学家罗伯托·苏尔皮齐奥（Roberto Sulpizio）。受访者供图

新京报：网上有很多评论将其与1991年菲律宾皮纳图博火山喷发相比较，那年造成1991年和1992年全球平均气温在两年内降低0.5℃，带来“无夏之年”，影响拉尼娜状态的发展。你怎么看待这种观点？这次会导致这么大的影响吗？

罗伯托·苏尔皮齐奥：这种说法夸张了。1991年菲律宾皮纳图博火山喷发时，向空中喷发了数立方千米的火山灰，而汤加海底火山截至目前已喷出数百万立方米的火山灰，两者差别仍然很大（1立方千米=1×103百万立方米）。另外，汤加海底火山主要的喷发阶段持续了8分钟左右，而皮纳图博火山持续了数小时。

所以，从第一阶段的喷发来看，汤加海底火山并不会对气候有巨大的影响，或影响到拉尼娜状态，一切都要看接下来汤加海底火山的进展。

（注：拉尼娜是西班牙语“小女孩”的意思，也称反厄尔尼诺现象，指发生在赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象，表现为海水表层温度低出气候平均值0.5℃以上，且持续时间超过6个月以上。）

火山运作要以千年为单位，与全球变暖没有直接联系

新京报：除了汤加火山以外，也有评论指出日本的富士山火山有喷发迹象，我们接下来会进入火山喷发频繁的时期吗？

罗伯托·苏尔皮齐奥：我并不认为火山现在进入了特殊的苏醒时期。

长期来看，世界各地火山活动都是类似的。现在的“火山苏醒时期”过去也曾多次出现，但大抵都是以同样的周期循环。火山系统的运作是以千年为单位计算的，而不是日常时间范围内发生的。基于我们历史上的地表数据，近期火山活动并没有进入活跃期的迹象。

另外，富士山是活火山，因此总有一天会喷发。但富士山是世界上监控最严格的火山之一，如果将喷发的话，民众肯定会接到通知，我不认为富士山会在近期喷发。

新京报：2021年以来极端气候现象频发，欧洲洪灾、北美热浪、美国近期的龙卷风等，这些极端气候现象与火山喷发有没有联系？

罗伯托·苏尔皮齐奥：这些现象之间并没有直接联系。火山显然与大气动力学有关，但你刚刚提到的这些现象与火山活动之间的规模是完全不同的。大气层的活动以天、星期为单位，而要“激活”一个火山，其岩浆产出和喷发，需要数年或数世纪的时间。大气层的活动变化远远快于火山。

火山喷发此前确实跟气候变化产生过联系，比如19世纪初的“无夏之年”，火山的大规模喷发阻止太阳光线抵达地球，但不能因这种单一现象就此一概而论。

新京报：火山喷发与全球变暖之间有何联系？

罗伯托·苏尔皮齐奥：全球变暖和火山之间没有直接联系。全球变暖实际上与人类活动释放到大气层中的二氧化碳和有机物有关，火山虽然每天都会向大气层中释放大量甲烷和二氧化碳，但这是自然活动，全球变暖的原因是人类额外释放的温室气体。