连阎学通等被骂公知 年轻人到底怎么了

10年前，胡锡进和阎学通被视为中左，不少80后网民已经觉得他们过于民族主义。但10年后，胡锡进和阎学通成了公知/美分/大右派的代名词，新一代的小粉红鞭挞着原来的爱国者，妄图踏着他们的尸体成为国家的“英雄”。

面对愈发狂热的舆论，老教授阎学通再也无法忍受，作为国际关系界的大佬，他震惊于00后学生的无知，他不敢相信，堂堂中国最高学府的青年才俊们，竟将网红们的言论当作世间真理，并用完全没有根据的阴谋论来驳斥讲堂上的教师。

阎学通在教学会议上列出了00后大学生对世界认知的五大特点：分别是优越感强；自信心强；中外两分；西方邪恶；网络为准。

从80后到90后，再到00后，理性的人越来越少，不负责任，口嗨的人越来越多，中国社会的理性力量，无论左右有必要团结起来，解开年轻人的心结，防止激进思潮进一步扩大。

清华大学教授阎学通谈00后大学生

1 叛逆又脆弱

当下的网络舆论，主要由95后/00后的青年群体塑造，在b站/知乎/微博，青年群体是绝对的主力，但这些平台的舆论，一天比一天激进，今天舆论的激进和中美关系的变化，大方向的改变都有关系，但和这代人的特点也密不可分。

总的来说，95后，00后是独生子女一代，是互联网原住民，这两个特点深刻塑造了这代人的性格。

先说独生子女，95后/00后出生的年代，独生子女政策，尤其在北方，已经完全普及，至少一半多的年轻人是作为独生子女长大，独生子女会得到父母全部的爱，但这份爱既是恩惠也是束缚，他们在接受父母全部恩惠的同时也丧失了全部的自由，不少年轻人不是在为自己而活，而是为父母而活。

我想很多年轻人都有这种经历，从小父母就安排好了自己的人生，并希望自己按部就班的实现父母的规划。

父母会无微不至的照顾孩子，但孩子必须按照父母的指令生活，父母给你报班，你就要好好学；父母希望你选理科，你就要选理科；父母希望你进体制你就要进体制；父母不让你谈恋爱，你就要分手。

从小到大，他们什么都不缺，就缺自由选择，永远都是父母安排，父母决定，到后面他们已经不知道为何而活，只能机械的执行父母的命令。

近几年，父母们更加变态，这不仅体现在疯狂的教育培训，还体现在对孩子的监控上，不少学校听从家长的建议安装监控让家长可以随时监视孩子，在长期的监视中，孩子被异化，形成了叛逆又脆弱的性格。

叛逆是指由于在家长期被压制，这代年轻人内心其实非常叛逆，他们厌恶父母和社会的爹味，所以他们最为反感长辈居高临下的说教，阎教授这次被围攻，除了政治观点，恐怕更多是因为居高临下。阎教授的批评唤醒了他们对家长的痛苦记忆，引起他们本能的反感。

脆弱是指这代年轻人是在父母的保护下长大，自主意识很差，缺乏独立生存的能力，他们往往说得多，做得少，他们在现实中没有反击家庭和秩序的手段，就只能将这股情绪发泄到网上。而最能发泄，最能装逼的领域莫过于网络键政圈，这也是阎教授遭受攻击的重要原因。

b站/头条相关视频的评论也证明了这一点，很多年轻人攻击阎学通，更多的原因是厌烦被说教。

年轻人厌恶被说教

2 网红们的商机

简单来说，这代年轻人是厌恶爹味但无力在现实中反抗爹味，因此只能把这股怨气发泄到网络上，很多年轻人现实中很温顺，但在网络上是不折不扣的喷子（很多粉红大v都有这个特点）。

比如课堂上，他们对教授不满很少当堂反对，要么看着手机完全无视要么暗中举报，他们没有直接挑战的勇气，只敢在隐匿的角落谩骂，我相信阎教授的课堂上，也鲜有学生公开反对。

网络是发泄情绪最好的地点，在网络上攻击老一辈和社会，不需要付出任何代价，也不会受到任何惩罚，他们清楚的知道网络上谁能骂谁不能骂，那些老一辈的知识分子显然是可以指责的对象，而且看起来和絮叨的父母没什么区别，而最能拿来指责他们的就是“不爱国“。

当代年轻人很少直接反驳老师，更多是低头族/睡觉或者暗中举报

很多年轻人厌恶自己的父辈，厌恶成人社会的规则，他们要想在网络上打倒这一切，只能选择最正义的理由，由于视野的偏狭，他们找到了爱国主义，爱国是中国最大的政治正确，只要指责对方是汉奸，就能让对方居于道义劣势。

很多网红自媒体和营销号抓住了年轻人的怨恨大发横财，这些资本一直在进行一个套路：

西方是邪恶的，父辈们喜欢西方，因此父辈们也是邪恶，因为他们是邪恶的，所以打倒他们完全是正义的。这其中的任何一个链条都是错误的（尤其是将70后/80后等于美分），但足以迎合很多年轻网民的心理。

这些营销自媒体在资本的运作下巧妙的抓住了这代年轻人的症结，将所有问题集中表现为爱国的一代反叛卖国的一代，在网络中，年轻人找到了现实中没有的成就感，网红们好像什么都懂，又非常尊重自己，简直是自己的知音。而且他们善于制作视频，说话又好听，远比枯燥的课堂有趣。

阎学通被围攻，九边被打为公知，只是更激进的后辈希望打倒老一辈，发泄自己长期积攒的愤懑，症结在于情绪而非逻辑。

某网站的宣传片《我不想做这样的人》，将代际冲突和爱国/卖国相联系，收割了大批流量

3 两派的理性力量必须团结起来

10年前，公知和五毛打的不可开交，但这更多是同龄人之间的互斗，是观点之争而非代际冲突，那个时代的民族主义者，比如胡锡进，九边等人，就算再不同意公知的发言，也不会要求将后者禁言，因为他们并无实质的利益冲突，也没有什么深仇大恨，仅仅是观点之争。

胡锡进一句“应该允许他们说话，我相信中国社会能包容这样的言论”说明了一切。

但今天的激进化浪潮更多掺杂了代际矛盾，绝不仅仅是观点之争，胡锡进，九边，阎学通相继被攻击不是因为他们不爱国，而是因为他们没有选择迎合年轻人的心理，反而希望纠正他们的观点，他们要打倒的就是善于说教的长辈。

对于这样的现状，作为一个年轻人，我想左右派的理性力量必须联合起来，抱着尊重年轻人的态度，给予他们善意的引导，如果任由网红们不负责任的扩大影响，对于中国社会没有任何好处。同时，也要意识到，年轻人的叛逆情绪是一系列问题综合导致的，要想解决它，需要全社会，需要教育体系，需要大部分父母的共同努力。

我不相信当代年轻人最终会成为“失落的一代”，我相信最终年轻人会辨明社会善恶，走出暂时的阴霾，总之，中国的年轻人是有希望的，但这需要整个社会的努力。我相信中国和中国的年轻人都会有光明的未来。