评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国宪章签署人对旅行疫苗令提违宪诉讼 /
  4. 全部评论 /

加拿大《宪章》签署人对旅行疫苗令提违宪诉讼

阅读全文
土豆为强制接种推行疫苗护照到了丧心病狂的地步,疫苗的科学定义和作用应该是阻断传播链,问题是这些疫苗既不能保护接种者又不防止接种者传播病毒给别人,而且这些experimental疫苗短期和长期副作用又不明了,药厂要求得到政府的责任豁免,接种者接种前必须签consent,这种情况下应给予个人选择权,个人自我风险评估,而不是一刀切。现在这一切搞得像一场政治运动,远远偏离了人们健康最大化的初衷。
回复
支持【权利与自由宪章】,要和小土豆硬刚到底,希望Brian peckford 能为人民谋福利
回复
旅行疫苗令的制定者违背了基本的思维逻辑!施打了疫苗还会感染病毒和传播病毒,因此旅行疫苗令对控制疫情没有任何用处。如此水平低下的行政官员称职吗!?
回复
好戏似乎开始拉开帷幕
回复
不反对疫苗,但反对强制疫苗的声音太小,声势太弱,因为那些疫苗副作用受害人没有在主流媒体的发声渠道。
回复
事實已經證明,并將在2022年繼續證明: 1,打針越多,病毒變異越快。 2,打針越多,染病例越高。 3,打針越多,副作用越大(甚至有打死人的情況)。 4,高度怀疑各級疫苗造孽者,他們接種疫苗狀況。 無論是不打針的,打過針的,特別是因打針身體嚴重受損的,都是疫苗政策的受害者。團結起來,捍衛加拿大的民主制度,揭露土豆政府及土豆媒體違反加拿大憲法的所做所為。
回复
土豆作为医药代表的身份还是挺尽责的
回复
真正的权威出来说话了!谁不服?
回复
小土豆不仅违反宪法,而且是医盲!
回复
演出开始了!
回复
毋庸置疑,肯定是违反宪法的!那些打着民主自由旗帜的,往往就是反民主自由的,而这些人还有一定的社会地位或是权力。
回复
愿意做小白鼠的不能逼着别人也作小白鼠,别人不作就撒泼骂街,生活所迫或智商局限你打了就打了,你有理由和权利打,别人就有不打的理由和权利。
回复
Often is Dictatorship under the Banner of Democracy, with Politically Corrupt Media.
回复
我打了疫苗,但反对强制
回复
打足了疫苗的人会觉得没打疫苗的人要死了,而没打疫苗的人会觉得打足了疫苗的人要死了。
回复
不对,反对强制疫苗的人只是想让大家知道这种强制政策是错的,牵扯一个人权问题,不仅仅是疫苗的有害性
回复
希望有关部门尽快调查堵路多
回复
只是从宪章角度提诉,与疫苗效果无关,有效无效都违宪,强制小学生的各种疫苗同理
回复
看样子政府在为全面躺平做舆论准备。
回复
不愿接种疫苗者想得重症、愿意去死就让他们去吧,何必要逼着人家打疫苗呢?政府还可为此节省费用开支。小土豆吃力不讨好!
回复
话糙理不糙 虽然看出你有点丧心病狂 但是确实也没说错 打不打不要你管 你每天打十针都行 不要逼着别人每两个月打一针
回复
没什么违宪不违宪的,特殊时期是可以颁布行政命令的。 不隔离,也不追踪病例,就只能强制要求疫苗了。加拿大的疫苗接种率是全世界最高的几个国家之一,不然早变成隔壁美国了。 再说违宪起诉2020年就开始了,要真有把握,上媒体打什么嘴炮
回复
你这样对宪法藐视的人 连中国都不会要你回去的 北朝鲜可以 西非共和国可以 那里不需要法律 你拿个主题思想挺个大XX就能活了
回复
在疫苗监督追踪宣传辟谣都到位的情况下,支持疫苗自愿打底, 从医疗可负担的角度上,默许温和推行普打, 从可操作性的角度上,非常不支持强制普打, ——强扭的瓜不包甜,治重症要舍得钱。
回复
x
x