从2008到2022 西方集体缺席说明什么

1月28日，中国外交部公布了出席2022年北京冬奥会的外国和国际政要名单。这份长达32人的名单，与14年前北京夏季奥运会的外国政要出席者名单相比，西方世界的集体出席成为最明显的变化。

14年前，当2008年北京奥运会举行时，开闭幕式上的国际政要包括了时任美国总统小布什（George W. Bush）、英国首相布朗（Gordon Brown）、法国总统萨科齐（Nicolas Sarkozy）、澳大利亚总理陆克文（Kevin Rudd）和日本首相福田康夫等……西方主要国家的领导人几乎悉数出席。

然而，14年后的今天，这些西方主要大国的政要几乎悉数缺席。

因为指责中国政府在新疆问题上的政策，以美国为首，西方主要国家或明或暗地对这次北京冬奥会采取了“集体外交抵制”。

2021年12月6日，美国白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）正式宣布拜登政府将对2022年2月4日开幕的北京冬奥会进行外交抵制。随后，其盟友英国、澳大利亚和加拿大跟进，紧接着在12月8日宣布采取同样举动。

在欧美的影响下，立陶宛等也加入梯队，借此表明亲美立场，以换取利益。

与此同时，尽管日本拒绝使用外交抵制的称呼，但实际无二。

于是，人们看到在北京公布的这份国际政要出席名单中，除俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）、韩国国会议长朴炳锡外，出席此次冬奥会的国际政要几乎全来自亚洲、拉美等第三世界国家地区，以及中东石油国家。

对此，中国外交部曾直接反击欧美的外交抵制，称“他们来或者不来，没有人会在意，对北京成功举办冬奥会也没有任何的影响。”

短短14年时间，这种变化表面看是因为新疆问题，然而事实上恐怕并不能如此解释。

其一，2008年中国GDP总量为314,045亿元，2021年则达到114.4万亿元，期间于2012年挤掉日本跻身全球第二大经济体。实力变化的背后，是中国与美国为主的西方国家实力消长所引发的一系列矛盾。

2018年，中美贸易战爆发，代表了中美试图寻找和平相处模式的努力遭遇了挫折。事实上，无论如何调整姿态，中美关系恐怕再也回不到过去，即便今天不是因为新疆问题，中美以及中国和整个西方世界的矛盾也会在其他领域发生。

过去的两年，香港、台湾等等，莫不如此。

因此，西方外交抵制北京冬奥会，是实力对比的变化，也是西方对华心态变化造成的。

其二，个别国家，尤其是第三世界国家政要赴华，代表中国在打开新的外交局面方面实现了突破，甚至可以说部分地瓦解了西方的外交抵制。

当然，这背后是中国将不可避免地改变策略，从依赖欧美的产业转移，搞好与欧美国家的联系，转变为对外输出资本和技术，通过经济甚至政治影响力来强化与第三世界的联系。

这不意味着中国在向整个西方宣战，但对西方而言，确实是一种示威和反击——正如很多人所看到的，围堵措施似乎从未对中国产生致命打击，反而会激发它的无限潜力。