2/3加拿大人反对渥太华抗议

经历了那么多事情 还没看清土豆真面目的 下次大选还选土豆的人 非蠢既坏… ..选上这种垃圾缩头乌龟 败家 无能 虚伪 上不了台面的垃圾小人做总理 是加拿大有史以来最大的不幸与耻辱

2/3不同意？那不同意的人要达到66.7。文中给个只是40%左右。是少数。这2/3是怎么算的。这数学是TMD代课戏剧老师教的吧？！土豆下台。

土豆下台

对恐怖分子赔偿上千万加元，北美自由贸易谈判自降身段被墨西哥戏弄， 头巾事件不问青红皂白谴责亚裔， 华人花样小女孩被害在视频中露出笑容， 疫情期间还不忘引入不断引入难民给大家生活雪上加霜。打工的处境艰难发声也不搭理使出各种手段予以迫害， 说白了在土豆和自由党眼里打工的（打政府工的不同，公务员地位高）就是低人一等， 自由党的资产地位高

连个出处都没有 完全是51在胡扯 多伦多星报那么左 它的民意调查都是超过90%的人支持抗议 可想而知作者用意有多险恶

这里的所谓“精英”或者所谓“专业人士”最“引以为傲”的“长处”是戏弄民众的智商，拙劣地认为民众比自己愚蠢。

这新闻来自哪里？请表明出处！请不要带风向！！

https://www.youtube.com/watch?v=x6fBFdLGUZw 看看司机们是不是很淳朴，我是觉得他们的形象才是加拿大的代表。

每天12小时在你家门外连续的按喇叭你什么感觉？很嗨吗？shi

所以可见西方的所谓民调有多么的离谱，整天宣传民调显示多少人不喜欢中国啦，多少人认为中国要崩溃啦。这就是西方的民主还有民调，被狗粮们捧着个臭脚还整天闻得不要不要的香！

这次NDP也暴露了真面目，让这些党派充分表演，没有人再给他们投票了。

lock them down,lock Trudeau down, Trudeau's criminal group must go!

Ottawa黑警当众袭击民众，开警车撞民众车辆！！ https://youtu.be/gA_4LoqFXl8

对，土豆做不好。但为什么要支持右派truck convoy white supremacy group? 很想知道谁捐了一千万给右派。希望新闻报道员能查出来

2/8 加拿大真正的记者Ezra Levant 也是Rebel News出品人 ——曾因勇敢讲述主媒故事的另一面， 促进言论自由而获得过女王钻禧奖章。 今天，他发表连推长文，深度分析加拿大的自由卡车行。非常值得阅读。下面小编略翻几点，以飱读者 “1.关于媒体，首先要知道的是他们很懒。他们宁愿重抄政府新闻稿，也不愿从办公桌上站起来在现场报道——特别是在-20°外的时候。 因此，他们重复了特鲁多的谎言，即卡车司机是种族主义和性别歧视者。 2.第二件事是，在加拿大，超过99%的记者被土豆买通。以下是接受特鲁多6100万贿选前报酬的记者名单：https://www.rebelnews.com/exclusive_news_media_who_secretly_took_trudeaus_61m_pre-election_pay-off 这个超过99%的在职记者。 3.加拿大有一种媒体竞争的错觉，但这是一种寡头垄断。Postmedia是特鲁多媒体救助的最大接受者，除了两份报纸外，它拥有加拿大每份英语日报。甚至他们也只是运行与所谓“竞争对手”（自己的左手和右手，小编按）相同的抄袭副本。 4.特鲁多的CBC国家广播公司比所有其他新闻媒体的总和还要大。每个非哥伦比亚广播公司记者都被量身定制了他们的工作，这样，如果他们被解雇了，他们可以被雇佣到加拿大广播公司，因为它“太大了，不能倒”。这是最后的手段。 5.加拿大过去有一些保守的媒体，例如《国家邮报》。但多年来，他们雇佣了窝咳左翼破坏者。人事就是政策。他们的大多数新闻编辑室都签署了一封解雇明星专栏作家的信。他们并不比CBC好： https://www.rebelnews.com/_struggle_session_leaked_email_exposes_national_post_mob_who_turned_on_rex_murphy 6.当然，电视是最糟糕的。它们受到CRTC的高度监管，CRTC有权灭掉任何电视或广播电台。他们取消了任何表达冒犯政权的保守观点的公司的执照。案例一：https://en.wikipedia.org/wiki/CHOI-FM 7.当我在《太阳新闻》工作时，我了解到，与有营收业务的手机和有线电视相比，电视公司的电视部分在经济上并不重要。这就是CRTC向电视公司施压的方式。与监管的给予的好处和接受监管的不便相比，新闻节目得真实性常常成为四舍五入被略掉小数的鸡肋。 8.这些都是结构性问题。但一个明显的问题是新闻媒体缺乏多样性。我不是说种族或性别——我是说知识结构和阶级多样性。媒体党（我称之为媒体党）在政治和文化上是同质的。Urban城市精英，窝咳的幻想型智囊团。 9.他们不认识任何卡车司机或农民，也不认识任何在外面工作或戴着安全帽或制服的人。我最喜欢的环球邮报推文是这部杰作。报道工人阶级的记者居然认为这是一个毁灭性的球，她被吓傻了。 https://twitter.com/ezralevant/status/1491027924459294726?s=21 10.这个腐烂的行业——垄断的；被政府资金腐蚀的；被政府审查员监管的；政治单一文化；被窝咳取消文化污染——怎么可能去真实报道来之真正人民为主的工人阶级的雄起反抗？他们在智力和结构上都无法做到这一点。 11.在心理上，这些中产自恋狂（每个记者都必须是自恋者，才能相信世界需要听到他们所说的话）不能相信工人阶级抗拒他们。他们总是冒充工人的救世主。这让他们自己感觉优良了。 12.因此，《多伦多星报》及其马克思主义的阿特金森竟然唿吁对劳动大众实施戒严令。他们就是为了大规模解雇未接种疫苗的工会成员，这违反了当初和工会签的协议。他们噼腿被大制药公司睡了（操蛋的双方，小编注），就不再使用支持民选的词汇了。 13.我的观点是，如果媒体报道了真实情况——全国各地有10万多名卡车司机；一路上为他们加油的100万多人——不仅会破坏媒体的世界观，还会破坏他们的自我形象。他们就是不敢相信他们的眼睛。 14.亲特鲁多的民意调查小组的如意算盘显示，32%的加拿大人认为自己跟卡车车队的人有共鸣。如果卡车司机是一个政党，他们会第一时间站边他们。对于一直称之为激进边缘的媒体党来说，这是巨大的认知失调。 https://twitter.com/ezralevant/status/1491032208953741318?s=21 15.媒体党叙事失败的一个原因是，有100万人与卡车司机进行了第一手接触。这场革命正在电视上播出，只是不是在CBC上。它在Twitter、Facebook、Instagram和抖音上活跃着。这些人可太不像“种族主义者”： https://twitter.com/ezralevant/status/1491033372009058305?s=21 16.如此多的机构在疫情期间失败了——议会、反对派保守党、法院、医生和外科医生学院、警察等。但媒体失败最多。但由于他们对大多数后果免疫，他们还没有注意到这一点。 17.他们不明白为什么人们不信任他们。这是CTV，他们诽谤了两周的车队不邀请他们作为嘉宾参加新闻发布会，这让他们抓狂：https://twitter.com/glen_mcgregor/status/1490404797295566852?s=21 18.锦上添花的是，CTV是政府新闻集团的一部分，该新闻集团将保守派媒体（如叛军新闻）排除在议会之外。他们投票保护特鲁多免受我们问题的影响（但他们正在接受新华社的申请）：https://www.blacklocks.ca/xinhua-seeks-parliament-pass/ 19.CTV很庞大。它们由手机和有线电视公司贝尔拥有，该公司还拥有两支NHL球队。这有助于解释为什么他们如此喜欢封闭独霸赛场转播——这可是为他们提供特殊观看通道，而不是为你孩子的曲棍球队得好处。 20.对你来说，CTV似乎很大，但对贝尔来说，它作为一个业务并不重要，这又是一个可以四舍五入的小数点儿。它对贝尔的价值与杰夫·贝佐斯购买《华盛顿邮报》或卡洛斯·斯利姆购买《纽约时报》的原因相同：这是一种影响政府的方式。这是一个游说团体。你的思想就是产品。 21.即使CTV有一名独立记者，他们也无法与贝尔的公司目标相矛盾。Globe归Woodbridge Company所有。Postmedia归新泽西州查塔姆资产管理公司所有。他们都是亿万富翁的政治玩具。 22.我现在必须去工作（我不是像特鲁多哥伦比亚广播公司国家广播公司那样的政府记者，也不是99%的加拿大记者，他们的工资由特鲁多直接补贴）。但让我给你留下这个美味的时刻...... 23.周末，我们在九个不同的卡车车队有记者。我们位于库茨的边境。渥太华有六个人（在街上，没有安全地藏在办公室里）。因此，人们选择我们的新闻而不是媒体党的专家。 24.整个世界都被加拿大发生的事情所吸引。但他们能和谁谈谈到底发生了什么？他们可以给CBC打电话，我相信CNN会的。但这只是特鲁多的观点，它并没有真正告诉你发生了什么。。所以他们给我们打电话。 25.仅昨天，我们的团队就进行了十次国外采访。我在塔克·卡尔森上；我们的年轻记者@lincolnmjay在汉尼提上（我必须找到那个片段）。那两个节目的浏览量是多少，800万次？ https://twitter.com/ezralevant/status/1491040848917659648?s=21 26.那么，政府记者该怎么办？这是CBC，变成了发推骂我们的记者出现在福克斯。她在推特上大发雷霆，骂观众人数是她观众人数十倍的人——尽管（因为？）她每年有15亿美元的补贴。 https://twitter.com/cbckatie/status/1490877655369252865?s=21 27.这条推文是记者的作品吗？或者一些不同的东西——特鲁多战室工作人员，试图反驳未经自由党批准的意见和信息 https://twitter.com/cbckatie/status/1490877655369252865?s=21 28.我现在真的必须去工作——与CBC、Woodbridge、Bell或Chatham Asset Management不同，我们必须每天赢得观众的支持。 你知道我们的座右铭是什么吗？讲述故事的另一面。我认为媒体党不会相信这一点，是不是？” 全文完 小编翻得眼珠子弹出！说好只翻几个短句的，越翻越忍不住再翻一段再翻一段再翻一段！好了，下去揉眼睛了，希望能将牛蛙眼按回原位！ 【西行小宝】A777 https://twitter.com/ezralevant/status/1491022674839339008?s=12

我还是挺佩服Convoy的组织者的，怎么说这也是和平示威，反观黑命贵，每一次示威都是一场打砸抢烧的浩劫。希望土豆不要抱着侥幸心理，指望抗议者会自行离去，现在正面对话，在形势失控前达成和解，那么他这几年的执政也不算是一无是处。

"而根据多伦多英文媒体（The Star）的民调，到7日下午1点，有91.67%的（72,675）投票者认为人民有权抗议" 91.67%的投票者认为人民有权力抗议。 2/3的加拿大人反对卡车司机在渥太华的抗议方式。 两者一点儿都不矛盾。 脑子是个好东西，跳得越高骂得越凶的往往越煳涂。

你这样的人，亲朋好友为你感到耻辱

https://www.youtube.com/watch?v=1NLwDGZyjeY 看看今天的司机们

The Freedom Convoy is dividing Canadians (32% support, 62% oppose). 说明大多数人是支持自由抗议的吧. 英语好的帮忙理解一下

https://leger360.com/surveys/legers-north-american-tracker-february-8-2022/ 关于leger自己去google吧 the Freedom Convoy Strongly support 17% Somewhat support 15% Somewhat oppose 15% Strongly oppose 47% I don't know 7% total support 32% total oppose 62%

先不说抗议的内容，也不说这个三分之二的数据是否准确，就说抗议这项权利本身就是天赋人权，即便十分之九的加拿大人反对也不能剥夺！！！！！！！！！ “我不同意你所说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”

No surprise. 跟我预计的差不多。

不用多说什么 看看这里挺抗议的投票人数和反对人数 就已经有答案了

支持抗议和反对堵路制造噪音又不冲突，支持抗议就不能正常交通、正常休息了？