1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 清零还是共存 中国研究第三条抗疫路线 /

清零还是共存 中国研究第三条抗疫路线

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友近日说,随著欧美国家逐步放开防疫措施,中国多个团队正研究如何改进抗疫政策,但并非简单地“躺平”,而是能够保证控制疫情,并同时与国际接轨。

综合中国网、明报等陆港媒体报导,中国人民大学15日举行“新冠将逝 大国何为”论坛,人大副校长刘元春在线致词时表示,COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情流行已经两年,期间全球经济、社会、政治秩序都受到巨大冲击,这次论坛是在疫情转折点到来之际,“为我们的政府和民众开启一些新的思路”。

吴尊友在会中提及,中国过去的常态化防疫、“动态清零”政策使得中国在防疫、经济两方面都成为赢家,但主要依靠出口支撑经济增长。

他说,随著欧美国家宣布放开全面的防疫措施,“我们现在面临两个选择,是继续坚持常态化防控策略,还是进一步完善现有的防控措施?”

他指出,若是继续坚持,民营企业、个体户面临巨大的生存压力,“老百姓一年、两年能坚持,继续下去确实很难维持”;但如果如同欧美国家不做任何处理地“躺平”,“初步预测很多人会感染、死亡,社会、官员都没有办法接受”。

吴尊友透露,中国多个团队正在研究完善现有防控措施,完善后的措施既不同于目前的“动态清零”政策,也不是简单地“躺平”,而是能够保证疫情控制、实现生命至上的价值取向,同时和国际社会接轨。

他说,“但措施还没有出来,相信中国人民有智慧能在近期出台进一步完善的策略”。

对抗COVID-19疫情,中国政府坚持“动态清零”政策,并指若采取一些国家的“与病毒共存”策略,因疫情而病亡的人数恐将大增。

图为中国北京一处社区1月18日管制进出,围栏内外可见防疫人员穿梭。(中新社)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2022-02-19 12:03
    您已点过赞
    中国特色社会主义,算是结合客观情况吧,不教条,挺好的
  • @ 2022-02-19 11:22
    您已点过赞
    这是在给自己找台阶下了,否则转得太快啪啪打脸。欧美国家躺平就是说给国内人听的,有点自嗨的素材。除非有人认为凡是不是中国式防疫都是躺平,那倒可以理解他们的躺平是什么概念。要是躺平,安省过去两年开开关关的日子难道是梦?另外,“专家”说的话简直让人无语了。一方面说“中国在防疫、经济两方面都成为赢家”,另一方面说“若是继续坚持,民营企业、个体户面临巨大的生存压力”。如果严防死守式的防疫对经济没有影响,或者影响很小,哪儿来的“巨大的生存压力”?如果有影响,经济怎么成为“赢家”?这是不是自相矛盾、逻辑混乱的说法?
  • @ 2022-02-19 12:22
    您已点过赞
    如何有礼貌的让一尊接受自己低于常人智商的事实同时又不会损伤其自尊,是目前首要的任务
x
x