avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 26枚奖牌!加拿大队冬奥闭幕会的精彩瞬间 /
  4. 全部评论 /

26枚奖牌！加国运动员冬奥闭幕仪式的精彩瞬间

阅读全文
其实奖牌总数更说明整体水平。祝贺加拿大!
回复
给予祝贺的同时还是应该反思作为冬季体育大国，为何在金牌争夺时更多的时候是功亏一篑或仅仅差之毫厘。
回复
说的太对了！
回复
那看总积分更客观。
回复
加拿大奖牌货真价实，含金量高！祝贺加拿大运动员！
回复
加拿大运动员继续加油。冰雪运动应该是加拿大的强项。不过这次奥运期间，政客们东西两重天。一边在演示 one world, one family. 一起向未来！另一边却在极力发动世界大战，企图杀人放火。太大不同了！
回复
冬奥会完美结束，有些东西不高兴了
回复
本届冬奥会创下历史最差，并且全程都有铁链女新闻陪伴，还好意思说完美？
回复
基本上不是东西。
回复
加拿大2010年作为冬奥会东道主，第一次真正奖牌榜第一：金牌14枚。我的问题是，那一次加拿大为什么遵循了国际奥委会和国际通用的先看金牌的排法呢？告诉你吧，2010年那一次，如果按总数排，加拿大是第三。多么无耻的双标啊！怎么有利怎么排😵‍💫‍‍‍‍。加拿大人难道智商不够吗？难道不知道争的就是第一吗？难道不知道稍有实力的，战术都是围绕着夺金这个首要目标展开的吗？
回复
真矫情！
回复
编辑挺神，算奖牌总数！
回复
奖牌总数不能算？
回复
这样才体现真正的实力
回复
西方人的面值挺神地！算奖牌总数！
回复
奖牌数是一个国家整体运动水平，在这种激烈偶然性大的比赛中，前五名的水平相差不大，羽生结弦不就得了第四名？所以国际主要媒体都以奖牌数统计奥运成绩。 北京冬奥加拿大奖牌第四名，美国第五名，中国第十一名，真实水平也就这样！
回复
国际贯例就是先按金牌排行，再排银牌、铜牌。通常加拿大、美国也是按这个方式排的。为了名次而改排行顺序只能说明不够磊落、不够自信。
回复
回复 macrophage：国际惯例就是按奖牌总数排，加拿大历来（包括2010冬奥会，2021东京奥运会）就是按奖牌排。只有中国是按金牌排。不过今年有所进步，搞了个奖牌总排名，加拿大列奖牌总排名中第4，中国列第11 https://results.beijing2022.cn/b ... medal-standings.htm
回复
回复 macrophage：去看美国的ESPN是以奖牌还是金牌算的，不要想当然。
回复
展开 1 条回复
虽然奖牌比2018年少，不过也可喜可贺！
回复
谁能回答我，2010年温哥华冬奥会，加拿大为什么又按先看金牌的方法排呢？ 那一次，作为东道主，加拿大有史以来，第一次金牌第一，但总数第三。那一次，它怎么又用奥委会和国际通行的排法了呢？谁能回答我？😲
回复
加拿大从来不按金牌排，都是按奖牌排，按奖牌排最体现人性，充分尊重了每个人的努力。如果只按金牌排，还要银牌，铜牌干什么？就每个项目取一名，像NBA，NHL一样。
回复
回复 游夫：2010年温哥华冬奥会你难道不在加拿大吗？每一个经历过的加拿大人，都会告诉你：那一年，加拿大媒体上铺天盖地，全都是第一，都是按金牌的，没有人讲第三。
回复
加拿大有史以来一直按奖牌数看奥运成绩
回复
展开 4 条回复
为加拿大运动员感到骄傲。相信这段时间是你们一生中最值得骄傲，最幸福的时刻。当我看到闭幕式运动员那个幸福的样子，我也被深深感动。 奥运会是属于运动员，不是属于那些搞丑恶的政治人物。 赞赞赞。
回复
加拿大奖牌比上届少三块，总数第四名，算不错了。衡量一个国家普遍运动水平，奥运的奖牌数最能说明问题。
回复
你们为加拿大争回的荣誉，特鲁多都给补上了。
回复
按拿金牌的人头算，加拿大队拿到了最多的金牌数: 女冰23块，男子5000米短道速滑接力5块，女子场地团体追逐赛3块，男子slopestyle 1块，一共32块，都是货真价实的闪闪金牌，试问谁与争锋？
回复
51没有黑中国有点不适应
回复
在冬奥会，我只看重冰球的金牌属谁，这是二块最重的金牌，加拿大可以不要其它任何金牌，只要拿到冰球金牌就是最棒的！加拿大运动员好样的，靠的是自己的力量获得金牌，以你们为傲！
回复
真是遗憾，才第四！ 金牌第几？
回复
中国奖牌榜更差，前十都木有
回复
你说加拿大共拿了几块金牌？光女冰就20多块，你不要说她们拿的不是金牌哟！一块值20块，是最重的金牌之一，其他金牌都是浮云。
回复
2010年，温哥华冬奥，加拿大Olympic. cs是以奖牌总数排名的，overall Medal Count Rank Country Gold Silver Bronze Total 1 United States 9 15 13 37 2 Germany 10 13 7 30 3 Canada 14 7 5 26 4 Norway 9 8 6 23 5 Austria 4 6 6 16 6 Russia 3 5 7 15 7 South Korea 6 6 2 14 T8 Sweden 5 2 4 11 T8 China 5 2 4 11 10 France 2 3 6 11 11 Switzerland 6 - 3 9 12 Netherlands 4 1 3 8 13 Czech Republic 2 - 4 6 14 Poland 1 3 2 6 15 Italy 1 1 3 5 16 Japan
回复
从2008中国奥运开启，因为美国在奥运比赛的前段金牌一直很低就马上出一个总牌奖来把自己变成第一！哈哈哈
回复
奖牌总数的排列方式从根本上违背了奥运精神。奥林匹克精神是什么？是更快更高更强。如果排奖牌总数，那么运动员完全可以只争取到铜牌就可以了，没必要拿金牌或者银牌。这样怎么体现更快更高更强？有哪个运动员不是追求金牌的？奖牌总数的排列方式会出现A国家只拿了10块铜牌也能比B国家拿了19块金牌的排名高。这不荒谬吗？总有一些非体育的因素霸占本应该是体育应有的地方。
回复
祝贺加拿大，祝贺北京! 要不是美国带头捣乱胁迫其它四国跟着外交抵制，北京冬奥会应该更加完美!
回复
即使个人项目，也是一个团队在背后运作。每一个金牌，不知有多少人的心血，是一个国家科技、经济、精神的体现。 没有一个金牌是可以轻易得到的。 你喜欢冰球，我喜欢速滑。你喜欢篮球，我喜欢乒乓。这没有问题。 但是，作为一个有诚信的国家，不应该如此双标：金牌有利就按金牌数排，总数有利就按总数排。这是不是太无耻了？😵‍💫‍‍‍‍
回复
同胞，奖牌虽重要.但怎么说都还是友谊第一，啥都没有各国各民族的友谊重要，这才是奥林匹克的最终目的！
回复
互联网是有记忆的，看看这些当时的网页： http://ambassadors.net/archives/issue28/features3.htm https://vancouver2010tv.wordpress.com/tag/olympic-medal-table/ 如果2010年温哥华冬奥会你还在加拿大，你就会知道，当时所有的媒体，都在庆祝加拿大第一而不是第三！
回复
恭喜中国和加拿大在冬奥会的优秀表现。。。其次，以评论区里某些人的逻辑，我是不是也能说，金牌数更能反映一个国家的含金量，夏季奥运会金牌奖牌数更能反映一个国家的实力，gdp反映一个国家的发达程度，等等。真是一群总能说服自己的人才呐
回复
你难道是在说：银牌铜牌代表整体水平？金牌不代表整体水平？ 加拿大人难道智商不够吗？难道不知道争的就是第一吗？难道不知道稍有实力的，战术都是围绕着夺金这个首要目标展开的吗？ 加拿大最辉煌的2010年温哥华冬奥会，加拿大第一次金牌第一，但奖牌总数才第三。怎么会这样呢？
回复
假设中国是1枚金牌26枚铜牌，而加拿大是25枚金牌1枚铜牌，谁会同意中国的名次在加拿大前面吗？？！！因为金牌的价值最高，所以奖牌榜按金牌的数量排列更合理！！
回复
加拿大决不会同意！
回复
悲催了，加拿大唯一一次得金牌第一的温哥华冬奥也被数没了。那可是唯一的一次金牌第一，但是奖牌不是第一，是第三名。
回复
很多人中文有问题，你如果非要按金牌排，栏目应该叫“冬奥会金牌榜”，这一点问题没有！但你栏目要是提“冬奥会奖牌榜”，你就得按奖牌排而不能再按金牌排了，否则就闹了挂羊头卖狗肉的笑话了。
回复
他们随心所欲设置游戏规则！之前在联合国能做主时：利用他！不能做主时：绕开他！走向毒财死亡倒录上！
回复
来一个按国家人口比例的排名一定有惊喜！
回复
无论金牌排名，还是奖牌排名，都是客观的，只是人们总喜欢赋予它们各种体育以外的意义
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x