习近平抱团普京 如今进退维谷

美国《外交事务》网站发表“战略与国际研究中心”中国研究项目主席白明（Jude Blanchette）和“中国实力”项目主任林碧莹（Bonny Lin）的文章说，乌克兰危机暴露出习近平外交政策的短视。更紧密的北京-莫斯科轴心，将进一步鼓励竞争对手制衡中共国，有更多理由建立更紧密的经济和军事联系，以抵御中共国的侵略。在欧洲各国首都，北京方面已经面临更大的政治阻力。在美国，人们对中共国的看法变得更加悲观。

在边境集结待命入侵乌克兰的俄军

北京无意公开支持俄罗斯侵占土地，至今都没有承认俄罗斯2014年吞并克里米亚。因为它担心其他国家可能会采用类似的逻辑来破坏中国的领土主权。毫无疑问，习近平宁愿当前的危机不存在。他有可能真正相信普京不会入侵乌克兰，那就意味着口头上支持普京不会付出任何代价。普京也许私下对习近平保证，他的行动仅仅是为了把美国和北约弄上谈判桌。根据俄罗斯对两国领导人线上峰会的描述，习近平支持普京反对北约东扩，似乎始于2021年12月。当时，俄罗斯似乎不太可能入侵乌克兰。然而，从那之后情况大变——现在中共国可能觉得自己进退维谷，毫无选择余地。

习近平也有可能认为，如果俄罗斯入侵乌克兰成为现实，对俄罗斯、欧洲、美国的伤害将大于对中共国的伤害。只要中共国不向俄罗斯提供任何直接的军事援助，它最多只会因为对莫斯科的政治和经济支持而遭受二级制裁。而美国和欧洲全神贯注于乌克兰和俄罗斯，将把注意力从亚洲移开，这就使中共国在邻近地区可以更加为所欲为。总之，尽管乌克兰冲突对所有人都不利，但中共国的处境可能会比其他国家好。

中共国在乌克兰问题上，正在玩一场危险的、可能会后悔的游戏。习近平可能认为，中共国的安全环境黯淡，主要特点就是与美国的关系恶化。而最佳的因应之道就是和俄罗斯抱团。北京虽然一直在谈论西方的没落，但中共国仍然认为，美国及其盟友实力足够强大，与它们的摩擦将决定未来十年的走向。

北京与莫斯科的关系在意识形态、安全、网络空间和全球治理等一系列问题上，稳步改善了30多年。虽然在两国实力差距不断扩大的情况下，紧张关系仍然存在。但双方对分歧处理得很好。习近平和普京之间的密切关系，建立在对美国的共同敌意，以及对世界秩序不平等的共同看法上，至少在未来10年很可能足以推动这种关系。

习近平可能与之算计赌注的主要强国，除了俄罗斯之外再无他人。习近平正在赌与莫斯科的牢固关系，可以成为北京的净资产。由于中国对其周边国家提出许多领土申索，北京期待俄罗斯的支持。如果国际企图中断对华关键货物的运输线，俄罗斯也可能提供一条关键的生命线。莫斯科还支持中共国对台湾的立场，在美国与中共国因台湾发生战争的情况下，北京可能期待俄罗斯的外交和经济帮助。

但是，习近平选择在普京入侵乌克兰的危机中，提升中共国与俄罗斯的关系，正在为自己招致不可承受的压力。尽管习近平可能不会承认，但中共国与俄罗斯紧密结盟太不谨慎。从长期看，理论上俄罗斯也许有一天会回报北京，支持中共国的领土诉求，或合作修订全球治理结构。然而，从更大的全球战略看，中共国将付出真实而直接的代价。