评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 有关俄入侵乌 中国答不出的三个问题 /
  4. 全部评论 /

有关俄国入侵乌克兰 中国答不出的三个问题

阅读全文
如果没有西方国家的怂恿,就是给司机一千个胆都不敢乱来!现在事大了?又来找中国,说难听一点..关中国吊事
回复
就华春莹的外交发言而言,中国的态度暧昧,不够明朗。一则近观事态的发展和变化,二则很有可能与俄罗斯达成某种默契或者能源协议而三缄其口。在利益面前,谁又能保持公正呢?中立则是最好的外交策略。
回复
乌克兰总统说了,没有一个人跟他们站在一起,他们被西方放弃了。这个时候,欧盟,北约,美国也就打打嘴炮,没有什么实质性帮助,你还能指望中国干嘛?中国保持中立是最合理也是最聪明的
回复
中国在大量采购俄罗斯的小麦
回复
这不是别国内政吗? 跟美国学 干涉别国内政?谁挑起来的谁收拾😂😂😂
回复
美欧倒是想出兵,也好带动下经济,反正摧毁的是乌克兰的土地。 奈何美欧国内民众不可能答应。 中国目前肯定是对干涉投反对票的,最近俄罗斯和中国达成了大吨位小麦和石油购买协议,并用人民币结算,这就很香了。
回复
德国之声的作者显然很傻逼。中国已经非常清楚的回答了问题,不过是因为这些西方妓者一直是在用PY思考所以理解不了。 如傻逼路透社记者问“中方领导人是否支持普京总统入侵乌克兰”?,中国政府早已声明不参与、中立,又怎么会有支持普京一说,显然这个妓者在用PY思考问题。 ”中国是否会谴责俄罗斯?” “中国是当事方吗?点火的人、煽火的人、火上浇油的人是谁?中国有句话叫做解铃还须系铃人,乌克兰问题需要直接当事方谈判解决。你们执意用的一些词很容易让我们联想到,那些基于虚假信息和谣言动辄对中国妄加的指责,让我们觉得很不舒服。” ---答案已经给出了,中国作为中立方不会反对俄乌任何一方,但遣责点火扇火的恶徒。 外媒记者质疑,中国常说要尊重国家主权和领土完整,却在乌克兰问题上态度暧昧,是否双重标准。 ---原来这些傻逼西方妓者也知道双标啊,那为什么还在台湾。香港、新疆问题故意胡说八道。
回复
大家看看, 咱们实事求是: 华大娘哪里是在答记者问, 说难听的是顾左右而言它, 说好听的是在耍流氓, 当然, 女的也可以耍流氓, 就是女流氓。
回复
种族灭绝,北美印第安人。。。
回复
都是流氓,记者的提问就是小孩
回复
这三个问题, 说得好听点,是欧洲一神教,二元思维,非黑即白的脑子缺弦思维的具体体现。说得不好听点,是西方故意给中国挖坑下套,为下一步搬弄是非,挑拨离间积累素材,其用心险恶,字字都透着杀气。 中国人看问题,讲究的是全面地,历史地,综合地,讲究的是因果关系,与西方只看结果不看过程截然不同。如果想要了解俄罗斯和乌克兰的历史渊源,当下现成的材料就是普京在本月22日和24日的两次讲话,言简意赅地叙述了历史及现状,堪称历史上出师檄文的佳作。 我对西方记者的资质资格审核持有很大的怀疑,一家世界着名媒体,提出这样连猪脑子都不会想出来的问题,可见已近衰败成啥样子了,其报道又情何以堪,这是在自毁长城。 可怜华姐在对驴弹琴,白费口舌。
回复
不出兵保卫乌克兰,就是美国和西方对乌克兰现政府的背叛。
回复
拜登策略大失误,不能早早露底线(不派兵)普京忌惮川普
回复
圣母婊好好回答就好
回复
唯有当蒙古,海参威地区和台湾及周边岛屿都拿回来的时候才能说实现了祖国的完全统一。
回复
经DNA比对,华大姨妈与小花梅是同一个人!
回复
就在开战前几天,中国和参加奥运开幕式的普京签订了5千亿美元采购协议。这不是支持战争吗?怎么会是中立的呢?
回复
x
x