风暴眼中的总统泽连斯基 是端水大师

直到2022年2月21日，俄罗斯总统承认顿涅茨克和卢甘斯克两地为“独立共和国”之前，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基展现在大众面前的形象，都是冷静、温和甚至悠闲的。

整个1月和2月，他最常对乌克兰人说的话是“保持冷静”，最常炮轰的目标是拜登和北约，指责他们“夸大俄军集结的危险性”、“制造恐慌”。直到2月中旬，他还让西方国家提供俄罗斯入侵的证据。

“我们应该怎么做？只有一件事：保持冷静。”上个月，他在对4000万乌克兰人的讲话中重复了这句话。"我们将在四月庆祝复活节。然后五月会像往常一样——阳光、假期、烧烤。”

从平静到崩溃，泽连斯基只花了一天时间。2月23日深夜，他面对镜头，用极富戏剧性的口吻向全境俄罗斯人喊话，几近哀求：“这可能是欧洲大陆一场大战的开始，任何挑衅——任何事件的突然爆发，都可能烧毁一切。”

“听我们说。乌克兰人民想要和平。乌克兰当局希望和平。”

不会有太多人想到，对峙多年的俄乌矛盾真正被引爆时，在风暴眼乌克兰坐镇的，是一位以演总统闻名的喜剧明星。乌克兰人指责他浮夸飘忽，满口谎话，把做总统当成了表演；分析家们却认为他在极力“端水”，想制造“双赢”的局面。

凛冬已至，笑星总统泽连斯基表现究竟如何？

“总统是零，零，零”

不难想到，这几年的弗拉基米尔·泽连斯基最渴望的是什么——平凡的一天。

2019年，以73%的极高支持率、在支持者们追星般的欢呼声中履职乌克兰总统，成为了泽连斯基未来几年里最高光的时刻。

因为等着他的，先是剪不断理还乱的特朗普弹劾案，然后是席卷全球的新冠疫情。当全世界都在盘算疫情是不是渐渐到头的时候，普京来了。

当泽连斯基上任时，拥护者们称赞他是乌克兰政界最新鲜的一滴血，他的反体制风格会让这个腐败丛生的地方焕然一新；反对者们说这个犹太人只是个“出生在乌克兰东部的讲俄语的人”，缺乏经验，没有能力，甚至会将整个国家都出卖给俄罗斯。

——但《纽约时报》的社评形容泽连斯基将自己的总统生涯“当成了一场表演”。“他显然认为，姿态比结果更重要。”该报分析道，“泽连斯基不在乎他公开表态的措辞，只要它们带有娱乐性；当风评不好的时候，他就把耳朵捂住，然后回到他的粉丝们中间，继续享受欢呼声。”

因此，面对同僚接连爆发的腐败丑闻，泽连斯基只用轻飘飘的批评一语带过；他雄心勃勃的道路修建计划，被爆出采购价格过高，过程不透明；他在竞选期间信誓旦旦承诺的打击腐败成为一纸空文，目前，乌克兰仍然是欧洲第三腐败的国家。而他上任后精心挑选组织的内阁很快分崩离析，不断改组，昔日的盟友成为了如今和他剑拔弩张的政敌。

如今的乌克兰内阁，被任命为参谋长的是一名前电影制片人和泽连斯基的老朋友，乌克兰安全局局长由泽连斯基的一位发小、前企业律师担任，而领导泽连斯基的“人民公仆党”的是一位前信息技术行业的企业家。“总统周围的圈子已经成为一个回音室。”CNN评论道。

丑闻和对腐败的装聋作哑，让泽连斯基在俄军尚未兵临城下时，民调数据已经相当惨淡：62%的乌克兰人不希望他竞选连任，独立民调机构“基辅国际社会学”1月24日发布的一项调查显示，只有17.4%的乌克兰人会在竞选中投票给泽连斯基。

《华盛顿邮报》如此形容如今的泽连斯基：“孤僻、封闭，周围都是对他唯命是从的人。”

在正常情况下，泽连斯基的状态已经意味着他会变得刚愎自用、旁听则暗，而这个问题，在俄罗斯大军集结，拜登再三警告后，变得更加严重了。

泽连斯基开始变得反复无常。譬如，在1月份的一次讲话中，泽连斯基对乌克兰人的恐慌情绪进行了嘲讽，并对可能发生的入侵嗤之以鼻；但第二天，他又突然宣称俄罗斯可能会入侵乌克兰第二大城市哈尔科夫。

他在2月1日的讲话中表现得信心满满，呼吁乌克兰人团结一心，捍卫国家利益；但在第二天英国首相鲍里斯·约翰逊交谈时，他又表现得害怕、无助、没有信心，恳求英国的帮助。他一面指责北约夸大俄乌开战的可能，一边又不断释放请求北约军事支持的信号。

自相矛盾的说法和前后不一的形象，让乌克兰人充满困惑，谣言四起，民众夹在假消息和真新闻之间，变得惶惶不可终日。近期民调数据显示，有53%的乌克兰人相信泽连斯基无法保卫他们的国家。

“总统是零，零，零。”在基辅的广场上，乌克兰人娜塔莉亚·斯拉斯蒂纳对美国国家电台（NPR）强调道。

“端水大师”

可泽连斯基未必是个阴晴不定的傻子。至少在德国不来梅大学政治学教授尼古拉·米特罗欣看来，泽连斯基前后矛盾的说法，是因为他在走“政治钢丝”。

乌克兰内部并非铁板一块，泽连斯基必须在讲俄语的东部和南部与讲乌克兰语的中部和西部之间“一碗水端平”，前者在文化和经济上亲近俄罗斯，但不一定亲普京；后者聚集着全国大部分劳工移民，希望乌克兰加入欧盟和北约。

因此，泽连斯基一方面不能提前夸大俄罗斯的开战讯号，也不能完全倒向北约，这会惹怒东南部亲俄派，同时激怒俄罗斯；另一方面，又要在事态严重到没有余地之前，适时敲打民众提高警惕性，并向西方求助，否则会落下被中西部民众炮轰“卖国”的话柄。

“虽然直到2024年3月的任期看上去很遥远，但他已经开始竭力争取选票了。泽连斯基的对手波罗申科团结了想加入北约的乌克兰人，而另一边，一些候选人开始亲近俄罗斯。”塔林国际防务和安全中心的俄乌问题专家詹姆斯·谢尔说道，“而泽连斯基不靠任何一边，他只有他家乡东南地区的一些选民，他们既不抗拒北约，也不希望被迫加入北约，他们觉得俄罗斯是个友好国家，尽管不觉得他们的领导人友好。所以泽连斯基两边的选票都要争取。”

“泽连斯基走的不是一条狡猾的路，他对外需要外交求援，对内需要让自己站稳脚跟，这两者之前势必会造成他态度上的落差。”米特罗欣说道。

全球公共政策研究所的俄乌问题专家朱莉娅·弗里德里希在接受《华盛顿邮报》采访时，也表达了类似的观点："他必须尽其所能，从北约国家获得最大的帮助，同时尽量不增加来自俄罗斯的军事压力。”

这一点，很多乌克兰人看得非常明白。

“乌克兰或是他自己，他必须要救下一个。”在基辅餐馆当服务生的奥琳娜·扎贝里纳干脆利落地告诉半岛电视台，“他正试图同时坐在两把椅子上，但最终可能会摔倒。”

而在詹姆斯·谢尔看来，泽连斯基极力轻描淡写的模样，也是为了展现自己的强大政治形象：“整个国家的乌克兰人都对危机状况很熟悉，自2014年（克里米亚战争）以来，他们一直生活在俄罗斯的威胁之下。他们不尊重那些表现出恐慌的领导人。”

泽连斯基极力粉饰太平的原因之一，还有对乌克兰经济的考虑。

“自泽连斯基上任以来，乌克兰的经济形势一直在好转，所以他不希望乌克兰恐慌，恐慌只会让乌克兰经济停摆，让俄罗斯获得利益。”伦敦大学学院的乌克兰问题专家安德鲁·威尔逊告诉法国24电视台。

而芬兰国际事务研究所的乌克兰政治专家瑞霍尔·尼兹尼考认为，泽连斯基自己的出身背景，也决定了他的想法：“他出生在对俄罗斯友好的乌克兰东部，所以他始终对普京心存幻想，泽连斯基直到最后一刻之前，都还将俄罗斯视为盟友。”

然而，面对泽连斯基一会儿指责北约“小题大做”，一会又公开呼吁北约提供武器、多次感谢约翰逊提供装备对抗俄罗斯的“挑衅”做法，尼兹尼考也感到有点迷惑，他形容这种行为为“水银泻地”：“当人们需要安抚时，泽连斯基会开玩笑，但当人们需要力量时，他强调的是俄罗斯的强大。他应该坚定地反对俄罗斯，不够坚定的态度会引发乌克兰内部的分歧。”

在这场危机中，无论是在国际舞台还是在国内竞技场上，保持一种模棱两可的态度符合泽连斯基的政治利益。他能够避免以北约傀儡的身份出现，同时获得西方国家的政治和军事支持。

“不过，这是个危险的游戏，泽连斯基有时也不知道自己该站在什么政治立场上，”威尔逊总结道，“而且这种模棱两可可能会招致来自政治光谱各个部分的批评，并极大地削弱他的领导力。”