1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 和为贵! 中医法案怎么会说废就废呢? /

和为贵! 中医法案怎么会说废就废呢?

晨读《论语》,幡然有悟。

《论语·学而篇》曰:“礼之用,和为贵。先王之道,斯为美。小大由之。有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”

近日震惊于省府出台Bill88法案,欲废除中医法,解散中医针灸师管理局,甚为不解。

中医法案Bill50,以保护公众安全与利益为基,乃吾辈中医及志华公等贤士费尽心力,艰辛奋斗十数年而得来,实属不易。由此中医针灸专业方得入大雅之堂,成为安省受规管的健康行业之一。为公众安全与利益计,怎么会说废就废呢?

2013年起安省中医师针灸师管理局运行,始终以保护公众利益和安全为职责,不断完善管理条例,加强会员法律与安全意识并不断组织培训,规范会员执业行为,避免因针刺和中药使用不当而造成的种种伤害,公众安全和利益得到极大保障,功不可没。虽然其间难免不完美之处,为公众安全和利益计,也不至于说关就关吧?

倘若果真如此,朝秦暮楚,加国的立法执法岂不是形同儿戏?但细思起因,追根溯源,今日之尴尬境地,实乃当初所立之法,未尽“礼之用,和为贵”之道,当年各大中医学会诉求中文考试未能实现,以致规管后部分英文欠缺的从业者被排除在外,实为不公,尤其是一些经验丰富的老中医被提前休业,甚为可惜!

所以立法之人,不可藏私心;执法之人,不可谋私利。和为贵为美,小大由之。无论是立的大法小法,都要尽力考虑周全,照顾到所有人的利益,实现人际关系的和谐。古人的智慧,今日仍可借鉴。

由是,今日之变,就不是坏事。如执政党能帮我们实现中文考试,修改并完善中医法,当初受阻的同仁得以顺利回归中医大家庭,继续合法地为信任自己的患者们服务,岂不远胜于旷日持久、遥遥无期、劳命伤财的纷争内斗?

如果政党都可以放下分争,完善中医法案,增设中文考试,继续规管,吾辈中医同仁,岐⻩一宗,本心善慈,又有什么不能放下的呢?何不就此努力,成就加国医坛百年佳话。

如是,中医规管也当继续推行,经此一变,安省中医师针灸师管理局必能痛定思痛,管以礼(制度、规范),理以和(和谐、恰当)。不能因为目前面临的困难和挫折就解散管理局,单纯地为和谐而去和谐,不用礼来节制是不可行的。

危机面前我们聪明的中医人应该在感受到紧迫感的同时抓住“机”,俗话说“机不可失,时不再来”,机会放在眼前,如何把握和运作,考验我们每一位智慧的中医人。

大家中医:将严肃的“老中医”搬到线上,谨慎的患者们能接受吗?| 创业

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 03-05 12:08
    您已点过赞
    因为太多中医针灸就是骗人钱财的忽悠卖拐。
  • @ 03-05 13:17
    您已点过赞
    本帖最后由 给你一针 于 2022-3-5 18:59 编辑

    中医难题,说到底,就是真医假医问题。假医生不只来自华人,非华人也大大地有。


    不管怎么说,有个干巴利落脆的办法,只要肯用,万年都灵。


    对中医针灸停止保险——直到真中医在加国站住脚,有能力自我规管,不容华洋假医混入;不到那一天,就不让保险包中医针灸;若永远没有那一天,就永远不许中医针灸见到保险。


    中医在加国要是经不起这一招,它就没理由存活。能经得起这个,什么假货也不来找你掺和了。


    加拿大其他医疗行业中,收治自费来诊治的不在少数。人家能存在,靠的就是有病人需要,靠的就是能给人家治好。


    你要是没那个本事,甭拿什么“弘扬中国文化”说事,哪儿凉快上哪儿玩儿去!


    不敢说“我不用保险报销也有病人”的不是真(中)医针灸师。


    靠“入我会就能有保险报销”招揽会员的协会不是真医疗专业组织。
  • @ 03-05 13:41
    您已点过赞
    我的经验就是;骗钱、很多都是骗钱-比如针灸按摩他们先收钱、你可以去他们那里拿很多东西比如保健药更奇葩的还有木耳、
  • @ 03-05 11:51
    您已点过赞
    福特为增加就业机会是对的。
    这些不懂中文的学生学三年就成了针灸师?中国五年毕业的学生都不能完全独立行医。这个法案是要割了了办学人的利益,所以这些办学校的人  才竭尽全力拉人反对。在中国也有很多民间中医才能真正能治病。管理是要的,只有考试才能从业是不合适的。
  • @ 03-05 13:58
    您已点过赞
    建议安省也取消对西医的监管,可以扩大从医人数,方便老百姓自己选择如何看西医。很多以前国内学西医的经验丰富的人员可以执业,不懂英文的华人看病更方便了。
  • @ 03-05 12:03
    您已点过赞
    俗话讲“无规矩不成方圆”,中医针灸不规管立法,从业者地位始终归属于和纹身,穿耳洞执业者相似的地位,不会被认为属于医疗健康之范畴,道理显而易见。保险公司也一定会取针灸的保险的(谁见过保险公司包含纹身,穿耳洞的?), 如果现在的中医法规确实对有经验的“老中医”因英文问题而不能执业产生影响, 那当然可以提出法规改进的要求, 而不是废除法规 - 如果废除法规的要求是由这些“老中医”提出的, 我建议大家最好不要在看这些了“老中医”了, 因为我觉得这些”老中医“的思路有些问题有, 会严重影响其确诊辩证的, 例如 你脸上长了几个粉刺而烦恼,这些老中医有可能会建议你把脑袋砍掉而去除所有的烦恼的。